Dacă ai crezut că munca de viață a lui James Cameron a atins apogeul cu franciza sa „Avatar”, mă tem că te înșeli. Deși ar trebui neapărat să continuăm să susținem mai multe sequele în urma succesului (previzibil) de box office al lui „Avatar: Fire & Ash”, există un alt motiv pentru a face acest lucru, dincolo de simpla dorință de a petrece mai mult timp în Pandora. Atâta timp cât va continua să facă aceste filme, Cameron va fi nevoit să facă turnee de presă extinse pe tot globul. Și dacă va avea microfoane în fața feței în fiecare moment posibil, va trebui să ofere unele dintre cele mai fascinante citate ale oricărui regizor de film din jur. Exact asta a făcut acum și, ei bine, să spunem acest este ceea ce James Cameron Experience™ a construit tot timpul.
Dintre numeroasele sale contribuții legendare la film de-a lungul deceniilor, puțini ar îndrăzni să conteste puterea de rezistență a filmului „Titanic” al lui Cameron. Romantismul istoric epic din 1997 a persistat în conștiința noastră publică datorită priceperii sale de a povesti, tragediei din viața reală din centrul acțiunii și momentului cel mai dezbătut din istoria cinematografiei care implică o ușă. Dar iată o întrebare mult mai amplă pe care am trecut-o cu vederea tot timpul: care ar fi fost modalitatea optimă de a supraviețui scufundării în primul rând?
Din fericire, The Hollywood Reporter a vorbit despre asta direct cu Cameron însuși:
„Cred că au existat modalități interesante de a-i da sau de a ghici totul. Una pe care îmi place să mă joc cu experții mei Titanic este (…) cum ai putea să-i salvezi pe toți? Cealaltă este: dacă ești un călător în timp, te întorci și vrei să experimentezi scufundarea, iar micul tău lucru de călătorie în timp care te aduce înapoi eșuează, iar tu ești de genul: „Oh, la naiba, am plecat.”
Metoda sigură a lui James Cameron de a supraviețui scufundării Titanicului implică… presiunea colegilor?
Este cineva surprins că omul care aproape s-a sinucis (și distribuția sa) la filmarea „The Abyss”, a așteptat literalmente zeci de ani până când tehnologia să-și atingă ambițiile vertiginoase pentru Pandora și a explorat epava Titanic-ului din viața reală ar conduce experimente de gândire cu experți reali despre cum să supraviețuiască cel mai bine dezastrului din 1912? Desigur el ar fi. Tocmai asta îl separă pe James înnebunitul Cameron de ceilalți dintre noi, simplii muritori.
Acesta este, probabil, motivul pentru care THR a decis să îi ofere regizorului un set de condiții foarte specifice: imaginați-vă că era un pasager de clasa a doua pe Titanic (din moment ce civilii de clasa întâi primeau tratament preferențial, iar cei de clasa a treia erau practic lăsați să se descurce singuri), călătorește singur (deci negravat de responsabilitățile de a salva o soție și/sau un copil pe care îl cunoșteau mai întâi) condamnat să facă exact asta (ceea ce cei mai mulți de la bord au refuzat să creadă până nu a fost prea târziu). Care ar fi cea mai bună acțiune pentru a-i salva pielea? După cum se dovedește, este surprinzător de simplu… cu condiția să fiți familiarizat cu psihologia umană de bază, adică:
„Dacă știai sigur (Titanicul) se va scufunda și nu erai pe o barcă de salvare, sari în apă lângă barcă în clipa în care se aruncă. Odată ce au vâslit, ai fost înșurubat. (Dar) te vor lăsa să te îneci când Titanic este încă acolo și toată lumea (încă la bord) se uită la birou? La naiba, nu pot face nimic în privința asta. Barca patru ar fi una bună pentru asta.”
Iată-l, oameni buni. Răspunsul este presiunea de la egal la egal. Du-te și folosește aceste informații cu înțelepciune.
Acesta este motivul pentru care James Cameron este unul dintre cei mai buni regizori de succes din jur – nu, serios
Dacă cineva a căutat o anecdotă care să exemplifice cel mai bine ceea ce îl plasează pe James Cameron peste marea majoritate a celorlalți povestitori, aceasta este. Mulți regizori sunt buni la partea tehnică a lucrurilor. Chiar și mai mulți sunt pricepuți să atragă publicul în emoția tuturor. Dar doar câțiva rarificati pot combina ambele aspecte împreună în ceva care se simte cu totul uman. Și o mare parte din asta, desigur, are de-a face cu înțelegerea cu adevărat a ceea ce ne face să bifați.
În timp ce narațiunea reală a „Titanicului” în sine este preocupată în principal de romantismul inspirat de „Romeo și Julieta” în centrul ei, poți să pariezi că astfel de puzzle-uri logice nu au fost niciodată departe de mintea regizorului. Altfel cum ar da viață unui răufăcător atât de nerușinat de arogant precum Cal Hockley al lui Billy Zane (care, ca să nu uităm, doar a sărit la bordul unei bărci de salvare goală la prima dorință), sau să surprindă atât de strălucit amestecul de aroganță și negare din protestele lui Bruce Ismay (Jonathan Hyde) încât nici măcar Dumnezeul Titanic nu ar putea scufunda? Chiar și într-un exercițiu ipotetic, există un anumit sentiment de înțelepciune în a ști că ofițerii altfel nepăsători de la bordul diferitelor bărci de salvare nu ar avea niciun interes să salveze pasagerii care mor înghețați în apele înghețate ale Atlanticului – cu excepţia dacă sute de pasageri încă le urmăreau fiecare mișcare de pe balustrada navei.
În timp ce filmele „Avatar” pot sări în multe tipuri de cinefili, nu se poate nega că înțelegerea de către Cameron a condiției umane a ajutat să facă atât de multe dintre eforturile sale de regie să fie la fel de greu ca și ei. Pot fi doar nu-l întreba despre „Alien 3”.
„Avatar: Fire & Ash” rulează în prezent în cinematografe.
