În 2013, Baz Luhrmann a oferit o adaptare polarizantă a filmului „Marele Gatsby”, care a divizat criticii, în ciuda impresionantă apariție la box office. Dacă ați ratat cumva filmul, vă puteți decide acum dacă regizorul a fost mândru de autorul original F. Scott Fitzgerald, deoarece filmul este difuzat în prezent pe Prime Video fără costuri suplimentare pentru abonați.
Deși a primit recenzii moderate și a devenit un eșec comercial la debutul său din 1925, astăzi „Marele Gatsby” este fără îndoială unul dintre marile romane americane. Din păcate, nu a primit niciodată adaptarea definitivă pe ecran pe care o merita. Potrivit Rotten Tomatoes, cea mai bună adaptare „Great Gatsby” este versiunea aproape în întregime pierdută de film din 1926, pe care chiar și Fitzgerald însuși a considerat-o „putrezită”. Au urmat alte trei adaptări cinematografice în 1949, 1974 și 2000, niciuna dintre acestea nu a reușit să facă dreptate materialului sursă (deși toate aveau farmecul lor).
Apoi, în 2013, Luhrmann a încercat să aducă povestea pe ecran. Din păcate, în timp ce filmul a fost un succes, mulți critici au considerat că regizorul nu s-a descurcat cu mult mai bine decât predecesorii săi în ceea ce privește onorarea romanului lui Fitzgerald și a temelor sale complexe. Realizatorul australian a produs o interpretare captivantă din punct de vedere vizual a cărții, care a rămas fără scuze în propria reverie a epocii jazz-ului. Dar Fitzgerald nu a fost niciodată la fel de impresionat de hedonismul sau de elita bogată a anilor 1920 și, pentru mulți critici, asta a făcut ca filmul lui Luhrmann să fie un rau.
Criticii nu au fost toți convinși de Marele Gatsby al lui Baz Luhrmann
„Marele Gatsby” de Baz Luhrmann rămâne de departe cea mai cunoscută adaptare cinematografică dintre toate, nu numai pentru că a fost o producție Warner Bros. de 190 de milioane de dolari, ci și datorită ansamblului său de top. Filmul îl are pe Leonardo DiCaprio în rolul milionarului titular, alături de Tobey Maguire în rolul lui Nick Carraway, Carey Mulligan în rolul lui Daisy Buchanan și Joel Edgerton în rolul lui Tom Buchanan. Dar, în timp ce F. Scott Fitzgerald interoga în mod clar deficiențele visului american cu romanul său, Luhrmann părea adesea mai interesat de strălucirea care, în carte, masca fisurile și eșecurile adânci din miezul societății americane din anii 1920.
Când romanul lui Fitzgerald a fost publicat pentru prima dată, a primit câteva recenzii pozitive și unele negative. Aprecierea New York Herald Tribune a căzut undeva la mijloc, dublând cea de-a treia carte a autorului „o bezea literară de lămâie” (care, desigur, nu a fost menită ca un compliment). Cu toate acestea, se pare că Luhrmann și-a propus să facă echivalentul filmului cu o „bezea literară de lămâie” cu adaptarea sa din 2013 – o aventură caracteristică zgomotoasă care a uimit prin imaginile sale, dar care a fost criticată pentru că a denaturat sau, mai rău, a înțeles greșit tonul romanului original.
Joe Morgenstern de la The Wall Street Journal a exprimat ceva asemănător cu critica Tribune la adresa cărții atunci când a numit filmul lui Luhrmann un „spectacol în căutarea unui suflet”. Chiar și recenziile pozitive au trebuit să recunoască lipsa de multă substanță, AO Scott, de la The New York Times, a descris-o atât ca fiind „foarte distractivă”, cât și ca „o operă sclipitoare și neplăcută”. Orice și-a propus Fitzgerald să scrie la mijlocul anilor 20, cu siguranță nu a fost o „operă nebunoasă”. Dar se pare că publicului nu le-a păsat cu adevărat, deoarece filmul lui Lurhmann a fost un succes.
Marele Gatsby a fost o interpretare greșită strălucitoare a romanului
„Marele Gatsby” a câștigat 353 de milioane de dolari la box office-ul global. Filmul biografic din 2022 al lui Baz Luhrmann „Elvis”, care a aplicat subiectului său o strălucire la fel de modestă, chiar dacă transmitea tragedia vieții regelui, a adus 288 de milioane de dolari, ceea ce înseamnă că „Gatsby” rămâne filmul cu cele mai mari încasări ale lui Luhrmann până în prezent.
Filmul a câștigat, de asemenea, cel mai bun design de producție și cel mai bun design de costume la Oscar, ceea ce, deși impresionant, a întărit și opinia că filmul a fost mai mult despre vizual decât despre orice altceva. În plus, „The Great Gatsby” a fost lansat în 3D – cu greu genul de lucru la care te-ai aștepta de la un film care a plasat interpretarea critică a lui F. Scott Fitzgerald asupra bogăției, clasei și visului american în prim plan. Oh, a prezentat și o coloană sonoră supravegheată de Jay-Z.
Ca atare, „Marele Gatsby” rămâne unul dintre, dacă nu cel mai dezbinat, filmul Baz Luhrmann – un deliciu vizual superb care nu numai că ratează aspectele mai profunde ale materialului său sursă, dar reușește să spună exact opusul a ceea ce a vrut Fitzgerald în cartea sa. Ca atare, probabil că ar fi mai bine să revedeți momentul în care Luhrmann a reinventat muzicalul cu „Moulin Rouge!” Totuși, există ceva fascinant în adaptarea lui „Great Gatsby”. Adesea, estetica unui film poate fi o declarație artistică suficientă pentru a susține proiectul și ai putea face acest argument cu „Gatsby”. Cu toate acestea, ar trebui, de asemenea, să ignorați criticile foarte pertinente ale bogăției și clasei din centrul poveștii lui Fitzgerald, ceea ce presupun că este posibil, dar se simte deosebit de inconfortabil la un secol după ce povestea a fost publicată pentru prima dată (cu foarte puține schimbări s-au schimbat). Puteți vedea cât de ușor sau greu vă este vizionarea filmului pe Prime Video.
