Sylvester Stallone spune că tăierea acestei scene din Rambo: primul sânge a fost o mare greșeală

„First Blood” rămâne unul dintre cele mai bune filme de acțiune făcute vreodată, parțial pentru că are mai multă profunzime decât filmul de acțiune standard. Se pare că scenariul original a avut chiar mai multe straturi decât filmul final, de asemenea. Potrivit vedetei Sylvester Stallone, a existat o scenă în care s-a dezvăluit că șeriful lui Brian Dennehy, William Teasle, a luptat de fapt în Războiul din Coreea, ceea ce i-ar fi motivat și mai mult confruntarea cu veteranul din Vietnam, John J. Rambo.

Cu mult înainte de zilele lui John Wick și Jack Reacher a existat John J. Rambo. Fosta beretă verde a început în paginile romanului din 1972 al lui David Morrell „Primul sânge”, unde a fost portretizat ca un veteran torturat din războiul din Vietnam, bântuit de experiențele sale în străinătate. Născut din două povești adevărate îngrozitoare despre veteranii de război, Rambo nu semăna deloc cu figura de acțiune uber macho pe care devenise atunci când franciza de film a lui Stallone a decolat. Dar a fost destul de asemănător cu prima iterație pe marele ecran a personajului.

În „First Blood” din 1982, regizorul Ted Kotcheff a recreat amestecul de acțiune și comentariu social care caracterizase cartea lui Morrell – deși o mare parte din asta s-a datorat lui Stallone însuși. William Sackheim și Michael Kozoll au scris scenariul original, care a fost apoi editat în mare măsură de Sly, care a eliminat toate crimele ca o modalitate de a face protagonistul mai simpatic. Într-adevăr, John J. rămâne în mod neobișnuit de reținut pe parcursul primului său film. În timp ce numărul de cadavre a crescut cu filmele ulterioare din franciză, Rambo nu a ucis pe nimeni intenționat în „First Blood”, în ciuda faptului că este aproape copleșit de Washington State Troopers, forța locală de poliție din Hope, Washington și Garda Națională. Dar a existat o editare pe care Sly nu a făcut-o, pe care și-ar fi dorit să fi rămas în film.

Rambo a început într-un mod relativ pașnic pentru o franciză cunoscută pentru acțiune bombastică și pentru numărul de ucideri ciudat. „First Blood” a descris un erou de acțiune cu inimă și suflet tulburat, făcând filmul inaugural cu atât mai interesant și mult mai bun decât haosul total al sequelelor („First Blood” se află în fruntea clasamentului /Film al filmelor Rambo). Totuși, Sylvester Stallone consideră că un aspect al scenariului original ar fi putut face filmul și mai bun.

Într-un interviu pentru GQ, actorul și-a amintit cum John J. Rambo a fost scris inițial drept „un maniac ucigaș cu PTSD” – un bărbat care a fost „necontrolat” și care moare în momentele finale ale filmului pentru a ispăși toată oroarea pe care a dezlănțuit-o asupra lumii. Dar lui Sly nu prea i-a plăcut această caracterizare. „Acesta nu este un film foarte înălțător”, a spus el pentru GQ. „(…) așa că am spus, de ce nu dăm speranță? Că încearcă să evite lupta. Vrea doar să plece, lasă-l să plece. Și acest șerif, ego-ul lui este așa încât, nu voi lăsa pe nimeni să scape. Așa că a fost vorba despre această manifestare de falsă mândrie din partea șerifului.”

Dar inițial, șeriful Will Teasle a avut și mai multă motivație să-l doboare pe Rambo. După cum Sly a explicat, „Au tăiat un lucru din scenariu, am crezut că a fost o mare greșeală. Motivul pentru care l-a urât atât de mult pe Rambo, (este) pentru că a luptat în Războiul din Coreea și nimeni nu se gândește nici măcar la cei 35.000 de oameni care au murit în războiul din Coreea, aproape ca Vietnam”. Participarea lui la acest conflict relativ trecut cu vederea a fost cea care l-a propulsat inițial pe șeriful în propriul său război personal împotriva lui Rambo.

Când Sylvester Stallone a văzut prima tăietură din „First Blood”, a fost convins că i-ar strica cariera. Dar actorul a sugerat schimbări pe care le-a simțit că vor îmbunătăți filmul, inclusiv tăierea majorității dialogului său. Astăzi, viziunea lui despre film este exact opusul. După cum a spus el pentru GQ, „L-am considerat cel mai bun film de acțiune pe care l-am făcut vreodată”. Totuși, nu este perfect în ochii vedetei sale, care a explicat mai departe modul în care aspectul Războiului Coreean al personajului Sheriff Will Teasle ar fi adăugat o dimensiune suplimentară urmăririi lui Rambo. „Vietnam-ul (…) primea multă mânie și ridicol”, și-a amintit el. „Așadar, amândoi (Rambo și Sheriff Teasle) aveau aceste complexe, dar șeriful urma să lupte propriul său război, Războiul Coreean împotriva lui Rambo. Și așa a fost o vendetă personală ciudată și mi-aș fi dorit să fi păstrat asta. A fost destul de interesant.”

În filmul final, șeriful Teasle presupune doar că Rambo este un vagabond și decide să-l escorteze din Hope, Washington. După ce veterinarul din Vietnam se aventurează înapoi în oraș, Teasle îl arestează și îl lasă să fie abuzat de adjuncții săi sadici. După ce Rambo evadează, Teasle inițiază o vânătoare de oameni, făcând cearta dintre eroul lui Sly și șeriful orașului mai mult despre mândrie decât orice altceva.

Păstrarea elementului război coreean ar fi făcut, fără îndoială, filmul mai bun și ar fi păstrat și mai mult comentariul social din roman. Totuși, nu este ca și cum eliminarea acestui aspect a rănit filmul, care a dat startul uneia dintre cele mai legendare francize de acțiune din istoria filmului.