Este posibil să primim un comision pentru achizițiile făcute din link-uri.
Leonardo DiCaprio a fost regele lumii în 1998 datorită succesului fulger al filmului „Titanic” al lui James Cameron, când l-a înfățișat pe adevăratul rege Ludovic al XIV-lea al Franței în „The Man in the Iron Mask” de Randall Wallace (flux în prezent pe Prime Video), o adaptare ultra-legălă a lui Alexandre Dumas „The Vicomte of Bragelonne: Ten Years Lateronne:”. El a jucat și pe fratele geamăn al lui Louis, Philippe Bourbon, care a fost închis în închisoarea Ile Sainte-Magurite și echipat cu o mască de fier pentru a-și ascunde identitatea. Din punct de vedere istoric, este o groază, dar a jucat ca un film de acțiune cu dublu DiCaprio și bătrânii Trei mușchetari care se reunesc pentru a salva Franța de domnia dezastruoasă a lui Louis și, iubito, ai o tocană de swashbucklin.
Când „The Man in the Iron Mask” a fost lansat pe 13 martie 1998, observatorii de box office au crezut că are șanse foarte mari să detroneze „Titanic” – un film pe care DiCaprio nu l-a văzut niciodată – de pe primul loc, pe care îl deținea timp de 12 săptămâni. Dacă vreun film avea să devină cel mai bun blockbuster al lui Cameron, de ce nu un film cu vedeta care a fost foarte responsabilă pentru afacerile sale repetate?
„The Man in the Iron Mask” avea două lucruri împotriva lui, dintre care unul nu a fost așa de mare. Adolescenților care s-au aliniat din când în când pentru a leșina de Jack Dawson al lui DiCaprio, probabil, nu le-a păsat că criticilor de film nu erau înnebuniți după film. Acești copii nu erau spectatori pasionați de „Siskel & Ebert”. Problema mai mare era că Philippe nu avea niciun interes amoros. Louis a făcut-o, dar urmărirea ticălosului rege de Christine Bellefort a lui Judith Godrèche îl implică să-și trimită dragostea adevărată, Raoul (Peter Sarsgaard), la moarte sigură în războiul împotriva olandezilor.
Iată cum a funcționat pentru „The Man in the Iron Mask”.
Omul cu masca de fier nu a putut străpunge carcasa de box-office a lui Titanic
Am văzut filmul lui Wallace în weekend-ul de deschidere într-un teatru plin din New York și am fost convins că va depăși „Titanic” pe parcursul celor trei zile. În plus, am crezut că criticii au fost mult prea duri cu filmul. Este o prostie și un pic cam tărăgănoasă la 132 de minute, dar vizionarea lui Jeremy Irons, John Malkovich și Gérard Depardieu (înainte de condamnările sale pentru agresiune sexuală), ca, respectiv, versiunile de peste deal ale lui Aramis, Athos și Porthos, a fost în mod adecvat. Chiar mai bine a fost Gabriel Byrne ca al patrulea mușchetar D’Artagnan, care este acum garda de corp a lui Louis.
Din păcate, superstarul nou creat a fost umbrit de colegii săi în două roluri subscrise. Dacă „Titanic” nu ar fi câștigat pumni de bani de 12 săptămâni, acesta ar fi putut fi un eșec în carieră pentru Leonardo DiCaprio. În mod clar, el a rezistat cu pricepere acestei turbulențe.
Din punct de vedere comercial, „The Man in the Iron Mask” a venit la aproximativ 300.000 de dolari de la învingerea „Titanic” în acel weekend, dar nu a putut scufunda gigantul de box-office (câteva săptămâni mai târziu, îngrozitorul „Lost in Space” a aruncat filmul lui Cameron de pe stanbul comercial). Până la sfârșitul perioadei sale teatrale, a încasat 182,9 milioane de dolari față de un buget de 35 de milioane de dolari, foarte departe de cele 2 milioane de dolari aduse de „Titanic”, dar un succes atât de necesar pentru United Artists. Nu este un clasic, dar dacă vrei doar să te relaxezi și să urmărești un swashbuckler cu o distribuție de primă clasă, asta va umple nota.
