Această adaptare SF Romeo și Julieta cu o stea Spider-Man a fost un eșec ambițios

Este posibil să primim un comision pentru achizițiile făcute din link-uri.

Premisa pentru povestea de dragoste SF din 2012 a lui Juan Diego Solanas „Upside Down” este puțin ciudată și va dura câteva momente pentru a se explica. Filmul are loc pe două planete separate care orbitează una în jurul celeilalte atât de strâns încât pot fi conectate printr-un turn înalt. Deși nu există „sus” în spațiu, cetățenii ambelor lumi au decis că o planetă va fi planeta „Sus”, iar cealaltă va fi planeta „Down Below”. Sus este locul în care locuiesc cetățenii bogați ai societății, în timp ce Down Below este locul în care locuiește clasa muncitoare săracă.

Nici fizica nu funcționează la fel în acest univers. Fiecare obiect de pe o planetă va fi întotdeauna dator cu gravitația lumii sale natale. Asta înseamnă că, dacă cineva din Down Below călătorește în Up Top, va trebui să poarte o centură de greutate pentru a se menține în esență fixat de podelele Up Top. Ei numesc astfel de greutăți de contrabalansare „materie inversă”. Dacă cineva din Down Below ar urina în timp ce vizitează Sus, fluxul de urină s-ar revărsa. Este ceva ce se întâmplă în „Upside Down”.

Da, și dacă cineva rămâne în contact fizic cu materia inversă pentru o perioadă prelungită, aceasta va deveni instabilă și va începe să ardă fierbinte. Oamenii de la Up Top vizitează în mod regulat Down Below doar pentru a putea dansa pe tavane, dar celor din Down Below le este interzis să se îmbrace cu Up Toppers.

În această lume, Solanas a transpus o poveste „Romeo & Juliet” despre un Down Belower pe nume Adam (Jim Sturgess), care încearcă să se infiltreze în Up Top și care are o poveste de dragoste cu bogatul Eden, interpretat de Kirsten Dunst. Având în vedere că i-a dat lui Spider-Man un sărut cu susul în jos în „Spider-Man” din 2002, Dunst (care ura să filmeze scena respectivă) pare să aibă un sentiment de dragoste cu tipii pe dos.

Nu am terminat să descriu premisa filmului. Se pare că turnul care leagă lumea Up și lumea Down este deținut de o super-corporație cu bani, iar Up Toppers sunt într-un aranjament economic de exploatare cu Down Below, luându-și petrolul și vânzându-le electricitate la prețuri ridicate. Deci, în cazul în care metafora clasei nu a fost suficient de puternică, există un element literal de exploatare financiară inclus chiar în scenariu.

„Upside Down” îi va înnebuni pe majoritatea fanilor SF, deoarece chiar și elevii de școală elementară știu că nu așa funcționează gravitația. Dacă cineva ar părăsi planeta natală și ar merge pe o altă planetă, ar putea să se plimbe pe noua planetă sub propria sa gravitație. Gravity nu „deține” cetățenii planetei sale natale. La naiba, chiar și „Moonfall” ridicol de inexact a înțeles fizica mai bine decât asta, iar Neil deGrasse Tyson a numit filmul acela cel mai puțin exact film științific științific făcut vreodată.

Odată ce acceptăm că „Upside Down” este o fantezie, totuși și nu se bazează pe concepte SF, atunci poate că cineva se poate distra cu el. Într-adevăr, ideile fantastice despre gravitație creează niște scene extrem de ambițioase și interesante din punct de vedere vizual. Există o secvență în care Adam o duce pe Eden pe un munte și o sărută în timp ce ea se lipește de o stâncă deasupra capului lui. Există o altă secvență în care un personaj face clătite folosind ingrediente aduse de contrabandă din lumea opusă, permițând mesei să plutească prin aer. Este destul de absurd pentru a fi distractiv și, cu siguranță, este original.

De asemenea, distribuția este un joc. Sturgess și Dunst sunt personaje romantice atrăgătoare, iar mereu uimitor Timothy Spall are un rol secundar. Sigur Rós a făcut o parte din muzică.

Am menționat îngâmfarea suplimentară bizară despre o rasă rară de bondari roz care produc un anumit tip de polen roz care are proprietăți „magice”? Și că Adam a inventat un fel de cremă roz cu polen care poate sfida îmbătrânirea pielii? Sigur, de ce nu? Aruncă albinele roz. Sunt și în „Upside Down”. Există o mulțime de furișări, conspirații și chiar o criză de amnezie. Filmul este mai complicat decât lasă chiar și premisa sa complexă.

Criticii nu au fost amabili cu „Upside Down” și are doar un rating de aprobare de 29% pentru Rotten Tomatoes, pe baza a 52 de recenzii. Anton Bitel, scriind pentru Sight & Sound, nu a putut ocoli fizica absurdă a premisei, numindu-le „evident ridicole”. Frank Scheck, scriind pentru The Hollywood Reporter, i-a plăcut fizica bizară, dar a considerat că povestea centrală de dragoste este „pietonală”. Nu toată lumea l-a urât, totuși. Unii critici, inclusiv al tău cu adevărat, au scris recenzii mai pozitive care au citat cât de amuzant de ciudată a fost fizica și cum au nevoie de multă creativitate pentru a vizualiza, chiar dacă nu aveau niciun sens științific. (Din păcate, al meu a fost șters de pe Internet.)

Oricum ar fi spus criticii, nu a ajutat cu nimic grozavurile din „Upside Down”. La un buget de 50 de milioane de dolari (!), a câștigat doar aproximativ 22 de milioane de dolari la box office. Potrivit Box Office Mojo, doar 105.095 USD au fost câștigați în Statele Unite. E o bombă de proporții epice. Filmul nu este un clasic – da, este cu siguranță ridicol – dar este suficient de ambițios pentru a merita o privire, mai ales dacă vă place știința științifico-fantastică plină de mitologie. În prezent, este disponibil pentru redare în flux pe Prime Video.