Meta și Google au pierdut deja primul lor proces de siguranță pentru copii anul acesta, cu daune de 6 milioane de dolari
Moara de zvonuri: Potrivit unei surse familiare cu problema și cu limbajul legislativ propus, analizat de Reuters, Meta a făcut lobby Congresului pentru a include o prevedere în Legea privind siguranța online a copiilor (KOSA) care ar limita expunerea companiilor la procesele privind siguranța și confidențialitatea copiilor. Propunerea ar acorda platformelor imunitate față de cererile de vătămare a copiilor la nivel de stat care implică utilizatori sub 18 ani, o schimbare care ar putea submina mii de procese deja intentate.
Propunerea vine în timp ce parlamentarii și instanțele examinează din ce în ce mai mult modul în care platformele de social media sunt concepute și utilizate de minori. Funcții precum derularea infinită, notificările de activitate și filtrele foto care modifică aspectul – instrumente cheie pentru stimularea implicării utilizatorilor – au devenit esențiale pentru bătăliile legale și de reglementare privind siguranța tinerilor. Criticii susțin că aceste caracteristici pot încuraja utilizarea compulsivă, în special în rândul utilizatorilor mai tineri.
KOSA vizează direct acele alegeri de design. Proiectul de lege ar cere companiilor să ia măsuri rezonabile pentru a reduce riscurile asociate cu utilizarea de către minori a platformelor lor, inclusiv elemente de design care încurajează implicarea prelungită. Cu alte cuvinte, legislația se concentrează nu numai pe conținutul pe care îl văd utilizatorii, ci și pe sistemele concepute pentru a-i menține online.
În același timp, propunerea de răspundere a lui Meta ar putea remodela modul în care familiile și școlile urmăresc procese pentru aceste caracteristici. Limbajul propus ar face companiile „imune la proces sau răspundere conform legislației statului cu privire la toate cererile de pierdere cauzate de, care decurg din, legate de sau care rezultă din siguranța sau confidențialitatea persoanelor sub vârsta de optsprezece ani online sau legate în alt mod de prevederile KOSA”. De asemenea, ar trece peste anumite legi de stat care guvernează protecția online a copiilor.
Meta a formulat propunerea ca o modalitate de a stabili standarde naționale consecvente, mai degrabă decât de a evita responsabilitatea. Purtătorul de cuvânt al companiei, Stephanie Otway, a declarat că prevederea „nu stinge procesele existente și nici nu reprezintă imunitate generală”.
În schimb, a spus ea, se intenționează să se creeze „standarde naționale uniforme pentru siguranța online a tinerilor, asigurându-se că aceste probleme critice sunt guvernate de legislația federală cuprinzătoare, nu de avocații reclamanților sau de legislația de stat mozaică”.
Această interpretare este contestată de avocatii. Julia Duncan de la Asociația Americană pentru Justiție a declarat pentru Reuters că limbajul, așa cum este scris, ar putea avea consecințe majore pentru litigiile în curs. „Limbajul este o imunitate destul de clară împotriva fiecărui părinte, fiecărui district școlar, care încearcă să tragă la răspundere orice companie de inteligență artificială sau de rețele sociale pentru rău” adus copiilor, a spus Duncan. „Nu există altă modalitate de a citi această limbă”.
Miza juridică nu este teoretică. Meta și YouTube de la Google se confruntă deja cu mii de procese pentru presupuse prejudicii aduse minorilor. La începutul acestui an, companiile au pierdut primul caz care a fost trimis în judecată, rezultând un daune combinate de 6 milioane de dolari. Ambii au spus că plănuiesc să facă recurs.
În culise, propunerea de răspundere pare legată de negocieri mai ample asupra viitorului KOSA. Proiectul de lege, sponsorizat de senatorii Marsha Blackburn și Richard Blumenthal, a fost adoptat de Senat în 2024, cu sprijin bipartizan puternic, dar a blocat în Camere. De atunci a fost reintrodusă și acum face parte din discuțiile care implică Casa Albă, precum și alte măsuri legate de inteligența artificială și preempțiunea federală a legilor statului.
Un purtător de cuvânt al Blackburn a spus că biroul nu a văzut limbajul specific al răspunderii și nu îl va sprijini.
Potrivit sursei, Meta s-a oferit să renunțe la opoziția față de KOSA dacă este inclusă prevederea – un semnal al cât de mari au devenit mizele pentru companiile ale căror produse de bază se bazează pe un design bazat pe implicare. Pentru ingineri și echipe de produse, rezultatul ar putea remodela modul în care proiectează algoritmi de recomandare, notificări și funcții de interfață pentru utilizatorii sub 18 ani.
Deocamdată, problema rămâne nerezolvată. Legislatorii încearcă să impună balustrade chiar asupra tehnologiilor care definesc platformele sociale moderne, în timp ce companiile caută reguli mai clare – și potențial mai restrânse – cu privire la modul în care aceste sisteme pot fi contestate. Nu este încă clar cum Congresul va reconcilia aceste obiective concurente.
