Serviciile de mesagerie criptate sunt în prezent scutite, dar o versiune mai strictă propusă ar putea schimba acest lucru
Pe scurt: Parlamentul European a petrecut ultimii câțiva ani încercând să le permită sau să oblige deținătorii de platforme să scaneze mesajele tuturor pentru Materiale de abuz sexual asupra copiilor (CSAM). O versiune voluntară a legii a fost în vigoare din 2021 până în aprilie 2026 și a fost reînviată în această săptămână.
Parlamentul Europei a votat joi pentru reintroducerea legislației care permite companiilor precum Google, Meta și alți furnizori de comunicații digitale să scaneze în mod voluntar mesaje, e-mailuri, fotografii și alte fișiere pentru conținut ilegal. Suporterii și adversarii s-au certat de mult dacă să facă practica obligatorie.
Actuala lege, introdusă în 2021 și supranumită Chat Control 1.0, permite furnizorilor de e-mail, platformelor de social media și serviciilor cloud să verifice în mod voluntar comunicările online pentru CSAM. Cu toate acestea, serviciile de mesagerie criptate end-to-end, cum ar fi Signal și WhatsApp, sunt exceptate.
Potrivit lui Patrick Breyer, un blogger și deputat european care se opune măsurii, Chat Control 1.0 a expirat în aprilie, după ce Parlamentul a votat în contra extinderii sale cu un singur vot. Un vot din iulie a restabilit legea până în 2028, deși 314 deputați au votat împotrivă, 276 au votat pentru și 17 s-au abținut. Uciderea Chat Control ar fi necesitat o majoritate totală de 361 de voturi.
Mulți parlamentari care susțin consideră că status quo-ul este o piatră de temelie către o versiune mai strictă, denumită în mod neoficial Chat Control 2.0, care ar impune deținătorilor de platforme să scaneze toate comunicațiile la nivel client, chiar și cele cu criptare end-to-end. După ce furnizorul de e-mail criptat Tuta a susținut la sfârșitul anului trecut că măsura va învinge punctul de criptare end-to-end, Germania și-a semnalat intenția de a se opune legislației, înclinând balanța împotriva acesteia. Președinția daneză a Consiliului UE și-a retras sprijinul la scurt timp după, dar subiectul rămâne o problemă fierbinte în Parlamentul European.
Breyer, la fel ca majoritatea oponenților, susține că Chat Control echivalează cu o supraveghere în masă fără mandat, în mare parte din partea giganților tehnologici din SUA, și nu protejează în mod eficient copiii. Deputatul avertizează că strategia îi conferă lui Meta o putere excesivă asupra vieții private a cetățenilor europeni, îneacă autoritățile în date nedorite și poate uneori criminaliza inutil minorii. În plus, unele companii folosesc metode bazate pe inteligență artificială pentru a scana mesajele, care pot produce rezultate false pozitive.
Susținătorii Chat Control susțin că rapoartele din scanările automate au salvat deja copii, dar Breyer susține că metodele existente, cum ar fi scanarea direcționată după obținerea unui mandat și raportarea bazată pe utilizator, sunt mai eficiente.
Regatul Unit a întâmpinat, de asemenea, rezistență în timp ce încerca să adopte o legislație similară. Țara a renunțat la eforturile de a forța Apple să creeze o ușă din spate în criptarea iCloud, iar Signal a acuzat Marea Britanie că folosește copiii ca scuză pentru supravegherea în masă.
