După ani de negocieri, se pare că o continuare a filmului „Barbie” al Gretei Gerwig, cu Margot Robbie și Ryan Gosling, va rămâne în cutie, nu va fi jucată niciodată. Potrivit Variety, în ciuda sumei de bani care au fost oferite echipei care a transformat prima ieșire de teatru live-action pentru cea mai bine vândută păpușă de modă din America în filmul cu cele mai mari încasări din 2023, viața în plastic nu este atât de fantastică pentru „Barbie 2”. Warner Bros. are aproximativ patru luni pentru a pune o continuare a „Barbie” în dezvoltare activă, altfel drepturile revin lui Mattel. Acest lucru înseamnă, de asemenea, că nimic legat de filmul lui Gerwig nu va fi permis să fie folosit ca bază pentru un alt film live-action „Barbie”, iar oricine va fi partener următor cu Mattel va trebui să repornească complet proprietatea.
Având în vedere succesul financiar al filmului și aprecierile criticilor (citește recenzia mea strălucitoare aici), un film sequel părea inevitabil. În timp ce ar fi evident fi în interesul superior al acţionarilor pentru a reproduce acel succes, nu sunt convins că un film atât de singular precum „Barbie” în acțiune în direct trebuie să devină cea mai recentă victimă a francizelor inutile, având în vedere că există deja 44 de filme animate CGI „Barbie” („Barbie și Castelul Diamantului” hive, rise!) și mai multe seriale animate CGI (ca să nu mai vorbim de bloguri video și alte conținuturi scurte). Prietenii lui Barbie au o mulțime de povești despre Barbie, iar povestea Barbie titulară a lui Robbie a avut sfârșitul perfect. Nu există nevoie pentru o „Barbie 2” și nu sunt convins că o continuare ar fi capabilă să recapete magia primului film, indiferent.
Barbie nu are nevoie de un film de continuare
Sunt un pic un istoric „Barbie” și am dedicat nenumărate ore înțelegerii fandomului, istoriei și impactului cultural al păpușii Barbie pe toate mediile. Așa că, când spun că „Barbie” a Gretei Gerwig a fulgerat într-o sticlă, vin dintr-un loc de adorație și respect imens. În timp ce weekendul „Barbenheimer” le-a permis ca „Barbie” și „Oppenheimer” să devină giganți de box office (altceva pe care industria a încercat cu disperare și nu a reușit să reproducă), motivul pentru care „Barbie” a depășit eventualul câștigător al celui mai bun film al lui Chris Nolan are mai puțin de-a face cu PG-13 vs. foarte mult timp în care un blockbuster susținut de studio a acordat prioritate publicului dincolo de bărbații cu vârsta cuprinsă între 14 și 49 de ani. Chiar și oamenii care au urât în cele din urmă „Barbie” au ieșit să-l vadă doar pentru a vedea despre ce era tam-tam sau pentru a câștiga perspectivă asupra discursului non-stop din jurul răcitorului de apă virtual despre temele introductive ale filmului, ușor de digerat, ale feminismului.
„Barbie 2” ar trebui să ia ștafeta din primul film și să alerge cu el, ceea ce înseamnă să te scufundi în discuții mai înțepătoare despre feminism. Deși cred că Gerwig ar putea face față cu ușurință acestui material, sunt mai puțin convins că cinefilul obișnuit – care a petrecut luni de zile dezbătând dacă monologul Americii Ferrera din film a mers sau nu prea departe sau nu suficient de departe – s-ar integra cu un film despre o Barbie care și-a îndeplinit dorința de a fi o fată adevărată, care acum trebuie să facă față real patriarhatul care afectează întreaga societate, și nu doar genul de patriarhat despre care Ken a învățat observând frații de tehnologie care se plimbau prin Century City din Los Angeles și urmăreau „Nașul”.
Poveștile originale înfloresc – lasă-le să prospere
În timp ce „Barbie” se baza, desigur, pe IP existentă, povestea pe care Greta Gerwig și co-scenariul Noah Baumbach au creat-o a fost o interpretare originală a personajului și, fără îndoială, a dus la succesul filmului. Unele proprietăți, cum ar fi „Spider-Man”, de exemplu, pot justifica o franciză. „Barbie” nu a fost scrisă pentru a fi o poveste serializată, așa că forțarea ei să devină una o îndepărtează fundamental de impactul ei unic. Toate acuzațiile aduse împotriva ei de a fi „un cash-grab ieftin” vor deveni adevărate, pentru că nu există niciun motiv pentru ca o „Barbie 2” să existe dincolo de a face bani, iar un alt an de succes nu este garantat. Merită cu adevărat riscul de a păta toată bucuria primului film riscând o posibilă situație „Joker: Folie à Deux”?
Publicul este dornic de filme originale, iar Warner Bros. a avut succes anul trecut cu hituri originale precum „Weapons”, „Sinners” și „One Battle After Another”. Sigur, acesta din urmă a fost bazat pe o carte, dar au fost atât de multe modificări făcute încât numirea acesteia o adaptare ar fi incorectă. În timp ce „neînțelegerile de plată” au fost declarate public drept motivul lipsei unui impuls înainte al unei sequele, sper în secret că aceasta este o modalitate prin care echipa de creație să evite să facă un film pe care nu vor să-l facă, făcând cereri financiare flagrante pe care CEO-ul Warner Bros. Discovery și răufăcător în viață „Roger Rabbit” nu ar fi niciodată de acord să-l întâlnească, David Zaslav.
Vara lui 2023 va rămâne pentru totdeauna una dintre cele mai incredibile experiențe de film din viața mea, dar Barbie a ieșit deja din cutie. Nu o poți pune înapoi și să ceri publicului să se joace cu ea după regulile altcuiva. Ne pare rău, acţionari. Poate doar că nimeni nu vrea să se joace cu tine.
