Pierderea unor oameni luminați ai scenei și a ecranului a continuat în mod tragic săptămâna aceasta, odată cu decesul actorului Tim Curry. Așa cum se întâmplă de obicei atunci când o legendă ne părăsește, oamenii se întorc peste corpul lor de lucru și dezbat care spectacole ies cel mai mult în evidență, care sunt încă subvăzute sau subestimate, care ar trebui considerate cele mai bune și așa mai departe. Filmografia lui Curry este deosebit de complicată pentru acest lucru, deoarece aparițiile sale în film și televiziune sunt intimidant de grozave (pentru a nu spune nimic despre munca sa pe scenă sau numeroasele credite ca actor vocal). Bărbatul a ajutat să facă „The Rocky Horror Picture Show” iconic, a lucrat cu regizori iconoclaști precum Allan Moyle și Ridley Scott, a construit un portofoliu incredibil de răufăcători în filme precum „The Hunt for Red October” și TV „It” și a apărut în comedii îndrăgite precum „Home Alone 2: Lost in New York”. El a fost vedeta umană de pe „Insula comorii Muppet” și nu ia tratat atât de mult pe Muppet ca pe niște colegi de teatru, cât s-a tratat ca pe un coleg Muppet.
Deci, deși concurenții pentru cea mai bună performanță a lui Tim Curry sunt mulți, există unul care pare că ar trebui să iasă pe primul loc, atât pentru excelența sa generală, cât și pentru că filmul în care se află a fost un eșec de box office la momentul lansării sale în cinematografe. Vorbim despre rândul lui Curry în rolul majordomului Wadsworth în „Clue”, un spectacol și un film acum venerat. Din păcate, filmul a câștigat doar 14,6 milioane de dolari la box office când a fost lansat în decembrie 1985, venind cu puțin peste bugetul său de 15 milioane de dolari. În ciuda acestui eșec, „Clue” s-a bucurat de apreciere și popularitate în cei 41 de ani care au urmat, în mare parte datorită lucrării teatrale glorioase a lui Curry.
Wadsworth al lui Tim Curry este majordomul definitiv pentru crimă
Jocul „Cluedo” (cunoscut mai târziu, mai ales în SUA, ca pur și simplu „Clue”) a fost creat în 1943 de designerul britanic de jocuri de societate Anthony E. Pratt ca o încapsulare și un omagiu adus jocurilor de ficțiune polițistă și crime, care erau extrem de populare la acea vreme. Pratt a căutat să reducă genul la esența sa sub formă de joc și părea influențat în mod special de lucrările lui Agatha Christie, al cărei roman din 1939 „Și apoi nu era niciunul” trebuie să-i fi oferit lui Pratt un plan viabil. Ca atare, o versiune de film a „Clue” avea să fie întotdeauna arhetipală în structura și caracterizările sale de bază. Regizorul și scenaristul Jonathan Lynn îmbrățișează aceste calități la fiecare pas în film. Începe chiar într-o noapte literală întunecată și furtunoasă!
Fiind un interpret desăvârșit și priceput, Tim Curry și-a dat seama cu siguranță de acest lucru și s-a aplecat și el. Asta nu înseamnă că colegii săi din distribuție nu au făcut-o; dimpotrivă, deoarece fiecare dintre ele oferă performanțe la fel de esențiale ca și ale lui Curry. Cu toate acestea, în timp ce oameni precum Madeline Kahn (în rolul doamnei White) și Martin Mull (în rolul colonelului Mustard) au avut mai multă libertate de a cerceta caricaturile personajelor lor, o mare parte a filmului depinde de alegerile lui Curry, având în vedere că el este gazda de facto și personajul principal al filmului. Astfel, actorul îi aduce lui Wadsworth o energie încântător de maniacă și întortocheată, oferind adesea expoziții în timp ce literalmente e pe fugă.
Combinația dintre obsechiozitatea unui majordom și nervozitatea lui Wadsworth de a fi o potențială victimă și, alternativ, entuziasmul lui de a pune cap la cap indiciile, face din Curry cel mai dinamic personaj dintr-un film plin de oameni excentrici și amuzanți. El este, pentru toate intențiile și scopurile, majordomul definitiv al crimei.
Tim Curry a condus distribuția Clue prin trei filme într-unul
Dacă a deveni arhetipul majordomului definitiv nu a fost suficient, Tim Curry a avut mai multe locuri de muncă pe lângă asta în timp ce făcea „Indiciul”. După cum știu majoritatea fanilor, filmul prezintă nu unul, ci trei (și aproape patru!) finaluri diferite. Majoritatea iubitorilor filmului l-au descoperit pe home video sau prin cablu, unde toate cele trei finaluri au fost prezentate unul după altul, transformând filmul într-o meta-glumă asupra diferitelor rezultate ale jocului „Cluedo”. Cu toate acestea, nu așa a fost conceput și lansat filmul inițial. Mai degrabă decât fiecare final să se întâmple la rând (așa face ca toate finalurile să fie puțin nesemnificative), a fost afișat un final aleatoriu la fiecare ecranizare. Aceasta înseamnă că fiecare final a trebuit să servească drept concluzie potrivită pentru mister și filmul în sine, fără heringuri roșii (cu excepția, desigur, comunismului).
Drept urmare, distribuția a trebuit să țină cont de performanțele lor pe tot parcursul filmului, asigurându-se că nu contrazic niciunul dintre cele trei finaluri. A fost o idee ambițioasă care s-ar fi putut prăbuși dacă actorii nu ar fi fost la înălțime. Datorită experienței sale teatrale și înțelegerii inerente a caracterului său și a materialului, Curry este cel care ajută la realizarea acestui experiment fără cusur. El este atât de natural în a face mai multe finaluri perfecte încât uneori, dacă revizionați filmul cu un singur final, este nevoie de un moment pentru a realiza exact ce final vedeți.
Poate că toată această muncă înaltă a fost mult zgomot pentru nimic pentru publicul obosit din 1985, care considera un film bazat pe un joc de societate cumva ieftin. Cu toate acestea, pentru cei dintre noi care știu că totul este despre meșteșug, indiferent de sursă, „Clue” și interpretarea legendară a lui Curry în ea va fi eternă.