Este posibil să primim un comision pentru achizițiile făcute din link-uri.
Stephen King este extrem de prolific. Poate fi o subestimare, dar merită totuși subliniat. Nu numai că bărbatul are un nivel impresionant de producție, dar lucrurile lui King sunt în mod constant foarte populare. Ca atare, practic de cât timp este scriitor, lucrările sale au fost adaptate pentru ecran, atât mari cât și mici. Uneori, asta merge bine, King fiind deosebit de pasionat de „The Shawshank Redemption” și „Stand By Me”, ca câteva exemple. Desigur, Hollywood fiind Hollywood, acele adaptări nu vor funcționa uneori. La rândul său, King a fost dispus să numească cel puțin unul dintre ei o epavă de tren.
Într-un interviu din 2007 pentru Time, King a fost întrebat despre controlul calității în legătură cu adaptările lucrării sale. Pentru început, autorul a precizat că, în general, nu deține foarte mult control în acel departament. Cel puțin, el îmbrățișează cu siguranță ideea că are doar atât de mult control.
„Aș înnebuni. Nu încerc să mențin controlul calității. În afară de faptul că încerc să implic oameni buni. Chestia este că, atunci când pui împreună un scenariu, un regizor și toate celelalte variabile, nu știi niciodată cu adevărat ce va ieși și pornești cu ideea că este ca un joc de baseball – pui pe teren cea mai bună echipă posibilă și știi că, de mai multe ori, vei câștiga.”
Acest lucru s-a transformat în King să vorbească un pic mai specific despre unele adaptări ale operei sale. A fost dur cu filmele „Children of the Corn”, ceea ce nu este nimic nou, precum și cu „A Return to Salem’s Lot”. Dar „Dreamcatcher” din 2003 a fost pe care King a verificat numele în cel mai negativ mod imaginabil.
„În cazul meu, mai multe filme decât nu – dacă facem cu excepția lucrurilor precum „Return to Salem’s Lot”, „Children of the Corn 4”, „The Children of the Corn Meet the Leprechaun” sau orice altceva – dacă o faci asta, atunci de cele mai multe ori vei avea ceva care este interesant oricum, asta nu înseamnă că vei avea ceva ocazional care este doar o epavă de tren precum „Dreamcatcher”, pentru că asta se întâmplă, nu?
Dreamcatcher a fost scris în cele mai rele circumstanțe
Povestea se concentrează pe patru prieteni care se adună în pădure pentru călătoria lor anuală de vânătoare. În copilărie, au fost legați de un alt prieten a cărui influență le dăduse puteri speciale. Când un străin în delir pătrunde în tabăra lor, lucrurile devin dezordonate, ca să spunem delicat. În cele din urmă, se trezesc în fața unei invazii extraterestre și trebuie să-și cheme vechiul prieten pentru a-i ajuta să salveze lumea. Da, este excepțional de ciudat.
Deci, ce a mers prost? Ei bine, în multe cazuri, regizorii pot lua material sursă bun și îl pot strica în acest proces. În acest caz, regizorul Lawrence Kasdan a avut doar atât de mult cu care să lucreze. King a spus clar de mai multe ori că nu este un fan al filmului „Dreamcatcher”. Și, pentru a fi corect față de realizatori, autorul a fost relativ dur cu propria sa lucrare în acest caz. Pe scurt, nici el nu este tocmai un fan al cărții, din retrospectivă.
Într-un interviu din 2014, King a explicat că consecințele accidentului său de mașină aproape de moarte din 1999 au dus la „Dreamcatcher”. Pe scurt, consumul de droguri și starea dură a lui King în acea perioadă nu au pregătit tocmai calea unui mediu bun pentru a-și produce cea mai bună lucrare.
„Foloteam mult Oxycontin pentru durere. Și nu puteam să lucrez pe un computer atunci, pentru că mă durea prea mult să stau în acea poziție. Așa că am scris totul cu mâna lungă. Și am fost destul de uimită când am scris-o. , din cauza lui Oxy, și aceasta este o altă carte care arată drogurile la lucru.”
Pentru cei care sunt curioși morbid, „Dreamcatcher” este disponibil pe VOD. Sau, pentru cei care se simt obligați să facă acest lucru, este disponibil pe DVD și Blu-ray prin Amazon.
