Cu o adaptare a serialului TV „Harry Potter” în lucru de către Warner Bros, fanii s-au întrebat cum se va deosebi de filme și ce vor face scriitorii cu tot timpul suplimentar pe care le-o permite o emisiune TV. Vor păstra povestea despre Hermione care încearcă să elibereze spiridușii de casă și să fie râsă de toată lumea? Vor completa secvențele captivante ale cărților în care copiii se stresează în legătură cu finala? Există o mulțime de lucruri pe care serialul s-ar putea extinde sau se poate schimba de-a lungul celor șapte cărți principale de material sursă, dar există un lucru care trebuie să rămână același: Snape trebuie să-l omoare pe Dumbledore la sfârșitul celui de-al șaselea an al lui Harry la Hogwarts.
Acesta este poate cel mai faimos, cel mai emblematic moment din serie, în care directorul aparent imperturbabil Dumbledore este dezamăgit nu de Draco Malfoy, care a fost însărcinat să-l ucidă, ci de profesorul de poțiuni înfiorătoare Severus Snape. Cititorii (și spectatorii de filme) știau că Snape era un nesimțit și chiar știau că s-a alăturat spatelui lui Voldemort în timpul primei sale domnii, dar pentru că Dumbledore a continuat să-l susțină, am fost înclinați să presupunem că se poate avea încredere. Pe lângă profesorii de Apărare Împotriva Artelor Întunecate, Dumbledore este în general văzut ca un bun judecător al caracterului.
Deci, ce s-a întâmplat de fapt aici? Cum de înțeleptul Dumbledore l-a lăsat pe Snape să-l ridice așa? Pentru cei care au nevoie de o reîmprospătare cu privire la acest punct al intrigii înaintea emisiunii TV sau care pur și simplu doresc să știe ce se întâmplă fără a mai oferi bani lui JK Rowling în acest proces, iată ceaiul.
Ce e în neregulă cu Dumbledore în Half-Blood Prince?
Lucrul important de știut despre Snape, pe care îl aflăm în cartea/filmul final, este acel Dumbledore a fost dreptul de a avea încredere în el până la urmă. Tipul a fost un agent dublu în numele lui Dumbledore, prefăcându-se că este de partea lui Voldemort, ca parte a unui joc foarte lung de șah vrăjitor 4D. În timpul de trei ani de așteptare dintre „Prințul pe jumătate” și „Sloanțele morții”, mulți cititori au presupus că acest lucru nu ar putea fi cazul, deoarece cu siguranţă Snape și-ar fi gândit o cale de a-l ucide pe Dumbledore dacă ar fi fost cu adevărat de partea lui. Scopul de a fi un agent dublu este să-ți protejezi partea de lovituri devastatoare, iar moartea lui Dumbledore (cel mai puternic membru al rezistenței) a fost probabil cea mai devastatoare lovitură dintre toate.
Dar după cum se dovedește, Dumbledore era pe moarte, indiferent de ce. „Deathly Hallows” a dezvăluit că Dumbledore s-a rănit de moarte punând îndelung legendara Piatră a Învierii, un Deathly Hallow pe care Voldemort o blestese în timp ce o transformase într-un Horcrux. Deși Dumbledore era destul de deștept încât să știe că inelul era blestemat înainte să-l pună, nu se putea abține; avea atât de multă durere nerezolvată cu privire la decesele din propria familie, încât și-a pierdut temporar judecata mai bună.
Piatra blestemată ar fi ucis instantaneu majoritatea vrăjitorilor, dar Dumbledore (cu ajutorul uneia dintre poțiunile lui Snape) a reușit să o țină la mână pe tot parcursul celui de-al șaselea an al lui Harry. Cu toate acestea, atât Snape, cât și Dumbledore știau că era doar o chestiune de timp până când reținerea să se spargă și blestemul să-l omoare. Așa că Dumbledore, dorind să-și scutească și pe el însuși și pe Malfoy de puțină durere, a insistat ca Snape să-l omoare atunci când era momentul potrivit.
De ce a fost ales Draco Malfoy să-l omoare pe Dumbledore?
Așadar, Snape a intervenit pentru a-l ucide pe Dumbledore după ce Malfoy a ieșit, dar de ce a fost ales Malfoy de Voldemort pentru slujbă în primul rând? Ei bine, e complicat. Motivul principal era pur și simplu că Malfoy era disponibil; i s-a permis deja să intre în Hogwarts pe tot parcursul anului școlar și, ca student mai în vârstă, avea suficiente cunoștințe pentru a putea reuși.
Dar, așa cum a subliniat mama anxioasă a lui Malfoy, Narcissa, la începutul capitolului „Prințul semi-sânge”, „Spinner’s End”, încă nu are prea mult sens să ai încredere într-o astfel de slujbă unui tânăr de 16 ani. Deci, celălalt motiv pentru care Voldemort l-a ales pe Malfoy pentru a îndeplini această sarcină a fost pentru că voia să-și pedepsească tatăl, Lucius, pentru că l-a abandonat în cei treisprezece ani, Voldemort a fost neputincios și fugă. Sigur, Voldemort l-a vrut pe Dumbledore mort, dar a vrut să-i pedepsească pe Malfoy pentru lipsa lor de loialitate, așa că acesta a fost modul lui de a atinge cel puțin unul dintre acele două obiective. Să nu se spună niciodată că Dark Lords nu poate face mai multe sarcini.
Această poveste a fost începutul tranziției lui Draco de la un bătăuș/bigot unidimensional la o figură mai complicată, mai tragică. Deși Harry însuși empatizează rareori cu Draco, acesta este momentul în care cititorii își dau seama că amenințarea cu părul argintiu este capabilă de emoții precum remușcare și anxietate. Draco și familia sa nu se alătură niciodată pe deplin de partea binelui, dar par să devină dezamăgiți de agenda lui Voldemort, până la punctul în care Draco din epilog pare să-și fi învățat copilul să fie un copil normal, fără nicio ură dezorientată pentru muggle- vrăjitori născuți.
De ce îl ucide Snape pe Dumbledore? Legămintea de necăzut, a explicat
Pe lângă îndeplinirea cererii lui Dumbledore, Snape a trebuit să-l omoare și să-l ucidă pentru a-și îndeplini un jurământ de necăzut pe care l-a făcut cu Narcissa Malfoy la începutul filmului „Prințul semisânge”. Narcissa era de înțeles îngrijorată de siguranța lui Draco când a aflat despre cererea lui Voldemort, așa că s-a dus la Snape și l-a făcut să promită că va termina treaba dacă Draco nu reușește. Snape a fost de acord cu Legământul Imposibil, ceea ce înseamnă că, chiar dacă Dumbledore s-ar fi răzgândit la un moment dat, va trebui totuși să ducă la bun sfârșit planul.
În universul „Harry Potter”, dacă nu reușești să-ți îndeplinești partea din Unbreakable Vow, mori. Este un contract magic obligatoriu, așa că una dintre singurele căi de ieșire din el este dacă jurământul se dovedește a fi imposibil de respectat – dacă Dumbledore ar fi murit din proprie voință, de exemplu, Legământul ar fi anulat pentru că ar exista nu este nevoie ca Snape să-l completeze. De asemenea, puteți scăpa de un Legământ dacă există o frază ambiguă în el și ați reușit să găsiți o lacună, dar astfel de cazuri sunt rare și riscante. Există, de asemenea, unele speculații ale fanilor că poți fi eliberat de un Legământ de neîncălcat dacă cealaltă persoană este de acord, dar nu a existat nicio confirmare canonică a acestei idei.
Oricum ar fi, Snape plănuia deja să-l omoare pe Dumbledore până la sfârșitul anului școlar, așa că a fi de acord cu jurământul Narcissei a fost o decizie destul de ușoară. Era o modalitate de a finaliza cererea lui Dumbledore și de a câștiga încrederea lui Voldemort în același timp; Oricât de dificil ar fi fost din punct de vedere emoțional pentru Snape, a fost în mod clar alegerea strategică potrivită.
De ce Snape a fost numit Prințul Semisânge
„Half-Blood Prince” are cel mai ciudat titlu din serie, pentru că este singura carte în care titlul se referă la o subintrigă relativ minoră. De-a lungul cărții, Harry excelează brusc la cursul de Poțiuni din cauza unui manual pe care l-a găsit și care a fost adnotat de un fost student misterios care se numea Prințul Semisânge. Harry depune un efort ușor pentru a descoperi identitatea acestei persoane, dar în cea mai mare parte, el se concentrează pe amenințarea mai iminentă ca Draco să facă ceva și Voldemort să preia lumea vrăjitorilor în fundal. Acest subplot este și mai mult o gândire ulterioară în film; pentru că toate filmele aveau mult mai puțin timp la dispoziție pentru a se concentra pe partea de lucru la clasă, misterul al cărui manual îl folosea Harry abia dacă era un factor.
Totuși, iată de ce dezvăluirea funcționează bine în carte și de ce probabil că o emisiune TV i-ar putea face dreptate: Snape se numește Prințul Semisânge deoarece el, ca și Harry și Voldemort, este un vrăjitor semisânge. Semi-sângele sunt cel mai comun tip de vrăjitor din acest univers, fiind oameni care au cel puțin un strămoș născut din muggle, dar sunt încă considerați de vrăjitorii cu sânge plin, precum Malfoy, drept un retras. Deși lui Harry este foarte bine să aibă bunici muggle de partea mamei sale, atât Snape, cât și Voldemort sunt profund rușinați de tații lor muggle.
Dar, în timp ce Voldemort se descurcă cu statutul său de semi-sânge ucigându-și tatăl, Snape alege calea mai tipică a adolescenților de a-și da o poreclă în jurnal. El se autointitulează Prințul Semisânge deoarece numele de familie al mamei lui era Prinț; practic este felul lui de a spune: „Da, s-ar putea să fiu un semi-sânge, dar sunt mult mai mult un Prinț decât un Snape”.
La nivel narativ, titlul misterios îi permite lui Harry să empatizeze cu Snape la un nivel pe care nu l-ar fi făcut altfel. Harry este adesea impresionat sau simpatic de scrierile Prințului Semisânge, într-un mod în care probabil nu ar fi dacă ar fi știut cine este autorul. Cartea servește și ca o modalitate de a pune cele două personaje pe picior de egalitate; Harry, în vârstă de 16 ani, se întoarce în timp și interacționează cu Snape, în vârstă de 16 ani, confruntat fără să știe că cei doi adolescenți nu erau atât de diferiți. Acest lucru face ca animozitatea lor de ani de zile unul față de celălalt cu atât mai tragică, știind că probabil s-ar fi putut înțelege dacă nu ar fi fost impactul lui Voldemort asupra vieților lor amândoi.
Cât de diferită este moartea lui Dumbledore în cărți
Moartea lui Dumbledore este în mare parte aceeași în film, cu o diferență majoră: filmul Harry nu este niciodată imobilizat. În cărți, Dumbledore aruncă în tăcere o vrajă care îl paralizează pe Harry în timp ce se află sub mantia de invizibilitate, astfel încât Harry să nu poată interfera în niciun fel cu acțiunile lui Draco/Snape. În filme, Harry poate se amestecă, dar nu o face pentru că Dumbledore i-a spus să nu facă. Unii fani au fost dezamăgiți de această schimbare, deoarece pare în afara caracterului lui Harry – faimos pentru că este nesăbuit de curajos – să rămână acolo, deoarece viața lui Dumbledore este în pericol.
Cu toate acestea, schimbarea are sens atunci când vă amintiți cât de mult ar trebui să fie explicat în film pentru ca acesta să funcționeze. Dumbledore este un maestru la vrăji fără să vorbească, așa că filmul ar trebui să găsească o modalitate de a ne spune că Harry a fost lovit de un blestem paralizant fără să fie rostit un cuvânt, în mijlocul unei secvențe deja complicate.
Cealaltă schimbare este că filmul întrerupe întreaga bătălie din jurul Turnului de Astronomie, unde o grămadă de prieteni ai lui Harry luptă cu o grămadă de devoratorii de morți cu ajutorul unei poțiuni norocoase pe care Harry a câștigat-o mai devreme în carte. Este oarecum de înțeles de ce filmul ar tăia asta – probabil pentru ca marea bătălie de la Hogwarts din „Deathly Hallows” să aibă un impact mai mare – dar tot face ca finalul filmului să pară ciudat de discret. Înțeleg cu siguranță de ce acest film este adesea clasat cel mai jos în rândul cititorilor de cărți, deoarece își ia cele mai multe libertăți cu materialul sursă.
Totuși, când vine vorba de miezul finalului său, surprinzând șocul și durerea dispariției lui Dumbledore, cred că filmul încă o reușește. Cu elementele morții sale care au contat cu adevărat, filmul a rămas adevărat.