Feud-ul lui Clint Eastwood și Spike Lee a devenit atât de rău încât Steven Spielberg a trebuit să intervină

Poza de război din 2006 a lui Clint Eastwood „Flags of Our Fathers”, bazată pe cartea lui James Bradley și Ron Powers, a povestit povestea celor cinci pușcași pușcași și a unui soldat al Marinei care au ridicat un steag american în vârful muntelui Suribachi în timpul 1945 Bătălia de la Iwo Jima. Momentul a fost surprins într-o fotografie la fel de faimoasă de Joe Rosenthal și a servit drept model pentru Memorialul de Război al Corpului Marin din Arlington Ridge Park din Arlington, Virginia. Este una dintre cele mai faimoase imagini americane ale câmpului de luptă al celui de-al Doilea Război Mondial. Eastwood a construit un întreg film despre bătălia de la Iwo Jima, culminând odată cu ridicarea drapelului.

Eastwood a filmat „Flags of Our Fathers” spate la spate cu „Letters from Iwo Jima”, lansat tot în 2006, care spunea aceeași poveste din perspectiva soldaților japonezi, echilibrând diplomatic patriotismul zgomotos și blând al „Flags”. .” Dintre cei doi, „Scrisori” a fost considerat pe scară largă a fi filmul superior. A fost nominalizat la patru premii Oscar, inclusiv cel mai bun film și cel mai bun regizor.

Cu toate acestea, celebrul regizor Spike Lee nu i-a plăcut niciunul dintre filmele lui Eastwood. Într-adevăr, Lee a criticat deschis excluderea de către Eastwood a Black Marines în ambele filme, subliniind că mulți soldați negri au fost într-adevăr prezenți la Bătălia de la Iwo Jima. Biografia lui Marc Eliot din 2010 „American Rebel: The Life of Clint Eastwood” detaliază comentariile făcute de Lee la Festivalul de Film de la Cannes 2009, unde a avut premiera propriul său film din cel de-al Doilea Război Mondial „Miracle at St. Anna”. Lee a dat de înțeles că Eastwood era un bătrân împodobit, care nici măcar nu a luat în considerare personajele negre pentru filmele sale, la fel ca mulți regizori de la Hollywood înaintea lui.

Eastwood i-a răspuns lui Lee, spunând că istoria regizorului „Sfânta Anna” nu este puțin. Conflictul a escaladat doar de acolo, rivalitatea perechii desfășurându-se în public. În cele din urmă, cei doi realizatori au cerut intervenția nimănui mai puțin decât Steven Spielberg pentru a se asigura că căldura a fost redusă.

Într-un interviu acordat The Guardian în 2008, Eastwood a fost în sfârșit la curent cu criticile lui Lee la adresa „Flags of Our Fathers”. Lee a simțit că Eastwood se implica într-o văruire istorică dureroasă când nu a observat niciun marinar negru în filmul lui Eastwood, spunând reporterilor că filmul „a fost versiunea lui. Versiunea neagră nu a existat”. Eastwood s-a apărat explicând că premisa filmului său a fost să exploreze circumstanțele celebrei fotografii Joe Rosenthal și soldații văzuți în ea. Soldații din fotografie erau toți albi, așa că Eastwood a crezut că era legat de istorie. „(Soldații negri) nu au ridicat steagul”, a menționat el. „Povestea este „Flags of Our Fathers”, celebra poză de ridicare a drapelului, și ei nu au făcut asta. Dacă merg înainte și pun un actor afro-american acolo, oamenii ar spune: „Acest tip și-a pierdut. minte.’ Adică, nu este exact.”

Eastwood și-a amintit, de asemenea, că Lee l-a criticat pentru că a făcut „Bird”, o biografie a lui Charlie Parker, în 1988. Evident, Lee a considerat că un regizor de culoare ar fi fost mai potrivit să facă o biografie a unei icoane negre precum Parker, iar Eastwood nu a fost de acord. . „Îl joc așa cum am citit-o istoric și așa este”, a declarat Eastwood. „Când fac o poză, și este 90% neagră, cum ar fi „Păsări”, folosesc 90% oameni de culoare”. Eastwood și-a încheiat comentariile spunând că „Un tip ca el ar trebui să-și închidă fața”.

Lee a citit interviul The Guardian și, firește, a fost supărat, spunând pentru ABC News:

„Bărbatul nu este tatăl meu și nici noi nu suntem pe o plantație. Este un regizor grozav. Își face filmele, eu îmi fac filmele (…) Și un comentariu de genul „Un tip ca ăsta ar trebui să-și închidă fața”. — Hai, Clint, sună ca un bătrân furios chiar acolo.

Într-adevăr, titlul „Părinții noștri” este prezumtiv. Steagurile de exact cui tați, Clint?

Lee știa însă lucrurile lui, arătând că nu face acuzații inutile. În propriile sale cuvinte:

„Nu inventez asta. Cunosc istoria. Sunt un student al istoriei. Și cunosc istoria Hollywoodului și omiterea ei a celor un milion de bărbați și femei afro-americane care au contribuit la cel de-al doilea război mondial. Nu totul a fost John Wayne, iubito.”

S-ar putea spune că propriul „Miracle at St. Anna” al lui Lee, un film al celui de-al Doilea Război Mondial despre un pluton de soldați negri, a fost menit să servească drept o respingere directă a filmelor lui Eastwood.

În apărarea lui Eastwood, au existat câteva scene cu soldați negri în „Flags of Our Fathers” și a existat o fotografie cu un soldat negru dus de pe câmpul de luptă. Aceste momente sunt însă foarte, foarte scurte.

Conform biografiei lui Eliot, a fost nevoie de Steven Spielberg pentru a le calma temperamentul. Spielberg a fost producător pentru cele două filme de război ale lui Eastwood din 2006 și și-a numit, de asemenea, un prieten cu Spike Lee. Problema a fost personală, așa că nu există nicio înregistrare a conversațiilor pe care Spielberg a avut cu Lee sau cu Eastwood, deși cineaștii imaginativi ar dori să-și imagineze un prânz în care cei trei s-au întâlnit și au discutat lucruri. Spielberg pare să fi dus cearta Lee și Eastwood la un final diplomatic, deoarece Lee i-ar trimite în cele din urmă lui Eastwood un viitor work-in-progress (din păcate neidentificat) pentru o proiecție privată.

Lee și Eastwood încă nu sunt prieteni apropiați, dar scurtele lor lovituri cu capul peste „Flags of Our Fathers” sunt aparent de domeniul trecutului.