Clint Eastwood și Paul Newman au refuzat roluri în acest M. Night Shyamalan Classic

URMĂREȘTE-NE
16,065FaniÎmi place
1,142CititoriConectați-vă

Această postare conține spoilere pentru „Semne”.

Pentru mine, „Semne” este cea mai bună experiență cinematografică M. Night Shyamalan și doar s-a îmbunătățit cu timpul. Înainte de lansarea filmului în 2002, Shyamalan și-a dovedit deja calibrul de regizor în ascensiune cu „The Sixth Sense” și „Unbreakable” – două intrări care încă se ridică la înălțimea faimei lor – dar „Signs” i-a consolidat capacitatea de a șoca. , hipnotizează și distrează. Discursul popular în jurul „Semnelor” se învârte adesea în jurul întorsăturii sale finale, dar acest film de thriller SF oferă mult mai mult decât atât; este o explorare dinamică a aprehensiunii și a anxietăților care culminează cu un eveniment care ar putea duce la sfârșitul lumii.

Shyamalan investește premisa invaziei extraterestre cu un punct focal empatic sub forma familiei Hess, deoarece suntem la curent cu fiecare îndoială, osteneală și criză pe care o trec, în timp ce filmul se îndreaptă spre apogeul său entuziasmant. Graham (Mel Gibson), un pastor care se luptă cu credința după moartea soției sale, abia reușește să funcționeze, cu atât mai puțin să fie acolo pentru copiii săi Morgan (Rory Culkin) și Bo (Abigail Breslin). Unchiul copiilor, Merrill (Joaquin Phoenix), care s-a mutat pentru a susține familia și a-i ajuta să-și proceseze durerea, apare ca un fel de răgaz binevenit, totuși prezice un dezastru care se manifestă sub forma unor cercuri amenințătoare și vizionări la nivel mondial de evenimente ciudate. Poate credința, sau absența ei, să ajute o familie obișnuită să iasă în viață, mai ales când este deja îndurerat?

„Semne” răspunde la această întrebare într-un mod simplu, dar iubitor, țesând țesătura restaurării credinței prin miracol, dar efectul persistent nu se simte artificial sau pretențios. Desigur, sarcina de a vinde o astfel de rezoluție ordonată și cathartică a revenit distribuției centrale, în special a lui Gibson și Phoenix, ale căror personaje sunt responsabile în mod activ pentru navigarea într-o astfel de situație imposibilă (de dragul copiilor). O fac, și remarcabil.

Cu toate acestea, rolul lui Graham a fost refuzat de doi actori populari înainte de a fi în cele din urmă să fie lui Gibson. Iată ce sa întâmplat.

Inițial, Shyamalan a vrut ca un actor mai în vârstă să joace Graham Hess în Signs

Inițial, Shyamalan intenționa ca Graham Hess să fie un bărbat în vârstă care se luptă cu credința sa – cineva a cărui luptă interioară între credința plină de speranță și realismul pragmatic s-a reflectat în „ochii săi bântuiți”, așa cum a spus regizorul într-un interviu pentru Ain’t It Cool. Știri din 2001. În timp ce orice actor care merită să se potrivească, Shyamalan și-a pus ochii pe Clint Eastwoodcare nu este străin să joace figuri ușor distante, profund complicate, cu un sentiment de vulnerabilitate ascunsă și excelează în mod natural în acest tip de rol. Cu toate acestea, la acea vreme, Eastwood se îndepărtase de actorie, așa că acest casting nu era menit să fie. După aceasta, A doua alegere a lui Shyamalan pentru un personaj atât de conflictual a fost Paul Newman, dar actorul a refuzat din cauza lipsei de interes.

Cu toate acestea, după ce Gibson a obținut rolul, Shyamalan a schimbat puțin personajul lui Graham, făcându-l cu 20 de ani mai tânăr și schimbând considerabil sursa durerii și a furiei sale, deoarece acum era un preot de vârstă mijlocie care avea o criză acută de credință. Graham, însă, nu poate scăpa de asocierile sale cu biserica sau divinitatea; indiferent unde se duce, oamenii i se adresează în continuare ca „Tată” și chiar încercările de a-și mângâia copiii au ca rezultat o înfruntare neașteptată cu persoana care și-a ucis accidental soția (interpretată de însuși Shyamalan). Acest lucru, agravat cu faptul că anxietățile în jurul unei invazii extraterestre inevitabile sunt la cote maxime în film, contribuie la prezența unei figuri parentale care este atât pusă împreună, cât și ruptă – cineva este cel care încearcă cu disperare (și eșuează) să fie persoana care se așteaptă să fie. Gibson întruchipează perfect acest sentiment dublu, îmbrățișând inevitabilitatea sumbră într-un moment și apucând speranța în următorul.

„Nu ne urmărește nimeni, Merrill. Suntem cu toții singuri”, afirmă Graham în timpul unei scene esențiale, iar acest sentiment se simte aproape adevărat atunci când Hesses sunt întors într-un colț și forțați să lupte cu extratereștrii cu orice este disponibil în casa lor. . Cu toate acestea, după ce Merrill leagănă acel liliac și viața lui Morgan este salvată într-un mod pe care Graham îl poate atribui doar intervenției divine, el devine un om schimbat. Deși durerea încă se lipește de el, ochii lui nu mai par atât de bântuiți.

Dominic Botezariu
Dominic Botezariuhttps://www.noobz.ro/
Creator de site și redactor-șef.

Cele mai noi știri

Pe același subiect

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.