În 1949, Alec Guinness a uimit criticii și publicul plătitor deopotrivă interpretând opt membri, bărbați și femei, ai familiei D’Ascoyne în comedia delicios de întunecată „Kind Hearts and Coronets”. Nu existau mulți actori în viață suficient de înfățișați pentru a încerca așa ceva, cu atât mai puțin să reușească (Peter Sellers era încă în stadiile incipiente ale perfecționării meseriei sale, pe care l-a dezlănțuit în filmul lui Stanley Kubrick „Dr. Strangelove sau: How I”. Learned to Stop Worrying and Love the Bomb”), așa că ai crede că Academia de Arte și Științe Cinematografice ar fi câștigat pentru isprava dezvăluită a actorului și i-ar înmâna Oscarul pentru cel mai bun actor înainte de începerea ceremoniei. În mod uimitor, el nu a primit nici măcar o nominalizare (deși John Wayne a obținut prima lui pentru că l-a interpretat pe John Wayne în „Sands of Iwo Jima”).
Cum de Guinness nu a câștigat nici măcar onoarea unui premiu la Oscar? A făcut o greșeală critică: și-a oferit bravura într-o comedie.
Din cele 96 de filme care au câștigat premiul Oscar pentru cel mai bun film, doar 15 ar putea fi numite comedii (și sunt super caritabil cu filme precum „Green Book” și „American Beauty”). Acest lucru se datorează unei viziuni, în general, nedeclarate asupra comediei ca o formă oarecum mai mică de artă dramatică. Vezi tu, comediile sunt frivole, efemere și puțin probabil să plictisească publicul până la lacrimi cu un val de virtute precum „Gandhi” al lui Richard Attenborough. Fiți prea liberi să recunoașteți meritul lor de Oscar, iar următorul lucru pe care îl știți, Pauley Shore va fi să ia acasă premiul Irving G. Thalberg. Sau ceva.
În orice caz, acesta este motivul pentru care maeștri precum Charlie Chaplin, Peter Sellers, Steve Martin, Richard Pryor și Robin Williams nu au câștigat niciodată premii Oscar competitive pentru comedii. Sau de ce marea Guinness shakespeariană a fost respinsă pentru „slumming”. Puteți spune că trebuie să fie și altceva la asta (că, de exemplu, studiourile și publiciștii acordă prioritate dramelor în timpul ciclului de premii de un an), dar un aproape secol de ignorare a comediilor clasice și a spectacolelor fenomenale din cadrul acestora este destul de mare. dimensiunea eșantionului prin care să se concluzioneze că comediile sunt nedorite alegătorilor Oscarului. Și, după părerea mea, nimănui nu i s-a făcut un deserviciu mai mare prin această părtinire decât Eddie Murphy.
Crezi că exagerez lucrurile? Poate îl veți asculta pe Ryan Reynolds.
Ryan Reynolds cântărește asupra uneia dintre cele mai mari nedreptăți din istoria Oscarului
Ryan Reynolds a trecut recent la podcastul Variety Awards Circuit pentru a discuta despre „Deadpool & Wolverine”, care ar putea fi ignorat, și, pentru a argumenta filmele amuzante, a prezentat două dintre cele mai bune spectacole ale lui Eddie Murphy ca dovadă pozitivă că Oscarurile fac comedie murdară. „Ne-am împotrivit în mod inutil din cauza comediei ca o meșteșug”, a spus Reynolds, „Și dacă mă întrebați pe mine, una dintre cele mai mari nedreptăți este că Eddie Murphy nu are un Oscar pentru „Profesorul nebun” sau („Profesorul nebun”). II: The Klumps’).”
Așa cum am mai scris la /Film, Murphy nu a reușit să obțină o nominalizare pentru „Profesorul nebun” a fost o crimă care a anulat complet competiția pentru cel mai bun actor din 1996 – pentru că ar fi trebuit să câștige acel Oscar și votul nu ar fi trebuit să fie deosebit de strâns. Așa cum a spus Reynolds pe podcastul Variety, „Doar faptul că ar putea să stea la o masă și să fie 10 personaje diferite la o masă, este singular”, a spus Reynolds. „Și acesta este un fel de talent pe care, nu știu că în acest stadiu al călătoriei noastre științifice a vieții l-am putea înțelege pe deplin.”
Erau de fapt cinci personaje (Sherman, Cletus, Anna Pearl, Ida Mae și Ernie), dar bogăția detaliilor personajelor pe care Murphy le scoate în evidență în ceea ce ar fi putut fi cu ușurință caricaturi ample este extraordinară. Fiecare persoană este total diferită de cealaltă, totuși atât de clar legată în felurile distincte și indistincte în care ne asemănăm cu membrii familiei noastre. Ceea ce face Murphy în primul film și în continuarea acestuia (prin un ajutor esențial din partea guruului retras al efectelor de machiaj Rick Baker) este de altă lume.
Murphy a fost nominalizat la Oscar doar o singură dată (pentru interpretarea muzicală/dramatică a lui James „Thunder” Early în „Dreamgirls”) și ar putea avea nevoie de altul ori de câte ori este lansat biopicul lui George Clinton pe care îl face cu regizorul său „Dreamgirls” Bill Condon. . Dar, oricât de strălucit ar fi el în film, acesta va fi inevitabil, în parte, un premiu pentru succesul vieții, care cuprinde toate comediile superbe pe care le-a făcut la apogeul tinerei sale cariere.
