5 motive pentru care serialul TV Harry Potter de la HBO este destinat să eșueze

Tot ce este vechi este din nou nou, potrivit Hollywood-ului. Aproape totul în sfera actuală de divertisment pare să se bazeze pe sau o repornire a proprietății intelectuale existente – în sensul că studiourile sunt temătoare să se angajeze în idei noi, preferând să rămână cu lucruri care au o garanție mai bună de a câștiga mulți bani. — și a spune că această abordare oferă rezultate mixte este a severă subestimare. Sigur, spectacole precum „The Penguin”, care decupează personajul „principal” al lui Batman pentru a se concentra pe familiile criminale vicioase care locuiesc în Gotham, funcționează – dar dacă voi rămâne în același univers cinematografic pentru această comparație, uitați-vă la recenziile covârșitoare de la medie până la proaste pentru „Joker: Folie á Deux”, o continuare pe care nimeni nu și-a dorit-o în mod deosebit (sau pe care nu i-a plăcut, aparent). Toate acestea înseamnă că unele lucruri ar trebui lăsate în pace, iar asta include franciza „Harry Potter”.

Duc o bătălie cu pierderi aici, pentru că ne place sau nu, primim un serial „Harry Potter” destinat să acopere șapte sezoane la HBO. Veteranii „Succession” Francesca Gardiner și Mark Mylod vor servi ca showrunner și, respectiv, producător executiv, iar unii actori sunt urmăriți pentru roluri majore (recent a fost raportat că Mark Rylance ocolește rolul lui Albus Dumbledore, jucat în franciza de film de către Richard Harris și Michael Gambon după ce primul a murit). CEO-ul HBO și Max, Casey Bloys, a dezvăluit apoi (prin Collider) că fanii s-ar putea aștepta la prima ieșire a serialului la începutul anului 2027. Se întâmplă și nu ar trebui!

Am fost împotriva acestei reporniri încă de la început și doar am devenit mai precaut față de întregul lucru pe măsură ce progresează. De fapt, cred că va scădea până la punctul în care nici măcar nu o vom face obţine șapte sezoane și spun asta în calitate de fan „Harry Potter” de o viață. Iată de ce.

În timpul unui interviu recent acordat The Independent pentru serialul „Go to Bat”, Jared Harris – un actor prolific cunoscut pentru proiecte precum „Chernobyl”, „Mad Men” și „Morbius” – a cântărit întreaga problemă a unui „Harry”. Potter” repornire. Ar putea părea o persoană întâmplătoare care să întrebe despre toată treaba, dar nu este; originalul Albus Dumbledore, Richard Harris, a fost tatăl său și a murit în 2002. După ce a spus că nu vrea să îl joace pe Dumbledore în noua serie, Harris a fost destul de direct: „De asemenea, vreau să spun, de ce o fac? Înțelegeți filmele au fost fantastice – lăsați-le în pace.”

Harris are perfectă dreptate și ar trebui să-l ascultăm! După ce cărțile originale ale lui Joanne Kathleen (JK) Rowling și-au început cursa în 1997 și au devenit bestselleruri internaționale, o adaptare cinematografică părea inevitabilă – iar prima ediție, „Harry Potter și Piatra Vrăjitorului” (sau „Piatra filosofală” dacă ești nu în Statele Unite) au apărut în cinematografe în toamna lui 2001. Filmele nu sunt perfecte, în sine; după cum Harris a spus de fapt mai târziu în acel interviu Independent, o mulțime de lucruri care se întâmplă în cărțile „Potter” au rămas în cele din urmă pe podeaua salii de tăiere. (Are dreptate și în privința asta.) Totuși, ei și-au încheiat cursa abia în 2011 cu un final în două părți – „Harry Potter și Talismanele Morții” este una dintre primele adaptări care a făcut mișcarea nerușinată de a împărți un film în două părți. distanțate pe mai multe luni – ceea ce nu a fost cu mult timp în urmă. Pentru o generație de fani „Harry Potter”, filmele sunt versiunea filmată definitivă a „Harry Potter” și nu e ca și cum ar fi îmbătrânit atât de prost sau ceva; cu siguranță că și nou-veniți în fandom se pot bucura de ele. Nu avem nevoie de această repornire. Filmele sunt chiar acolo.

Este o altă subestimare să spunem că, în ultimii ani, amintita Joanne Kathleen Rowling a devenit… o figură controversată. Voi fi direct și voi spune că opiniile ei despre femeile trans sunt dăunătoare, bigot și de fapt destul de dezgustătoare; sub pretextul „feminismului”. Rowling a declarat că este o apărătoare înflăcărată a drepturilor femeilor, în detrimentul unui grup marginalizat care are nevoie și merită sprijinul din partea toate oameni, în special femei. Ironic, deoarece pe propriul ei site web, Rowling notează că a folosit pseudonimul „JK” pentru a părea mai masculin și pentru a atrage o gamă mai largă de cititori tineri, precum și pseudonimul „Robert Galbraith”. Amuzant cum ea este a permis să-și submineze prezentarea de gen într-un astfel de mod – în special, pentru profit. Pentru mulți fani ai „Harry Potter”, inclusiv pentru mine, a fost devastator și dezgustător să urmăresc un serial îndrăgit de atât de mulți oameni care își pierde strălucirea din cauza opiniilor odioase ale creatorului său.

În calitate de proprietar și creator al tuturor lucrurilor „Harry Potter”, este sigur să presupunem că Rowling va fi destul de puternic implicată în repornire, așa cum a fost și cu franciza filmului original. După ce și-a început cu adevărat cursa transfobă în 2020, câțiva dintre actorii filmului original, inclusiv starul Daniel Radcliffe, au lansat declarații de sprijin pentru comunitatea transgender și au vorbit împotriva lui Rowling, dar răul a fost făcut – și după ce și-au dat seama cine este cu adevărat Rowling. , fanii au început să se uite puțin mai atent la conținutul „Harry Potter” și au ghicit câteva lucruri. Ne dorim cu adevărat un sezon complet al unei emisiuni TV „Harry Potter” bazată pe cea de-a patra carte, „Goblet of Fire”, în care povestea susține că sclavia este în regulă pentru că sclavii (elfii de casă) dragoste asta? Să fim serioși.

Bazată pe manualul fals super-subțire al lui Rowling „Fantastic Beasts and Where to Find Them”, franciza „Fantastic Beasts” era menită aparent să se adreseze fanilor „Harry Potter”, dar, uh, nu a făcut-o. Primul film a apărut în 2016, urmat de două continuare – „Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald” în 2018 și „Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore” în 2022 – și, deși toți au făcut sume decente de bani, dobânda a scăzut cu siguranță. , iar acum, se pare că franciza ar putea fi moartă. Starul Eddie Redmayne, care interpretează rolul principal al francizei, Newt Scamander, a declarat pentru ComicBook că este aproape sigur că filmele s-au terminat. „Cred că (fanii) probabil au (văzut ultimul din Newt)”, a spus Redmayne în octombrie 2024. „Acesta a fost un răspuns foarte sincer, dar da. Și asta e din câte știu eu. Adică, ar trebui să vorbește cu oamenii de la Warner Bros. și JK Rowling, dar din câte știu eu, asta este.” Jude Law, care îl interpretează pe Albus Dumbledore în filme, a spus ceva asemănător cu Variety, menționând că franciza este „cu siguranță în așteptare” și remarcând că el crede că toată energia creativă care a mers către „Fantastic Beasts” va merge probabil la repornire. în schimb.

Lăsând deoparte faptul că filmele „Fantastic Beasts” au interferat efectiv și în mod legitim cu canonul seriei originale – îi știm deja pe toți frații lui Dumbledore, iar el nu are un frate secret!!! — franciza spin-off este dezamăgitoare în cel mai bun caz și activ rea în cel mai rău caz, dar eșecul său ar putea indica o problemă mai mare. Dacă fanii „Harry Potter” se răcesc asupra întregului univers din mai multe motive, repornirea ar putea merge în același mod ca „Fantastic Beasts” când totul este spus și gata.

Cu siguranță, există lucruri de ales cu filmele originale „Harry Potter”, dar un lucru despre acea franciză de film este perfect perfect – și acesta este castingul. În primul rând, puterile care sunt (și anume, directorul de casting al primului film Susan Figgis) au găsit trio-ul principal perfect în Daniel Radcliffe, Rupert Grint și Emma Watson, care i-au jucat pe Harry Potter, Ron Weasley și Emma Watson de-a lungul întregii serii. . Nu numai că acești trei copii au fost nevoiți să locuiască în trei personaje care, în momentul în care s-au alăturat francizei de film, erau deja îndrăgite de milioane de oameni, dar au trebuit și să crească pe ecran și să continue să le joace. Radcliffe, Grint și Watson sunt toți ideali pentru rolurile lor, și asta nu înseamnă absolut nimic despre castingul pentru adulți, care este deloc incredibil.

Cu persoane luminate precum Dame Maggie Smith (ca Minerva McGonagall, profesorul sever, dar cu inima mare de Transfigurare), Alan Rickman (ca maestrul de poțiuni adesea crud Severus Snape), Ralph Fiennes (ca Lordul Întunecat Voldemort) și o mulțime de alte legende precum Helena Bonham Carter, Kenneth Branagh, Gary Oldman, Julie Walters, Jim Broadbent și Imelda Staunton, pentru a numi doar câteva, distribuția originală „Harry Potter” este perfectă. Nu poți să-l îmbunătățești și îndrăznesc echipa de casting a repornirii să încerce. Te rog, încearcă să-ți imaginezi pe oricine, în afară de regretatul și grozav Rickman jucându-se pe Snape și spune-mi că nu te deprimă extrem de mult. Nu poţi.

Abordez acest exercițiu mental din perspectiva unui fan „Harry Potter” de o viață, așa cum am menționat, și chiar nu încerc să fiu o pătură udă, dar haide; nu vrem asta. Nu este vorba doar de faptul că Rowling are mult mai multe în comun cu profesorul sadic și apropiat de la Hogwarts Dolores Umbridge (Imelda Staunton), decât ar vrea ea să recunoască, ci și faptul că, dacă va fi mai mult „Harry Potter „conținut, există opțiuni mai interesante decât simpla refacere a unei francize de film care există deja, cu excepția faptului că este mai lungă și pe micul ecran.

Iată o prezentare generală: ce se întâmplă dacă, în loc de repornirea unei serii de filme care s-a încheiat abia în anii 2010, am alege ceva cu adevărat interesant din canonul „Harry Potter”, precum un prequel centrat în jurul Marauders? În cea de-a treia carte și film, „Harry Potter și prizonierul din Azkaban”, aflăm că regretatul tată al lui Harry, James Potter, și cei mai buni prieteni ai săi, Sirius Black, Remus Lupin și Peter Pettigrew, interpretați, respectiv, de Gary Oldman, David Thewlis și Timothy Spall, deoarece James a murit de mult înainte de a începe narațiunea, a avut multe probleme la școală. Nu numai că erau Animagi secreti – James, Sirius și Peter se puteau transforma într-un cerb, un câine și un șobolan după bunul plac pentru a-l ține companie pe Remus, un vârcolac, în timpul transformărilor sale lunare – dar au creat un obiect magic cunoscut sub numele de Marauder’s. Hartă care urmărea toate venirile și plecările din Hogwarts. De ce nu putem avea o serie despre asta?! Sună mult mai tare!

Oricum, pentru că cei mai buni oameni de la Warner Bros. ignoră cu siguranță e-mailurile mele în acest moment, această repornire se întâmplă cu siguranță. Între timp, puteți viziona filmele originale pe Peacock.