O comedie Jackie Chan este unul dintre cele mai mari eșecuri de box office de la Disney

În 2009, Disney a achiziționat drepturile de film ale Studiourilor Marvel. În 2012, Disney a achiziționat Lucasfilm. În 2017, Disney a achiziționat biblioteca 20th Century Fox. Datorită acestor achiziții majore, Disney deține acum unele dintre cele mai bancare filme din toate timpurile. Atunci când nu este ajustată pentru inflație, Disney deține, de asemenea, un pachet de control în nouă din cele 10 filme cu cele mai mari încasări vreodată, inclusiv două filme „Avatar”, „Titanic”, trei filme din Universul cinematografic Marvel, un film Pixar, o „Star”. Wars” și un remake al unui clasic animat.

Dar fiecare lovitură majoră pare să se echilibreze cu o pierdere majoră. Disney deține, de asemenea, unele dintre cele mai mari bombe de box office din toate timpurile, deoarece modelul de filmare cu „risc ridicat, recompensă mare” s-a dovedit a nu avea succes cel puțin la fel de des pe cât a funcționat. Disney deține, de asemenea, producții comerciale importante precum „The Marvels”, „John Carter”, „The Lone Ranger”, „Mars Needs Moms”, „Tomorrowland”, „Onward”, „Strange World”, „Wish”, „Indiana Jones și cadranul destinului” și „Croaziera junglei”. Deși s-a făcut mult despre numărul copleșitor de box-office de filme precum „Avengers: Endgame” și „Avatar: The Way of Water”, ultimii 20 de ani de registruri Disney par să dezvăluie că studioul a ajuns la pragul în cel mai bun caz.

Una dintre cele mai cunoscute bombe ale studioului a venit în 2004, când a decis să readapteze celebrul roman al lui Jules Verne „În jurul lumii în 80 de zile”. Noul film l-a prezentat pe Steve Coogan în rolul persnicului Phileas Fogg și pe Jackie Chan în rolul lui Passepartout, însoțitorul său de călătorie, cu Arnold Schwarzenegger făcând o cameo în primul său film în timpul mandatului său de guvernator al Californiei. Proiectul a fost bugetat la 110 milioane de dolari și, în cele din urmă, a încasat doar aproximativ 72 de milioane de dolari. Folosind contabilitatea de la Hollywood, a pierdut aproximativ 119 milioane de dolari pentru studio.

„În jurul lumii în 80 de zile” fusese anterior adaptat pe marele ecran în 1956, sub conducerea lui Michael Anderson. Acea versiune i-a jucat pe David Niven ca Fogg și Cantinflas ca Passepartout. Premisa ambelor filme și a romanului lui Verne este drăguță: un membru pretențios al unui club de gentlemani din Londra, Fogg, își dă seama cu voce tare că ar dura doar 80 de zile de călătorie pentru a ocoli globul. Ceilalți membri ai clubului pariază că nu poate îndeplini o astfel de sarcină și acceptă pariul. Cu un nou valet alături, cei doi pornesc într-o aventură picarescă, oprindu-se în numeroase locuri din călătoria lor. Un punct culminant al romanului este Fogg și Passepartout care încearcă să treacă cu viteză peste Atlantic, introducând bucăți din carena navei în motorul cu abur.

Filmul din 1956 a câștigat în mod surprinzător cel mai bun film la Premiile Academiei, învingând candidați noti precum „The King and I”, „The Zece Commandments” și „Giant”, cu James Dean. Este adesea considerat unul dintre cele mai proaste filme care au câștigat premiul. În ciuda acestui fapt, a fost un succes masiv, câștigând – neajustat pentru inflație – 42 de milioane de dolari la un buget de 6 milioane de dolari. A fost filmat pe film Todd-AO de 70 mm, dându-i filmului un aspect uriaș, epic, care era distinct de producțiile majore de la Hollywood din anii 1950.

Coogan și Chan sunt selecții bune pentru a juca Fogg și Passepartout, deși regizorul Frank Coraci („The Wedding Singer”) nu le permite să dezvolte niciun fel de chimie comică. „În jurul lumii în 80 de zile” din 2004 îi oferă lui Passepartout o nouă poveste de fundal, făcându-l un hoț de bancă chinez cu inimă bună, pe nume Lau Xing (care preia numele fals de Passepartout pentru a se ascunde de poliție).

Modificările aduse lui Fogg au fost cele care au scufundat complet filmul, cel puțin din punct de vedere creativ.

Atât în ​​cartea lui Verne, cât și în adaptarea cinematografică din 1956, Phileas Fogg este prezentat ca fiind exigent, pretențios și intelectual. Versiunea lui Coraci din 2004 a lui „80 Days” îl transformă într-un personaj mai prost, un clovn ambițios și ambițios, care se chinuie cu motoare de mare putere și nu este foarte respectat de colegii săi. Se poate vedea de ce scenariștii noului „80 Days” ar dori să-i ofere lui Fogg o provocare personală – el dorește să câștige respect și credibilitate – dar atracția personajului provine din răceala sa intelectuală; era întotdeauna gata să înainteze cu aburi, doar dornic să câștige un pariu. Nu avea nimic pe linie în afară de mândrie și expulzare din clubul lui gentleman.

O mare parte din bugetul filmului a mers către Chan, un superstar mondial, care a adus 18 milioane de dolari pentru această slujbă. La fel ca filmul din 1956, „80 de zile” al lui Coraci a fost prost cu camee ale celebrităților, ceea ce probabil a făcut ca bugetul să crească și mai mult. Kathy Bates a jucat rolul Reginei Victoria, iar atât Owen, cât și Luke Wilson au apărut în rolul Fraților Wright John Cleese și Will Forte au jucat în mod similar polițiști, în timp ce Macy Gray a fost creditată drept „Femeia franceză adormită”. Între timp, Rob Schneider a jucat un vagabond, Sammo Hung a jucat unul dintre compatrioții lui Passepartout, iar Cécile de France a jucat un pictor care se alătură celor doi protagonisti în drumul lor. Toate acestea erau în plus față de Schwarzenegger, care nu putea fi ieftin.

„80 Days” din 2004 nu a fost primit cu căldură și în prezent are doar un rating de aprobare de 32% pentru Rotten Tomatoes (cu Schwarzenegger chiar fiind nominalizat la Razzie pentru cel mai prost actor în rol secundar pentru film). Mulți critici erau familiarizați atât cu cartea, cât și cu adaptarea filmului „80 Days” din 1956 și au văzut că versiunea lui Coraci era inferioară ambelor, urmărind prostii ușoare, în loc de aventură avansată de înaltă tehnologie.

„80 de zile” din 2004 nu merită revăzut și nu necesită reevaluare. În cel mai bun caz, este afabil. În cel mai rău caz, este o risipă. Citiți cartea în schimb.