(Acest articol a fost publicat pentru prima dată pe Mark H. White II, PhDși cu amabilitate a contribuit la R-bloggeri). (Puteți raporta problema legată de conținutul acestei pagini aici)
Doriți să vă distribuiți conținutul pe R-bloggeri? dați clic aici dacă aveți un blog, sau aici dacă nu aveți.
1 decembrie 2024
Cu sondajul alegerilor în retrovizoare, mă îndrept spre: sezonul premiilor! Îmi revin modelul cel mai bun film la care am început să lucrez anul trecut. Voi actualiza această pagină cu o nouă intrare în fiecare duminică până în dimineața premiilor Oscar pentru a afișa și a discuta despre cum s-a dezvoltat cursa.
Deși am mai adăugat câteva variabile, detaliile modelului sunt mai mult sau mai puțin aceleași (vezi postarea originala pentru detalii). Singurele detalii tehnice suplimentare de reținut în acest an sunt:
-
Când discut dacă un aspect al filmului este ajutand sau doare pe șansele sale, mă bazez Valorile SHAP.
-
Modelul este antrenat doar pe nominalizații pentru cel mai bun film, ceea ce nu știm încă. Pentru a începe modelul, am examinat șase publicații de renume pentru a obține un grup de 20 de potențiali nominalizați. Până când nominalizările sunt anunțate pe 17 ianuarie, modelul presupune că toate cele 20 au fost nominalizate. Asta înseamnă că vom vedea câteva schimbări mari în model după aceea, având în vedere un câmp mai mic.
Singurele informații despre premii pe care le avem în prezent sunt nominalizații la Premiile Gotham, care sunt doar pentru filme independente. Restul informațiilor le-am putea numi, în termeni politici, un model „doar fundamentele”. Predicțiile chiar acum se bazează pe festivaluri, scoruri agregate ale recenziilor, durata de rulare, gen, studio, rating MPAA, informații despre regizor etc.
De ce este Rău în frunte chiar acum? Se potrivește cu câteva caracteristici care ajută un film:
-
Se încadrează în punctul favorabil al timpului de rulare la 160 de minute. În linii mari: o durată de sub 100 de minute dăunează șanselor unui film; intre 100 si 150 de minute nu afecteaza prea mult sansele; iar o durată de rulare de 150 de minute sau mai mult ajută un film.
-
Regizorul nu a regizat niciodată niciun film care să fi fost nominalizat pentru cel mai bun film până acum.
-
Are genurile muzicale și romantice.
-
Este distribuit de un studio important.
Brutalistul are multe din aceleași lucruri, cu excepția faptului că nu este inclus în genul romantismului. Beneficiază de un studio major care îl distribuie cu o lansare largă după Anul Nou – vremea momelii Oscar.
Preferatul meu personal, Anoraeste unic în top trei pentru că a fost în competiție la Festivalul Internațional de Film de la Toronto (TIFF), care ajută filmul. De remarcat, câștigarea la Cannes nu ajută deloc, ceea ce are sens: Doar Weekend-ul pierdut (1945), Marty (1955) și Parazit (2019) au câștigat primele premii atât la Cannes, cât și la Premiile Academiei.
În mod ciudat, un scor Metacritic de 91 pentru Anora doare șansele sale de câștig. De ce? Valorile SHAP menționate mai sus arată că un scor de la aproximativ 60-73 ajută puțin un film. În intervalul 74-92, de fapt doare șansele filmului ușor. Cu toate acestea, pe măsură ce se apropie de 100, șansele sale de câștig sunt sporite. Acest lucru pare să le ofere snobilor de film muniția pentru a spune că Academia face de obicei o alegere greșită – cu excepția cazului în care un film primește recenzii bune din toate timpurile (de exemplu, Lumina lunii, 12 ani de sclav, Parazit, The Hurt Locker).
Un ultim film de menționat, penulul, este 5 septembrie. Începând cu actualizarea din 14 noiembrie a The Hollywood Reporter’s Prognoza Feinbergel crede că este favoritul. De ce diferența masivă dintre modelul meu și prognoza lui (care se bazează pe „proiectarea de filme, consultarea alegătorilor, analiza campaniilor și studierea rezultatelor sezoanelor trecute”)? Timp de rulare. Baza de date de la care primesc timpii de execuție spune că este de doar 91 de minute. Cel mai scurt film care a câștigat cel mai bun film este Marty (1955) la 90 de minute. Rotunjirea filmelor de mai puțin de 100 de minute sunt Annie Hall (1977, 93 minute) și O conduc pe domnișoara Daisy (1989, 99 minute). Două dintre acestea sunt romantism, care 5 septembrie nu este și care îi dăunează șanselor. 5 septembrie este clasificat în istorie, ceea ce, împreună cu durata scurtă de funcționare, îi dăunează și șanselor. Nu l-am văzut (sunt doar un cercetător de date în Midwest, nu am reușit să o fac), dar s-ar părea a fi o cale lungă, în ciuda ratingului lui Feinberg. Oricum, arata bine (Viețile trecute şi Prima vaca m-au făcut fan John Magaro, care este al doilea înscris în film).
În următoarele câteva săptămâni, vom avea asociații de critici care își vor lansa premiile, câteva nominalizări importante și mai multe informații despre Un necunoscut complet când embargoul său de revizuire se ridică. Ne revedem aici săptămâna viitoare pentru o actualizare a cursei.
