Actualizări FSR 4, acceleratoare AI și îmbunătățiri ale urmăririi razelor RDNA4 lansate ușor pentru moment
Ce tocmai sa întâmplat? Marea surpriză a CES 2025 este că AMD nu a lansat pe deplin noi GPU-uri RDNA4 la spectacol, ci a decis să doar „previzualizeze” noua arhitectură și câteva modele de plăci grafice. În momentul scrierii, AMD a anunțat oficial arhitectura grafică RDNA4, seria de GPU-uri Radeon RX 9070, upscaling FSR 4 alimentat de ML și noi procesoare desktop Ryzen 9000 X3D. Avem toate informațiile pentru tine aici, plus câteva gânduri despre ceea ce AMD a arătat până acum.
AMD a anunțat noi plăci grafice Radeon RX 9070 XT și Radeon RX 9070, dar a făcut acest lucru fără a furniza specificații, cifre de performanță, prețuri sau o dată de lansare, în afara unui vag „T1 2025”. Acesta este un lucru destul de dezamăgitor, având în vedere că mulți se așteptau la detalii complete despre produs de la lansarea RDNA4 de la AMD – va trebui doar să așteptați să aflați totul despre aceste modele.
Se pare că AMD nu este dispus să se angajeze să ofere informații concrete înainte de anunțul Nvidia din seria GeForce 50, la care ne așteptăm și astăzi mai târziu. Acest lucru oferă AMD mai multă flexibilitate pentru a răspunde la noua generație a Nvidia, în bine și în rău. Dacă chiar vor să dezamăgească jucătorii din această generație și să se asigure că RDNA4 este un eșec, ar aștepta prețul seriei RTX 50 și ar face modelele lor echivalente puțin mai ieftine – o strategie care nu a funcționat categoric cu generația anterioară și care nu ar trebui să fie încercată. din nou. Dar cine știe, oricum s-ar putea să ne repetam.
O perspectivă mai pozitivă este că AMD ar putea aștepta să vadă ce face Nvidia pentru a se asigura că produsele lor sunt foarte competitive și pentru a-și comercializa mai bine cardurile în comparație cu Nvidia. Dacă Nvidia decide să ne ofere o îmbunătățire decentă a raportului preț-performanță din această generație, atunci AMD ar putea răspunde cu prețuri și mai agresive mai târziu sau ar putea face ajustări minore de configurare. În mod realist, cel mai important factor pentru AMD este cât de bine arată RDNA4 în comparație cu noile produse Nvidia.
Noi GPU-uri Radeon RX 9070
AMD anunță Radeon RX 9070 XT și RX 9070, care vor fi disponibile în T1 2025 de la o gamă largă de parteneri, inclusiv mărci obișnuite precum Asus, Gigabyte, Sapphire și PowerColor. MSI nu va produce produse RDNA4, după ce a părăsit această piață în timpul generației RDNA3, deși nu au furnizat un motiv oficial. Înțelegem că există un fel de problemă de relație în acest moment între AMD și MSI.
Puteți vedea o varietate de modele partenere în imaginea din partea de sus a acestei povești, dar AMD pare să fi introdus și un nou model de referință în imagine, atât cu un design cu trei, cât și cu două ventilatoare. Acest design de referință a fost dezvăluit anterior printr-un anunț AMD cu câteva săptămâni în urmă.
În ceea ce privește arhitectura RDNA4, AMD a făcut doar câteva dezvăluiri ușoare la CES. RDNA4 va fi construit pe aceeași familie de noduri TSMC ca și RDNA3 – în acest caz pentru RDNA4, un nod de 4 nm, în timp ce pentru RDNA3 matrița de calcul a fost construită pe N5. Se așteaptă ca RDNA4 să folosească un design diferit față de RDNA3, fără a mai separa nucleele GPU și controlerul de memorie în matrițe separate pe noduri separate, dar nu a existat nicio confirmare a exact cum arată.
AMD prezintă o gamă largă de îmbunătățiri arhitecturale cu RDNA4. Caracteristica principală este o unitate de calcul „optimizată”, ne-a spus AMD într-un briefing că aceasta include o schimbare „semnificativă” a arhitecturii, IPC mai mare și frecvență crescută – ceea ce sună ca puțin mai mult decât o simplă optimizare. Acest lucru sugerează că RDNA4 ar trebui să înregistreze o îmbunătățire notabilă a performanței de la un număr similar de unități de calcul cu RDNA3 – modelele RDNA3 sunt de obicei tactate între 2,1 și 2,3 GHz pentru ceasul de joc, astfel încât creșterea acesteia în combinație cu un IPC mai bun ar trebui să conducă la un câștig de performanță sănătos. .
În plus, RDNA4 prezintă o schimbare „masivă” a aspectelor AI ale arhitecturii și, deși AMD a păstrat acest lucru vag, au spus că au adăugat o serie de capabilități la design. Motorul de urmărire a razelor a fost revizuit pentru o performanță îmbunătățită, dar încă nu avem numere care să susțină acest lucru. Există, de asemenea, un „Radiance Display Engine” de a doua generație, care sugerează îmbunătățiri suplimentare ale conectivității afișajului în raport cu RDNA3.
Codificatorul media este „substanțial” mai bun conform AMD și, de fapt, au oferit câteva detalii pentru a susține această afirmație. O notă de subsol arată că aceasta este compararea calității imaginii H.264 folosind scorurile de calitate VMAF între RDNA3 și RDNA4 în trei jocuri (Borderlands 3, Far Cry 6 și Watch Dogs Legion) la 1080p și 4K. H.264 a fost un punct slab masiv pentru codificatorul media de la AMD, așa că este încurajator să vedem aceste afirmații care vizează îmbunătățiri în acea zonă, dat fiind că H.264 este încă utilizat pe scară largă. Sperăm că de data aceasta nu există erori hardware cu codificatorul, cum ar fi ieșirea AV1 la 1082p în loc de 1080p, o problemă reală cu RDNA3.
AMD nu a furnizat încă cifre concrete de performanță pentru RDNA4, totuși au împărtășit un teaser pe acest slide care vorbește despre brandingul Radeon. În gri închis, avem generații existente, cum ar fi seria GeForce 40 și seria RX 7000, și o linie întreruptă care indică unde AMD crede că seria RTX 5000 va cădea – puțin mai repede decât modelele actuale. Apoi, în dreapta, avem poziționarea atât pentru seria RX 9070, cât și pentru RX 9060 și da, există o mențiune aici despre 9060 fără alte informații.
Acolo unde seria RX 9070 se potrivește cu cardurile actuale este în jurul nivelului RTX 4070 Ti și RX 7900 XT pentru modelul 9070 de cel mai înalt nivel, despre care s-a zvonit de mult timp ca fiind plafonul de performanță pentru RDNA4.
AMD sugerează că modelul inferior RX 9070 ar putea fi în gama RX 7800 XT, iar apoi vom vedea seria RX 9060 oferind performanță cel mai bun între 7700 XT și 7800 XT, iar pentru cardurile de cel mai jos nivel, în jur de 7600 XT.
AMD spune că această nouă schemă de denumire a fost aleasă din două motive. În primul rând, pentru a se potrivi cu concurentul lor direct, în esență copierea Nvidia pentru a face mai ușor pentru oameni să-și dea seama cum se compară cardurile AMD…
AMD spune că această nouă schemă de denumire a fost aleasă din două motive. În primul rând, pentru a se potrivi cu concurentul lor direct, în esență copierea Nvidia pentru a face mai ușor pentru oameni să-și dea seama cum se compară cardurile AMD. Practic, ei spun că seria RX 9070 este un concurent pentru seria RTX 5070, deși rămâne de văzut dacă asta înseamnă atât pentru performanță, cât și pentru preț. În al doilea rând, ei au spus că numele seriei 9000 a fost ales pentru a se alinia cu seria lor de procesoare și, de asemenea, pentru că marca GPU din seria 8000 este folosită pentru design-uri mobile cu RDNA3.5.
Numele chiar nu contează prea mult, să fiu sincer. Ceea ce contează este dacă AMD poate oferi un GPU puternic, cu caracteristici competitive și o valoare excelentă. Redenumirea gamei lor astfel încât să pară mai mult ca o cartelă Nvidia nu este cheia pentru mai multe vânzări. Cheia este crearea unui produs similar cu orice va fi RTX 5070, justificarea numelui potrivit și apoi distrugerea Nvidia cu preț și valoare mai bune.
FSR 4 = Upscaling bazat pe învățare automată
AMD a anunțat, de asemenea, câteva funcții noi care vin cu GPU-urile RDNA4. Există „Adrenalin AI”, bine… Apoi, caracteristica mult mai mare și mai importantă pentru jucători, FSR 4, care trece în sfârșit la upscaling bazat pe învățarea automată. Nici aici nu sunt furnizate prea multe detalii (vezi modelul?), în afara FSR 4 fiind dezvoltat pentru RDNA4 și conceput pentru upscaling 4K de înaltă calitate.
Speranța este că calitatea lui FSR 4 se va îmbunătăți până la punctul de a fi cu adevărat competitiv cu DLSS, ceea ce este mai probabil să se întâmple cu un algoritm îmbunătățit de AI, cum îl folosește deja Nvidia și cum îl folosește Intel cu XeSS. Dar nu ni s-a oferit nicio demonstrație a FSR 4 și nu știm când va fi lansat.
Există totuși câteva informații suplimentare. FSR 4 este proiectat să folosească acceleratoarele AI încorporate în RDNA4, dar AMD nu a confirmat dacă FSR 4 este exclusiv pentru plăcile grafice RDNA4 sau dacă va fi disponibil pe scară largă precum FSR 3, care funcționează nu numai pe GPU-urile AMD mai vechi, ci și cu cipuri de la Nvidia și Intel.
AMD spune că FSR 4 va oferi nu doar o îmbunătățire a calității imaginii în comparație cu FSR 3, ci și o îmbunătățire a performanței, ceea ce este interesant.
Am observat, de asemenea, o notă de subsol destul de interesantă, care spune: Funcția de upgrade AMD FSR 4 disponibilă numai pe placa grafică din seria AMD Radeon RX 9070 pentru jocurile acceptate cu AMD FSR 3.1 deja integrat. Acest lucru implică faptul că AMD a dezvoltat un fel de sistem de conversie care va prelua un joc cu FSR 3.1 și îl va actualiza automat la FSR 4 atunci când aveți o placă grafică RX 9070.
Am întrebat AMD despre această notă de subsol ciudată care nu pare legată de niciunul dintre punctele principale de pe diapozitiv și au refuzat să detalieze sau să explice acest lucru, ceea ce este puțin neobișnuit. Dacă această caracteristică există așa cum pare să sugereze nota de subsol, ar fi o modalitate foarte solidă de a lansa FSR 4, având în vedere că FSR 3.1 este deja disponibil în aproximativ 50 de jocuri.
Suportul pentru jocuri este crucial, deoarece FSR 4 nu ar spori valoarea RDNA4 dacă ar fi nevoie de doi până la trei ani pentru ca acesta să fie susținut într-un număr mare de jocuri. În acest tip de scenariu, DLSS ar avea în continuare un avantaj uriaș în suportul jocului și, prin urmare, ar merita în continuare plătit. Dar dacă FSR 4 se poate lansa cu suport decent pentru joc imediat, se va reduce decalajul, cu condiția ca și calitatea imaginii și performanța să țină sus.
Diferiți parteneri de bord vor prezenta modele Radeon RX 9070 la CES 2025, așa că sperăm că vom avea ceva timp practic cu ele în următoarele zile chiar aici, în Las Vegas.
Noi procesoare Ryzen 9 9950X3D și Ryzen 9 9900X3D
AMD a anunțat, de asemenea, două procesoare desktop Ryzen 9000 suplimentare: Ryzen 9 9950X3D și Ryzen 9 9900X3D. Acestea sunt exact așa cum era de așteptat, aducând tehnologia V-Cache 3D de a doua generație la procesoarele cu 16 și 12 nuclee, oferind un singur procesor cu performanțe excelente pentru jucători și creatori.
Dacă ar trebui să ghiciți cum arată specificațiile acestor procesoare, probabil ați avea dreptate.
Ryzen 9 9950X3D cu 16 nuclee conține 128 MB de cache L3 total, 64 MB de la CCD-urile Zen 5 originale și 64 MB stivuite sub unul dintre CCD – celălalt CCD rămâne fără V-cache, într-un design similar cu 7950X3D. Programarea este încă necesară pentru a asigura că jocurile rulează pe CCD cu 8 nuclee cu V-cache, în timp ce celălalt CCD este proiectat să ruleze la cele mai înalte frecvențe posibile – în acest caz, 5,7 GHz, aceeași viteză maximă de ceas ca și 7950X3D.
TDP-ul este, de asemenea, identic cu 7950X3D la 170W, deci acesta este practic o actualizare directă a arhitecturii de la Zen 4 la Zen 5.
9900X3D, modelul cu 12 nuclee, este, de asemenea, ceea ce v-ați aștepta: 128 MB de cache L3 și o frecvență maximă de amplificare de până la 5,5 GHz, cu 100 MHz mai mică decât 7900X3D. TDP-ul rămâne același la 120W. Nu a fost dat niciun preț pentru niciunul dintre aceste procesoare, iar AMD a spus că vor fi disponibile doar în primul trimestru al anului 2025.
În ceea ce privește performanța, AMD susține în propriile benchmark-uri că 9950X3D va oferi o performanță aproximativ echivalentă cu 9800X3D în jocuri, în limita a 1%. Aceasta înseamnă o îmbunătățire cu 8% în comparație cu 7950X3D în testarea AMD pe 40 de titluri la setări înalte de 1080p – care, din nou, AMD spune că este similar cu 9800X3D în comparație cu 7800X3D. În comparație cu 285K, AMD consideră că 9950X3D ar trebui să fie cu 20% mai rapid în jocuri.
În aplicațiile de productivitate și sarcinile de lucru ale creatorilor, AMD citează o creștere cu 13% a performanței față de 7950X3D în 20 de aplicații și o creștere cu 10% față de Core Ultra 9 285K. Acesta este motivul pentru care AMD consideră că 9950X3D va fi cea mai bună parte atât pentru jucători, cât și pentru creatori, deoarece oferă atât un joc mai bun, cât și o performanță de productivitate mai bună decât 285K din testarea lor. Desigur, va trebui să verificăm dacă acest lucru este adevărat în revizuirea noastră completă când se lansează piesele, așa că fii atent pentru asta.
Alte anunțuri AMD la CES 2025 se referă la piese mobile, pe care le vom acoperi în curând, inclusiv hardware nou pentru laptop și cipuri pentru dispozitive portabile pentru jocuri. Există o mulțime de mențiuni despre AI, pentru că, desigur, aceasta este tendința. Unele dintre procesoarele laptopurilor au chiar AI în nume, cum ar fi AMD Ryzen AI Max+ Pro 395, care este un nume real pentru un produs real.
Acesta a fost mai mult un teaser de la AMD decât o lansare completă a unui produs, dar toate aceste produse noi nu sunt prea departe. Ar trebui să aflăm mai multe despre RDNA4 în special în scurt timp. Rămâneți la curent pentru mai multă acoperire CES 2025 aici pe Noobz.ro.
