Cum Oscarurile din 2025 au făcut istorie în animație

URMĂREȘTE-NE
16,065FaniÎmi place
1,142CititoriConectați-vă

Oscarurile (și ceremoniile de premiere în general) au o mare problemă de animație. Pentru o mare parte din istoria Oscarurilor, filmele de animație au fost excluse de la nominalizări, doar scurtmetrajele de animație având propria lor categorie. Apoi, odată ce categoria Cel mai bun lungmetraj animat a fost creată în 2001, a devenit rapid dominată de filmele Disney și de filme pentru copii în general. Academia nu a durat mult pentru a considera, în esență, întregul mediu ca fiind nimic mai mult decât o sărbătoare anuală a talentului de marketing al Disney și fundul nesfârșitelor glume stupide despre cât de obositor este să vizionezi un desen animat cu copiii tăi.

Desigur, au existat surprize, cum ar fi „Pinocchio al lui Guillermo del Toro” a revenit acasă cu victoria în 2022, sau când „Băiatul și stârcul” de Hayao Miyazaki a câștigat anul trecut. Totuși, din punct de vedere istoric, premiul a fost destul de previzibil: o simplă bătălie între marile studiouri americane și un premiu acordat pur și simplu filmului de animație cu cele mai mari încasări din acel an.

Din fericire, premiile Oscar din 2025 par să facă ceva bine – în ciuda multor greșeli. Academia și-a revenit anul acesta și și-a dat seama că și filmele de animație sunt filme și că merită luate în considerare în mai multe categorii, deoarece au diferite departamente de producție care excelează în ceea ce fac – la fel ca filmele live-action.

Este un gest mic, desigur, și deloc un semn că ceremonia va fi diferită în anii următori. Dar cel puțin pentru acest an, este o schimbare revigorantă.

Filmele de animație sunt și ele

Au trecut peste 20 de ani de când Academia a introdus categoria Cel mai bun lungmetraj animat, dar mediul este încă o idee ulterioară căreia nu i se acordă aceeași atenție ca filmele live-action. Așa cum orice film live-action poate fi nominalizat la numeroasele categorii tehnice, în plus față de Cel mai bun film, la fel și filmele animate sunt rezultatul multor departamente diferite care fac o muncă la fel de anevoioasă și impresionantă. Luați „Memoria unui melc”. Ca film stop-motion, folosește în mod eficient decoruri live-action, cu costume, decorațiuni și iluminare, la fel ca o producție live-action. Regizorul „Ultraman: Rising” Shannon Tindle l-a luat recent pe Variety la răspundere pentru că nu a inclus regizorii de animație în mesele lor rotunde și are o idee. Regizorii de animație sunt încă regizori, așa că de ce nu sunt considerați ca atare pentru sezonul premiilor?

Din fericire, 2025 schimbă puțin lucrurile. „Flow”, unul dintre cele mai bune filme ale anului și un film dezastru grozav, a primit nu doar o nominalizare pentru cel mai bun lungmetraj de animație, ci și un premiu pentru cel mai bun film internațional, deoarece filmul este în principal o producție letonă. Între timp, „The Wild Robot” de la DreamWorks a primit un premiu pentru „Cel mai bun punctaj original” și chiar o nominalizare pentru Cel mai bun sunet. Acesta din urmă este semnificativ pentru că, alături de cea mai bună melodie originală și cel mai bun cântec original, filmele de animație au reușit să obțină premii pentru cel mai bun sunet cu decenii înainte să obțină propria categorie, „Bambi” fiind nominalizat în 1942.

Într-o cronologie mai bună, am fi avut filme de animație care concurează în fiecare categorie alături de filme live-action. Luați categoria efecte vizuale. Cum se face că doar trei filme de animație au câștigat premii în acea categorie, având în vedere cât de grele sunt filme VFX precum „Across the Spider-Verse”? Multe filme Pixar au fost nominalizate pentru cel mai bun scenariu original, dar de ce nu regizor?

Epoca Disney a trecut, a venit vremea indie-ului

Una dintre cele mai curioase evoluții din ultimii doi ani când vine vorba de premiile Oscar a fost declinul nominalizărilor filmelor Disney. Acesta este al patrulea an consecutiv în care niciun film de animație Disney nu a primit o nominalizare pentru cel mai bun film de animație (desigur, filmele Pixar sunt nominalizate în continuare, dar tehnic acesta este un studio separat). Acest lucru a permis filmelor mai mici să obțină nominalizări și să ajungă în centrul atenției.

Anul acesta avem nu unul, ci doi dintre nominalizați care provin de la distribuitori mici, fără un istoric real al campaniei Oscar. „Flow” (distribuit de Janus Films) și „Memoir of a Snail” (IFC Films) nu au nici forța de muncă, nici bugetul unui mare studio precum Pixar sau DreamWorks, nici măcar resursele și istoricul dovedit al unei companii precum GKIDS sau Neon. Cu toate acestea, ambele filme au reușit să obțină nominalizări la Oscar, ceea ce este o realizare extraordinară. Lucrurile sunt departe de a fi grozave când vine vorba de animație și Oscaruri, dar aceasta este, fără îndoială, cea mai variată listă de nominalizați pentru animație din ultimii ani.

Dominic Botezariu
Dominic Botezariuhttps://www.noobz.ro/
Creator de site și redactor-șef.

Cele mai noi știri

Pe același subiect

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.