Noua integrare ChatGPT cu Siri eșuează spectaculos
Facepalm: Integrarea Siri de la Apple cu ChatGPT poate să fi adăugat o mulțime de funcționalități utile, dar se pare că a făcut puțin pentru a îmbunătăți cunoștințele asistentului digital despre sport. Un raport blestemat evidențiază cât de abisal se comportă Siri la amintirea unor fapte simple precum câștigătorii din trecutul Super Bowl.
Potrivit raportului de la One Foot Tsunami Paul Kafasis, când a fost întrebat „Cine a câștigat Super Bowl?” pentru fiecare număr de la 1 la 60, Siri a furnizat corect câștigătorul pentru doar 20 din cele 58 de Super Bowl-uri care au fost jucate până acum. Aceasta se traduce printr-o rată de succes de doar 34%.
Detaliile devin și mai penibile. Kafasis a descoperit că, în cel mai rău caz, Siri a ratat un număr incredibil de 15 câștigători Super Bowl la rând, de la Super Bowl XVII până la XXXII. Și într-o întâmplare uluitoare, a creditat în mod eronat Philadelphia Eagles cu 33 de victorii inexistente în Super Bowl.
Kafasis a documentat fiecare dintre răspunsurile greșite ale lui Siri într-o foaie de calcul descărcabilă, pe care o puteți găsi pe blogul său.
Un alt raport al lui Daring Fireball, John Gruber, a coroborat aceste constatări. S-a constatat că asistenții AI și motoarele de căutare de la Google, Anthropic și DuckDuckGo s-au descurcat mult mai bine atunci când au fost adresate întrebări triviale similare pentru Super Bowl. Gruber a descoperit chiar că toți ar putea face față nu doar rezultatelor anterioare, ci ar putea evita cu inteligență întrebări trucuri despre viitoarele Super Bowl-uri care nu s-au întâmplat încă.
Performanța slabă a lui Siri nu se oprește nici la trivialități sportive. Daring Fireball a pus o întrebare mai obscure – „Cine a câștigat campionatul de baschet de stat al băieților din liceul din Dakota de Nord din 2004?” Incredibil, atât Kagi, cât și ChatGPT au oferit răspunsul complet corect, acesta din urmă câștigând puncte bonus pentru includerea unui link către videoclipul jocului de campionat. Între timp, Siri a greșit din nou.
Ceea ce face ca toate acestea să fie deosebit de condamnatoare este faptul că Siri este alimentat în esență de același ChatGPT care se descurcă perfect atunci când este folosit fără Siri.
Blogul subliniază, de asemenea, că vechile versiuni pre-AI ale Siri au recunoscut cel puțin limitări ale unor astfel de interogări și au furnizat link-uri web relevante. Dar noul Siri alimentat de Apple Intelligence cu integrarea ChatGPT stă în încredere – un semn distinctiv al AI nerafinat – care îl face mai rău decât predecesorul său.
Ambele bloguri concluzionează că Apple are mai mult de lucru în acest domeniu. După cum afirmă Gruber, Siri cu ChatGPT este în prezent „o regresie masivă” față de vechiul Siri atunci când vine vorba de gestionarea solicitărilor simple de fapt.