Pentru unele cinefile hardcore, nu există o plăcere mai mare decât săparea în rădăcinile unora dintre producătorii lor preferați. Adesea este o experiență extrem de iluminatoare pentru a vedea primele eforturi cinematografice ale regizorilor care merg la lucruri mai mari și mai bune. Indiferent dacă le este nevoie de câteva caracteristici pentru a se ridica până la înălțimea puterilor lor, sau dacă au ieșit să iasă din poartă cu originalitatea și atitudinea de rezervă, de obicei, există un fel de poveste generală a acestor cineasti și a meșteșugului lor pentru a fi descoperite atunci când Urmărirea acestor lucrări timpurii.
Dacă le puteți găsi deloc, adică. În timp ce majoritatea tinerilor cineasti în aceste zile sunt obișnuiți să crească într -o lume în care imaginile lor pentru bebeluși sunt încă postate pe conturile lor de socializare, zilele analogice de altădată însemnau că mass -media vechi nu numai că se pot pierde, dar se pierd în bine. Acest risc se dublează pentru filmele care sunt prinse în problemele legale, indiferent dacă implică o formă de înțelegere a drepturilor sau proprietatea neclară, cu nimeni care să răspundă pentru disponibilitatea sau locul unde se află. O altă problemă este cea care este cea mai greu de crăpat, ceea ce este că producătorii înșiși dețin uneori propriul lor film, dar pur și simplu doresc să nu -l lase să vadă lumina zilei din orice motiv. Această ultimă problemă pare a fi motivul pentru care prima caracteristică a regizorului James Wan, intitulată „Stygian”, nu a primit niciodată o lansare oficială de niciun fel până în zilele noastre. În timp ce Wan și colaboratorii săi din film s -au asigurat că „Stygian” rămâne nevăzut, strălucirea și sugerează că sunt Disponibil servește doar pentru a-i împiedica pe fanii WAN cu privire la ce secrete, acest film de groază aproape pierdut, sălbatic poate deține sau nu.
James Wan și colaboratorii săi nu vor să vezi Stygian
Potrivit Wiki -ului Lost Media, „Stygian” a fost realizat în Australia în jurul anului 2000 pentru o companie de producție cunoscută sub numele de Hybrid Films. Acea companie este deținută de cineastul Shannon Young, care a co-regizat „Stygian” cu WAN. Tânărul poate fi văzut în acest scurt clip din spatele scenei (dintr-un documentar de realizare pentru filmul său „Razor Eaters”) menționând „Stygian”, împreună cu câteva clipuri scurte ale filmului în sine. Interesant este că Young nu îl descrie ca pe un film de groază, ci mai degrabă „un film cu fantezie de acțiune”, iar clipurile prezentate indică faptul că există un fel de acțiune pentru proceduri. Potrivit unei descrieri din Ghidul ecranului Screen Australia, filmul sună ca un fel de Rob Zombie îl întâlnește pe Clive Barker Mash-up:
„Stygian este povestea lui Jamie și Melinda, un cuplu tânăr nevinovat, care se găsește victimele inadvertente într -o șansă până la moarte – și dincolo de ea. Devenind accidental purtătorii unui talisman mistic căutat de răul„ Realers Brothers „, The the the Cuplul se găsește prins într-o altă lume numită „exil”, un purgatoriu „jgheab” pentru băieții morți ai lumii. .
În afară de această descriere și clipul documentar, nu au apărut alte comentarii oficiale despre „Stygian” de Wan sau Young. Singurul indiciu pe care îl avem despre motivul pentru care filmul rămâne îngropat este postarea acestui utilizator Reddit care, după ce a căutat să urmărească filmul, a fost contactat de Young, care i -a informat că, deși au o copie a filmului în arhivele lor personale, Au dorit ca acesta să rămână inedit. În ciuda faptului că nici tânărul, nici Wan nu au spus nimic definitiv cu privire la motivul pentru care filmul rămâne ascuns de vedere (nici nu a implicat nimeni în film, inclusiv Leigh Whannell, care a fost un actor în el), se pare că se poate citi între ele Liniile și deduc că „Stygian” trebuie să fie suficient de dezamăgitori, încât producătorii săi pur și simplu nu cred că merită să fie lansat.
Allurea fără sfârșit a filmului pierdut
În ciuda tuturor semnelor care indică faptul că „Stygian” nu merită timpul necesar pentru a urmări, natura ascunsă a filmului nu face decât să fie mai atrăgătoare, nu mai puțin. La urma urmei, suprafața de scurtmetraje de debut similare și/sau caracteristici de la alte lumini de groază, precum Sam Raimi și Edgar Wright, au fost îmbrățișate doar de fani, care resping jena realizatorilor la filmele lor timpurii și nepoluate. Cel mai mare exemplu al acestei deconectări între artiști și fani în ceea ce privește filmele lor timpurii este prima caracteristică a lui Stanley Kubrick, „Fea & Desire” din 1952. Kubrick și -a petrecut majoritatea vieții încercând să împiedice filmul să fie văzut, dar cei care l -au văzut (care este acum un număr tot mai mare de oameni, datorită disponibilității filmului pe mass -media) este de acord că cel puțin merită vizualizat ca o curiozitate .
Natura școlii de film din „Stygian” poate însemna într-adevăr că este în cel mai bun caz amator, dar faptul că este un film pierdut co-regizat de unul dintre cele mai mari nume ale genului horror nu va permite decât să crească interesul pentru a crește. Din acea descriere oficială menționată mai sus și din scurtele momente de filmare pe YouTube, se pare că unele elemente ale lucrării ulterioare ale lui Wan pot fi privite în film-ideea unui tărâm asemănător cu purgatoriu în care creaturile male Mai departe de seria „insidioasă” și câteva personaje văzute în clipuri își amintesc estetica de groază a lui Wan. Există chiar și un mic ou de Paște din primul film „oficial” al lui Wan, „Saw”, care dă din cap spre „Stygian”, în timp ce detectivii Tapp (Danny Glover) și Sing (Ken Leung) descoperă că ascunzătorul lui Jigsaw este situat la 213 Stygian Street.
Cine știe dacă Young, Wan sau cineva va elibera în cele din urmă (sau va scurge) „Stygian” integral. Dacă se întâmplă vreodată, va oferi, fără îndoială, un anumit interes fanilor filmelor lui Wan, indiferent dacă funcționează pe propriile sale merite. Deși ar fi frumos să ai un sentiment de închidere și, în sfârșit, să vezi doar filmul, nu se poate nega că este un pic mai distractiv să -ți imaginezi și să teoretizezi ce ar putea fi. Deocamdată, evazivul „Stygian” există într -o formă aproape perfectă: este pur și simplu lucrurile (sau coșmarurile).
