De ce Denis Villeneuve a schimbat sfârșitul Dunei: Partea a doua

Adaptarea romanului „Dune” din 1965 al lui Frank Herbert a dovedit un pic complicat de când David Lynch i -a oferit cea mai bună filmare în 1984. În ciuda faptului că filmul lui Lynch și -a câștigat admiratorii în anii de atunci, există tot felul de lucruri în neregulă cu „Dune” din 1984 și nu au îmbunătățit atât de mult cu adaptările TV care au venit în trezirea sa. Deși versiunile Sci-Fi Channel (acum Syfy) nu au fost fără farmecele lor, a fost până când Denis Villeneuve a luat epopeea de sci-fi a lui Herbert, a obținut cu adevărat adaptarea pe care o merita.

În cea mai mare parte, Villeneuve a realizat aparent imposibilul, rămânând credincioși viziunii originale a lui Herbert, acolo unde este posibil, reușind cumva să infuzeze filmul cu propriile sale instincte de știință și sensibilitate ascuțite. Acestea fiind spuse, anumite elemente din „Dune” din 2021 și „Dune: Partea a doua” din 2021 s -au îndepărtat de romanul original în moduri notabile. De exemplu, Lady Jessica din filmele lui Villeneuve, interpretată de Rebecca Ferguson, rămâne însărcinată de-a lungul ambelor filme, în timp ce, în roman, ea dă naștere unei fiice, Alia (interpretată în „Dune: Partea a doua” de Anya Taylor-Joy într-o apariție cameo în timpul unui flash-forward). Acest lucru a dus la o altă diferență majoră între filme și materialul lor sursă: o moarte majoră „Dune 2” diferă de carte, baronul Vladimir Harkonnen (Stellan Skarsgård) fiind ucis de Paul Atreides (Timotheé Chalamet) pe ecran, în timp ce în roman, a fost scos de Alia.

Într-un interviu cu Invers, „Dune” și „Dune: Partea a doua”, co-scriitorul Jon Spaihts a explicat alegerea, spunând: „Am fost un pic mai puțin de acel copil vorbitor, ca o distragere în mijlocul filmului. Acesta este un lucru dificil de executat la film”. În schimb, Paul îl aude pe sora sa nenăscută vorbind pe tot parcursul filmului. Dar au mai fost mai multe schimbări, cu o altă diversiune notabilă din romanul care a venit în timpul acelui punct culminant intens, care l -a văzut pe Baronul Harkonnen tăiat de Paul Atreides în locul sorei sale.

De -a lungul „Dune: Partea a doua”, vedem că Paul Atreides construiește o relație cu Warrior Fremen al lui Zendaya, Chani. În timp ce se cufundă în cultura Fremenului și învață tactica lor de luptă înaintea atacului său asupra Harkonnens, Paul cade pentru Chani și, așa cum a fost cazul în roman, povestea de dragoste a perechii devine o poveste centrală în film.

Filmul urmărește, de asemenea, cartea pentru bătălia culminantă dintre Paul și Feyd-Rautha Harkonnen (Austin Butler), în care duelul de pereche până la moarte și Paul iese în vârf. Cu toate acestea, înainte de a avea loc bătălia, Paul afirmă că, dacă îl învinge pe Feyd-Rautha, se va căsători cu prințesa Irulan (Florence Pugh), fiica împăratului Shaddam IV (Christopher Walken), șocând pe toți cei prezenți-inclusiv Chani, care pare absolut zdrobit de anunț. Cu toate acestea, în carte, Chani stă de Paul după ce decide să se căsătorească cu Irulan, aparent înțelegând despre exigența politică a unei astfel de mișcări. Cu toate acestea, în niciun moment din filmul lui Denis Villeneuve nu este clar că căsătoria lui Paul și Irulan este o mișcare politică și atât Chani, cât și publicul sunt lăsați să se întrebe de ce eroul și -a întors spatele asupra femeii cu care a petrecut întreaga timp de rulare, îndrăgostindu -se.

Care a fost raționamentul lui Villeneuve în spatele acestei schimbări mici, dar semnificative? În ochii regizorului, șocul lui Chani la aparenta trădare a lui Paul a ajutat să evidențieze una dintre temele cheie din povestea „Dune”.

Deși s -ar putea părea o schimbare destul de minoră din carte, dacă Paul părea brusc să -și întoarcă spatele pe Chani după „Dune: Partea a doua” a urmat povestea lor de dragoste în plină expansiune a fost un moment major la sfârșitul filmului. Acesta a sugerat ca Pavel să înceapă să -și piardă drumul și poate să devină corupt de perspectiva de a câștiga mai multă putere, chiar dacă doar a învins -o doar pe Feyd Rauta și Baronul. Ca atare, a fost un moment dramatic și șocant să -l asistăm la ignorarea lui Chani și a urmărit prințesa Irulan.

Vorbind cu Imperiul, Denis Villeneuve și -a explicat raționamentul în spatele schimbării, spunând:

„Cred că este mult mai romantic. Este mult mai emoțional. Ne putem raporta la asta. El trebuie să facă o mișcare politică și este o lume feudală, așa că pentru a obține putere va lua mâna lui Irulan, dar modul în care o exprimă în film este mult mai romantică.”

Regizorul canadian francez a vorbit, de asemenea, despre modul în care o astfel de schimbare aduce în prim plan una dintre temele care stau la baza filmului. De -a lungul „Dune: Partea a doua”, Chani pare îngrijorată de influența crescândă a lui Pavel asupra Fremenilor, chiar dacă se îndrăgostește de el – doar una dintre numeroasele bătălii emoționale intense pentru Chani pe care Zendaya s -a străduit să le înfățișeze în „Dune”. Deși se pare că preocupările ei sunt nefondate pentru cea mai mare parte a filmului, acest comutator final pare să confirme că scopurile lui Pavel nu sunt în întregime benigne și că Chani avea dreptate să fie îngrijorat de influența coruptă pe care Fremen închină și ambițiile lui Pavel de a -l acapara pe puterea de la împărat ar aduce noua ei iubire.

După cum a spus Villeneuve în interviul său de imperiu, „Pentru a -l urmări, cred că din perspectiva lui Chani, ea este distrusă de faptul că Pavel se îndreaptă spre Irulan, dar mult mai mult prin faptul că devine o figură colonizantă, lucru pe care i -a spus că nu -l va face niciodată”.