De ce Roald Dahl l -a urât pe Willy Wonka al lui Gene Wilder

După cum știu majoritatea școlilor, romanele lui Roald Dahl sunt capricioase, încântătoare și pline de rău. Poveștile lui Dahl au fost rareori ședințe sentimentale despre magia copilăriei, înclinând în schimb pentru a descrie cât de oribili au copiii. În majoritatea romanelor lui Dahl, adulții sunt înfățișați ca fiind oribili și abuzivi, urlând la copii și adesea rănind fizic, în timp ce copiii trăiesc în sărăcie și destituție (vezi: „Matilda” în special, dar și „James și Peach Giant” și „The Witches”). Copiii sunt liberi doar după ce se ridică la adulții răi din viața lor și găsesc o cale de ieșire din împrejurimile lor mizerabile, Dickensian.

Filmele bazate pe lucrările lui Roald Dahl surprind rar sensul impecabil al mizeriei din copilărie a autorului. Filmele, adesea realizate de studiourile americane, tind să se înclineze mai tradițional „Hollywood”, oferindu-le finaluri mai fericite, mai multe scene pline de acțiune și mai puține momente de capriciu blând, neobișnuit. Desigur, Dahl nu -i place filmele bazate pe cărțile sale, care provin în cea mai mare parte din reacția sa negativă copleșitoare la filmul lui Mel Stuart din 1971, „Willy Wonka and the Chocolate Factory”, bazat pe romanul lui Dahl din 1964, „Charlie și The Chocolate Factory”. Filmul lui Stuart a fost ceva de bombă când a ieșit, dar în cele din urmă a fost redescoperit în videoclipul de acasă, devenind un clasic iubit pentru copiii anilor ’80. Gene Wilder a jucat ca Willy Wonka, iar faimosul comediant a oferit o performanță notoriu neclintită ca un chocolatier înfiorător, recluziv. După „Willy Wonka”, Dahl a devenit incredibil de protector pentru cărțile sale și, de obicei, a refuzat să le licențeze pentru adaptare în timpul vieții sale (a murit în 1990).

Dahl a avut mai multe obiecții la „Willy Wonka”, de la casting până la ton, simțind că Stuart nu -și făcea cartea Justiția. Mii de copii ar putea să iubească filmul și a devenit un clasic pentru o întreagă generație, dar nu veți găsi Dahl ca unul dintre celebrele sale. El ar prefera să -i citești în schimb cartea lui.

În primul rând, Dahl a urât această modificare a titlului. Cartea sa originală era despre un băiat tânăr pe nume Charlie, care, datorită unui lot, este capabil să viziteze misteriosul fabrică de bomboane, un loc rar văzut de lumea exterioară. Cartea îl urmărește în interiorul fabricii unde își întâlnește fondatorul excentric și descoperă mijloacele minunate și magice prin care face ciocolată. Cu toate acestea, Charlie trebuie să fie cel mai bun comportament al său, deoarece ceilalți copii din tur tind să fie aruncate sau mutilate accidental atunci când încalcă regulile.

Filmul lui Mel Stuart începe cu Charlie (Peter Ostrum, acum retras) și bunicul său pepp (Jack Albertson), dar apoi schimbă brusc concentrarea de la Charlie la Willy Wonka odată ce începe turneul de ciocolată. Gene Wilder îl susține pe Charlie, iar cea mai mare parte a filmului pare să fie despre el și reacția lui de a avea copii în fabrica sa. Este un Imp care scoate pedeapsa copiilor obraznici, ca un Krampus de cofetărie. Dahl, așa cum s -a raportat de mai multe ori de -a lungul anilor (inclusiv în BBC), a considerat că Spike Milligan (din „The Goon Show”) ar fi trebuit să joace Willy Wonka, în timp ce sensibilitățile sale comice se potrivea cu viziunea lui Dahl asupra personajului. Nimic nu face. Wilder a fost cea mai mare vedetă americană, iar regizorii de casting l -au selectat în schimb.

Cu toate acestea, Wilder a oferit personajului o calitate sardonică care ar putea fi văzută ca interpretarea americană a impunerii lui Willy Wonka.

De asemenea, Dahl, potrivit prietenului său, Donald Sturrock (citat de Yahoo!), a urât muzica filmului. Nu i -a plăcut noile versuri scrise și melodii scrise de Leslie Bricusse și Anthony Newley. Se pare că a simțit că melodiile sunt prea zaharii; O acuzație ciudată pentru a fi sigur, văzând cum filmul era despre Candy.

Una dintre concepțiile atât a cărții lui Dahl, cât și a filmului lui Stuart este că fabrica lui Willy Wonka este populată de Oompa-Loompas, o rasă de oameni dintr-un loc fictiv numit Loompaland. În filmul lui Stuart, Oompa-Loompas sunt interpretate de actori cu o mică persoană (inclusiv prolificul Rusty Goffe), echipat cu pielea portocalie și părul verde. În cartea originală și în scenariul său pentru film, Dahl a descris Oompa-Loompas drept „Pygmies din cea mai profundă parte a Africii”. Trupa „cea mai întunecată Africa” este o concepție rasistă rămasă din ficțiunea colonialistă a generației anterioare, iar Dahl nu a gândit cum ar putea arăta oompa-loompas pentru un public modern. NAACP a coborât pe Dahl pentru descrierile sale, iar Dahl s -a simțit vinovat. Dintre acuzațiile de rasism, Sturrock a spus:

„Obiecția față de titlul„ Charlie și Fabrica de ciocolată ”este pur și simplu că NAACP nu aprobă cartea și, prin urmare, nu dorește ca filmul să încurajeze vânzările cărții. (…) Soluția este de a face Oompa-Loompas alb și de a face filmul sub un alt titlu.”

Versiunea OOMPA-Loompas din film-ca oameni cu părul verde, cu părul verde-a devenit atât de populară, Dahl s-a întors de fapt și a scris-o din nou textul original pentru a le potrivi mai strâns, scârțâindu-se de tropele rasiste pe care inițial s-a aplecat.

În 1996, văduva lui Dahl, Felicity Dahl, a acordat un interviu cu Los Angeles Times și a amintit că regretatul ei soț s -a opus și la sfârșitul fericit al filmului. Filmul nu s -a încheiat la fel ca cartea, fiind o veselă „Ai câștigat, Charlie!” narațiune, mai degrabă decât o aventură „misterul continuă”. Felicity a mărturisit că a fost înnebunită de schimbate. De ce, s -a întrebat, un studio de la Hollywood ar cumpăra o carte și apoi o va schimba? Nu este sfârșitul ceea ce a atras Hollywood -ul în primul rând?

Opiniile lui Dahl nu s -au blocat niciodată, în timp ce publicul a venit să -și iubească filmul. După ce Dahl a murit, filmele noi bazate pe opera sa au venit rapid, dar nu se poate teoretiza decât despre ceea ce ar fi putut gândi despre ele.