Dacă sunteți părintele unui copil curios al cărui nivel de lectură este cu mult peste vârsta lor și, cel mai important, pare să fie serios în groază, veți dori să le prezentați în literatura lui Stephen King mai devreme decât s -ar putea simți responsabil. Dacă se pot descurca cu sclipiri mainstream precum „Poltergeist”, „Alien” și „The Omen” (1976), sunt gata să -și înceapă călătoria pe tot parcursul vieții prin opera lui King. Și este atât de accesibil ca un povestitor în ceea ce privește vocabularul, încât o mare parte din ceea ce ar putea părea dincolo de un cititor în plină expansiune, este surprinzător de înțelept. Conținutul poate fi un pic mult, dar este puțin probabil ca lucrările cele mai mici ale regelui să apeleze la copii în primul rând. Nu vor scoate multe din „jocul lui Gerald”. Vor dori să citească „Sematary pentru animale de companie”.
Publicitate
Unde ar trebui să înceapă? E ușor. „Schimb de noapte.” Publicat în 1978, colecția King a 20 de povești scurte variază de la arde lent până la teroare completă la tracțiune până la orice ar fi „omul de gazon”. Majoritatea clasicilor din acest volum au fost transformate în filme nu atât de clasice („The Boogeyman”, „The Mangler”, „Copiii porumbului”, „Schimbarea Graveyard” și, desigur, „Camioanele”, care au devenit „Maxime Overdrive”), dar asta pentru că toate ar lucra cel mai bine ca la jumătate de oră „Overdrive Overdrive”), dar asta pentru că toate ar funcționa cel mai bine ca la o jumătate de oră „Zona de cremalie” în schimb. „Cat’s Eye” a înțeles -o prin încorporarea „Quiterters, Inc.” și „The Ledge” într -o caracteristică de antologie, în care poveștile eficiente diabolic se ridică așa cum intenționa King.
Când am citit „Schimbarea de noapte” la vârsta de 12 ani, o singură poveste care a ieșit în evidență a fost „Uneori se întorc”. Povestea unui profesor de liceu, care este îngrozit să afle că delincvenții care și-au ucis fratele în urmă cu 17 ani sunt, unul câte unul, înscris în școala sa după moartea tragică a altor elevi, funcționează atât ca o piesă de groază care induce în fruntea orașului mic, cât și ca un fire de răzbunare. Este singura poveste din „Night Shift” care dorește un tratament cu lungmetraj. Cu toate acestea, nu mi-a urlat franciza, dar după ce a fost adaptat cu succes ca film făcut pentru TV în 1991, asta este exact ceea ce a devenit!
Publicitate
Uneori se întorc … la magazinul video
„Uneori se întorc” aproape că și-au găsit drumul în „Cat’s Eye”, dar producătorul Dino de Laurentiis a tras-o și a mers cu finala Drew Barrymore, cu acel mic troll Carlo Rambaldi. De Laurentiis a revenit în cele din urmă la poveste și a adus duo -ul de scenariu subestimat al lui Lawrence Konner și Mark Rosenthal („Legendul lui Billie Jean”, „Disperate Hours” și „Star Trek VI: țara nedescoperită”) pentru a adapta povestea. De Laurentiis a luat o altă decizie creativă înțeleaptă în angajarea regizorului horror calificat Tom McLoughlin („One Dark Night”, „Vineri a 13 -a parte a VI -a: Jason Lives”).
Publicitate
Această echipă a făcut povestea lui King Modestă, satisfăcătoare. Deși McLoughlin s-a limitat în cât de mult ar putea arăta, el s-a aplecat în starea de spirit macabră a poveștii, așa cum a făcut-o cu „One Dark Night”, evaluată de PG. De asemenea, el a obținut o performanță foarte bună de la Tim Matheson în calitate de profesor, împreună cu viraje eficiente de la actori de personaje de încredere precum Brooke Adams, Robert Rusler și William Sanderson. Dacă aveți vreodată chef să vizionați un film de groază solid, care nu se simte deloc un film TV din epocă, „Uneori se întorc” te va trata corect.
Când filmul a fost lansat la video la scurt timp după difuzarea sa, numerele sale de închiriere rapide i-au convins pe deținătorii de drepturi să ia o crăpătură la o continuare directă la video, cu o distribuție foarte directă (și o viitoare vedetă de film). „Uneori, se întorc din 1996, din nou”, a fost regizat de Adam Grossman mai puțin calificat (al cărui alt credit notabil este remake-ul de la „Carnavalul sufletelor”), dar dacă te afli într-o dispoziție care se scufundă de basculant, cel puțin o performanță de plumb de la Michael Gross, precum și un „De ce nu ar putea” copilul de karate, care a fost un hit ”de la Hillary Swank.
Publicitate
Această continuare MEH a făcut în mod evident o afacere suficient de decentă pentru ca distribuitorul Trimark Pictures să merite un alt drum, iar rezultatul este una dintre acele secvențe de groază care sunt legate de predecesorii săi doar în titlu. „Uneori se întorc … căci mai mulți” este practic un riff pe „The Thing” de John Carpenter, cu Clayton Roehner, Faith Ford și Max Perlich, care se confruntă cu demoni la o operațiune ilegală de exploatare militară a SUA. Aceasta s -ar dovedi a fi sfârșitul francizei inexplicabile și nimeni nu se clamorează pentru mai multe – deși o nouă abordare a poveștii originale a lui King ar fi binevenită.
