Iubitul clasic de știință al lui Ron Howard este imposibil de vizionat online

Este posibil să primim un comision pentru achiziții făcute de la link -uri.

Cel mai frecvent fapt citat despre filmul de știință al lui Ron Howard din 1985, „Cocoon”, este că vedeta Wilford Brimley avea doar 50 de ani când a apărut în ea. S -ar putea să fi auzit statistica că Tom Cruise avea aceeași vârstă când a făcut „Jack Reacher” și „Oblivion”. S -a spus că acest lucru este remarcabil, deoarece Brimley joacă un pensionar în vârstă în „Cocoon”, iar vârsta sa avansată face parte din complotul filmului, în timp ce Cruise era în continuare francize de acțiune. Mulți tineri nu își pot înfășura capul în jurul faptului că doi bărbați în vârstă de 50 de ani ar trebui să arate atât de diferit în vârstă.

Publicitate

Un alt fapt amuzant: știați că doar oamenii din jurul vârstei lui Wilford Brimley în „Cocoon” își amintesc filmul „Cocoon?” Filmul lui Ron Howard a fost un succes notabil la acea vreme, făcând peste 85 de milioane de dolari pe un buget de 17 milioane de dolari (aceste numere se traduc la 252 milioane dolari și 50 de milioane de dolari în dolari moderni). Criticii au iubit -o mai mult sau mai puțin, deși unii au spus că este prea sentimental pentru binele său. De asemenea, a câștigat două premii Oscar, unul pentru cele mai bune efecte vizuale și unul pentru cel mai bun actor de susținere (pentru Don Ameche). Filmul a fost un hit suficient de mare pentru a justifica o continuare, „Cocoon: The Return”, în 1988, care a jucat o mare parte din aceeași distribuție și a fost regizat de Daniel Petrie. Nu a fost un hit la fel de mare.

În mod frustrant, „Cocoon” nu este disponibil la streaming sau pentru închiriere sau cumpărare digital. Acesta a fost distribuit pe DVD, dar pe măsură ce producătorii de media fizice se micșorează, astfel de filme pot ieși din tipar rapid. Drept urmare, „Cocoon” a devenit oarecum obscur în ultimii ani. Acesta este un lucru ciudat de spus despre un blockbuster câștigător la Oscar. Când un film nu este disponibil pe streaming, nu există nicio șansă ca un public modern să se poticnească din întâmplare și să nu aibă nicio șansă să găsească noi fani. „Cocoon” este efectiv plecat din conștiința publică (memoriile sale despre Tom Cruise și Wilford Brimley, în ciuda faptului).

Publicitate

Pentru oamenii mai mici de 50 de ani, „Cocoon” este aproximativ un ambreiaj de ouă extraterestre vechi de 20 de secole, lăsate în urmă pe Pământ când Atlantis s-a scufundat. Un grup de extratereștri strălucitori numiți Antareani, deghizați ca oameni, s-au întors acum pe Pământ pentru a-i prelua, iar coconii lor sunt salvați de pe fundul oceanului de un căpitan de navă semi-scrupuloasă, pe nume Jack (Steve Guttenberg). Când Jack devine priceput pentru planurile extratereștrii, el decide să ajute. Străinii sunt interpretați de Brian Dennehy și Tahnee Welch.

Publicitate

Antalenii au închiriat o piscină locală și au infuzat apa cu un fel de forță de viață extraterestră magică, intenționând să depoziteze coconii în apă până când nava lor poate ajunge și să le ia. Piscina se întâmplă să fie alături de o comunitate de pensionare, iar când denizenii în vârstă (Ameche, Brimley, Hume Cronyn) se strecoară pentru o scufundare, energiile de viață extraterestre își infuzează trupurile și devin din nou tinerești și energice. Cea mai mare parte a „Cocoonului” este dedicată celor trei bărbați care redescoperă din nou viața și sexul. Filmul joacă și Gwen Verson, Jessica Tandy și Maureen Stapleton.

Steven Spielberg nu a avut nicio legătură cu realizarea „Cocoon”, dar tonul său beatific și temele sentimentale de recaptare a tinereții pierdute se simt ca ceva inspirat de Spielberg. Reamintim că „ET extraterestrul” a ieșit doar cu trei ani mai devreme. Lumea era pregătită pentru felul de căldură de știință-fisa pe care o ofereau „cocoon” în picade. Nu este de mirare că un film sumbru precum „The Thing” (din 1982) nu a fost un hit: publicul nu avea chef de groază extraterestră. Voiau coconi extratereștri strălucitori care l -au făcut pe Don Ameche Randy.

Publicitate

Pentru a vedea „Cocoon”, totuși, va trebui să-și ia drumul pentru a cumpăra un DVD de pe piața second-hand sau pentru a găsi un bootleg. Lipsa sa de disponibilitate imediată cimentează în continuare importanța deținerii media fizică. Serviciile de streaming funcționează prin capriciile inefabile, oferind și eliminând filme din canalele lor fără rime sau motiv. Da, cantitatea actuală de conținut video din lume este copleșitoare, dar peisajul este plin de zone moarte. Absențele anumitor clasici, sau chiar blockbusters bine apreciați, sunt vizibile.

Publicitate

S -ar putea gândi imediat la „The Devils” de Ken Russell, un freakout notabil de groază catolică care se deplasează și în afara lumii în flux. În urma acestei scrieri, nu există servicii de streaming care să ofere acces la „Wild at Heart” al lui David Lynch sau la „Fericirea” lui Todd Solondz sau „Dogma” a lui Kevin Smith, toate filmele izbitoare și importante. Epopeea Bollywood din 2001 „Lagaan” nu se află în streaming în America de Nord, în ciuda faptului că a fost nominalizat la un premiu Oscar. Și ce nedreptate că lumea nu are acces instantaneu la „Titus” de Julie Taymor, o adaptare super-stilizată a „Titus Andronicus” a lui Shakespeare.

Streamingul ar putea oferi lumii o arhivă fără fund a propriei sale arte, dar studiourile ar prefera să nu plătească pentru lățimea de bandă pe care o astfel de arhivă ar necesita. În schimb, filme precum „Cocoon” sunt evitate în lateral, păstrate activ din conștiință. Doar IP-ul de lungă durată, încă vândut (cum ar fi, să spunem, „Star Wars”) ajunge să trăiască în streaming în perpetuitate.

Publicitate

Între timp, va trebui să cumpărați „Cocoon” și să îl dețineți dacă doriți să îl urmăriți. Aveam biblioteci video înainte. O putem face din nou.