Conclavul este bazat pe o poveste adevărată? Ce filmul are dreptate la alegerea unui nou papă

După moartea Papei Francisc, luni de Paște, la vârsta de 88 de ani, oamenii din întreaga lume au găsit un nou interes pentru filmul Edward Berger din 2024 „Conclave”, care spune o versiune ficționalizată a alegerii noului lider al Bisericii Catolice. „Conclavul” este împușcat somptuos și prezintă o distribuție incredibilă, inclusiv Ralph Fiennes, Isabella Rossellini, Stanley Tucci și John Lithgow, toate performând în vârful jocului lor, dar cu evenimentele recente din lumea reală din Roma, care ne conduce către un conclave al nostru, publicul trebuie să se întrebe-doar cât de precise este „Conclave”, într-adevăr?

Publicitate

Ei bine, este complicat. Filmul s -a străduit pentru acuratețe în ceea ce privește costumele, locația și ceremonia Conclavului, chiar dacă procesul a fost învăluit în secret de sute de ani. Interviurile cu oficialii și savanții catolici au dezvăluit că, deși anumite elemente ale poveștii sunt nerealiste, în general „Conclav” este o privire incredibilă în lumea misterioasă a Vaticanului și în selecția unui nou papă.

„Conclave”, care a câștigat cel mai bun scenariu adaptat la premiile Academiei 2025 pentru scenariul său de Peter Straughan, s-a bazat pe romanul din 2016 cu același nume al cunoscutului autor de ficțiune istorică Robert Harris. Harris și-a început cariera în non-ficțiune și jurnalism înainte de a se îndrepta către thrillere istorice, făcând un efort pentru a păstra o anumită precizie istorică, spunând, de asemenea, un mister răsucitor. Pentru „Conclave”, Harris a lucrat direct cu regretatul cardinal englez Cormac Murphy O’Connor, care a luat parte la Conclavele din 2005 și 2013 pentru papi Benedict și Francis, ceea ce este o perspectivă destul de mare asupra modului în care funcționează totul.

Publicitate

Straughan și cineastii au primit, de asemenea, un tur al Capelei Sistinei, unde se ține conclavele, pentru a -i ajuta în recrearea camerei sacre pentru seturile filmului și pentru a -i oferi lui Straughan un sentiment al camerei atunci când scrie. Câștigarea la Oscar a lui Straughan a fost bine meritată, întrucât l-a luat pe thrillerul convingător al bisericii lui Harris și l-a adaptat pentru ecran fără a încerca să se schimbe prea mult. Cardinalul cărții Lomeli devine cardinalul Lawrence, pentru a găzdui turnarea cu adevărat grozavă Ralph Fiennes, dar, în caz contrar, este o adaptare destul de directă. Nu numai asta, dar Straughan are multă experiență aducând la viață povești influențate de istoric, după ce a scris scenarii pentru „Tinker croitor Soldier Spy” și „Bărbații care se uită la capre”.

Publicitate

În „Conclav”, cardinalul Lawrence este pus la dispoziție de conducerea conclavului, în care cardinalii (cei mai înalți oficiali din cler, pe lângă Sfântul Părinte, Papa) se convoacă în izolare pentru a alege un nou lider. Există diviziuni politice serioase în film, deoarece unii dintre cardinali au idei foarte conservatoare despre modul în care ar trebui să fie condusă biserica, în timp ce alții doresc să continue în moștenirea Papei târziu și să devină mai progresivi cu vremurile. Se simte deosebit de relevant, având în vedere abordarea umanistă a Papei Francisc, lăsând pe toți să se întrebe dacă cardinalele conservatoare vor încerca să ducă lucrurile înapoi la un moment mai puțin luminat.

Publicitate

În timp ce unii critici ai filmului au spus că a secularizează prea mult biserica, imprimând politica americană pe un cadru catolic, reacția divizivă la filmul dintre catolici indică arta oglindind realitatea puțin mai mult decât ar putea fi confortabili. De exemplu, episcopul conservator Robert Barron le -a spus adepților săi de pe rețelele de socializare pentru a evita filmul din cauza mesageriei sale „a trezit” despre „diversitate, incluziune” (destul de sigur că Isus va avea câteva gânduri despre asta), în timp ce criticul de film catolic Zachary Lee l -a lăudat cu fervoare, spunând că „face o concurență și o cerere de concurență, cu îndoială, o îndoială. Cardinalii din viața reală, în dispută să fie următorul papă sunt la fel de variați ideologic ca cei din „Conclav”, ceea ce ar putea face ca acest conclav special să fie deosebit de provocator.

Publicitate

Oamenii se vor certa mereu despre teologie și politică, dar ce se întâmplă cu elementele mai concrete ale „Conclavului”? Potrivit cercetătorilor de la CNN, multe dintre ritualurile mari și mici înconjurătoare au fost exacte, de la cardinalii care sosesc se adunau afară pentru un fum rapid până la regulile complexe care înconjoară procesul de vot pentru Papa, realizat în Capela Sistinei. Locațiile sunt recreate impecabil, de la Capela Sixtină cu uimitoarea operă de artă a lui Michelangelo pe plafonul său până la pensiunea specială, Domus Santae Marthae, unde cardinalii stau în timpul conclavului, deservit de o echipă de călugărițe.

Publicitate

De asemenea, sunt exacte sigilarea camerei papei decedate după îndepărtarea corpului său, verificând în întreaga Capelă Sixtină pentru dispozitivele de ascultare, sechestrarea atentă a cardinalelor, jurământul latin înjurat de cardinali înainte de fiecare vot, iar utilizarea diferitelor substanțe chimice pentru a schimba culoarea fumului care a crescut de la cărțile de vot arse: negru pentru nicio decizie și pentru a demonstra că un nou Pope a fost ales de la cărțile de vot arse: negru pentru nicio decizie și albă să arate că un nou Pope a fost ales. Au existat unele discrepanțe cu privire la modul în care sunt aranjate anumite tabele și unele probleme minore cu lucruri precum frecvența fumului, deși probabil că asta a avut legătură cu simplificarea povestirii.

Cea mai mare parte a votării în „Conclav” este exactă, întrucât toți cei implicați trebuie să continue să voteze până când ajung la o majoritate de 2/3, scriind alegerile lor pe buletinele de buletine de hârtie și înjură în fața lui Dumnezeu. Un detaliu diferit este faptul că există de fapt două voturi pe zi, nu doar unul, iar fiecare vot este ars, ceea ce duce la fum de de două ori în fiecare zi, în loc de odată, așa cum este descris în film. (Sincer, are sens să -l eficientizăm la un vot pe zi, în scopuri de povestire.)

Publicitate

Cealaltă inexactitate minoră care a fost chemată de experții Vaticanului are legătură cu inelul semnului papei decedat, inelul pescarului. În film, acesta este îndepărtat cu atenție din mâna papei înainte de a fi luat să stea în stat, dar este apoi distrus în mod privat. În viața reală, există o ceremonie specială în jurul distrugerii inelului anterior al Papei, pentru a se asigura că nu există declarații oficiale de la „Papa” care să se întâmple după moartea sa și înainte de ascensiunea noului papă. Din nou, aceasta a fost probabil o chestiune de eficientizare a poveștii, deși ar fi fost interesant să vedem pe ecran ceremonia misterioasă.

Cea mai mare inexactitate din „Conclav” provine din includerea cardinalului Benitez (Carlos Diehz), care a servit ca arhiepiscop de Kabul, Afganistan și este admis la Conclav, în ciuda faptului că a fost confirmat în secret (în pectore). Potrivit reverendului Thomas Reese, un analist senior la Serviciul de știri despre religie, „Cea mai mare greșeală din film a fost admiterea unui cardinal din Pectore în Conclav. Dacă numele nu este anunțat public de Papa în prezența Colegiului Cardinalilor, el nu are dreptul să participe la un conclav.” Asta înseamnă că ar fi imposibil ca cardinalul Benitez să participe deloc la Conclav, în loc să fie aproape imediat acceptat așa cum se întâmplă în film.

Publicitate

Și ce zici de răsucirea finală a filmului și alegerea finală pentru noul papă al acestui conclav? Asta are catolicii la fel de împărțiți ca restul filmului, așa că „precizia” este în ochiul privitorului.