Potrivit Rotten Tomatoes, există doar nouă filme de groază perfecte, două filme de știință perfectă și două filme perfecte de război. Filmul TV din 1984 al BBC, „Threads”, cu toate acestea, nu se încadrează perfect în nicio categorie și, ca atare, stă singur ca un film cu un scor perfect de 100%-un adevărat unul singur.
Publicitate
„Threads” este o dramă scrisă de Barry Hines, autorul „A Kestrel for a Knave”, pe care l -a ajutat să se adapteze pentru filmul „Kes” din 1969 al lui Ken Loach. Acesta înfățișează un atac nuclear masiv asupra Regatului Unit de către Uniunea Sovietică și a fost descris ca unul dintre cele mai tulburătoare filme realizate vreodată. Când a debutat pe 23 septembrie 1984, în Regatul Unit, a provocat o agitație imediată, data de transmisie devenind cunoscută în rândul radiodifuzorilor și în mass -media ca „noaptea în care țara nu a dormit”.
Regizat de Mick Jackson, care a continuat să direcționeze blockbusters de la Hollywood, precum „The Bodyguard”, „Firele” sumbre realiste a fost produsă pe un buget de 400.000 de lire sterline (sau 533.080 dolari), care este șocant de scăzut, având în vedere modul realist și cuprinzător în care prezintă atacul termonuclear și iarna nucleară care urmează. În anii de la difuzarea inițială, „Threads” nu a reapărut prea mult, difuzând doar o mână de ori și primind mai multe versiuni DVD-uri sub radar. Dar a devenit, de asemenea, propriul său tip de clasic cult, mai ales pentru modul în care a cicatrizat generații întregi cu reprezentarea sa vie și neîntreruptă a ororilor căderii nucleare. Ca atare, este oarecum ciudat să vezi un scor 100% acordat unui film care, din toate conturile, îi face pe spectatori să se recupereze în mod fiabil în teroare.
Publicitate
Subiectele este spre deosebire de orice alt film pe care îl veți vedea vreodată
O dramă care este mai oribilă decât majoritatea filmelor de groază, filmul TV începe ca o dramă chintesențială de chiuvetă britanică de bucătărie, urmând viața locuitorilor de zi cu zi din orașul Sheffield din South Yorkshire. Îl întâlnim pe Ruth Beckett al lui Karen Meagher și Jimmy Kemp de Reece Dinsdale, un cuplu tânăr care se confruntă brusc cu o sarcină neplanificată. Vedem viața lor acasă cu familiile lor și îi vedem pregătind un nou apartament în care intenționează să înceapă propria lor familie. Vedem detaliile cotidiene ale orașului în sine, toate filmate într -un stil care nu este diferit de un documentar, ceea ce nu este surprinzător, având în vedere că regizorul Mick Jackson a venit inițial din acea lume.
Publicitate
Există un sentiment de dezastru imens, deoarece scenele de zi cu zi ale lui Sheffield sunt punctate de rapoartele de știri despre o criză din ce în ce mai mare între Statele Unite și Uniunea Sovietică, intercalată cu un text neplăcut pe ecran care listează țintele militare din apropiere din South Yorkshire. Totul indică un fel de catastrofă, dar un astfel de lucru se simte de neconceput, deoarece „firele” face o treabă atât de convingătoare de a înfățișa o Anglia de mijloc realistă. În timp ce viitorul dezastru este telegrafiat, se simte ca și cum filmul nu ar putea abandona sensibilitățile sale de chiuvetă de bucătărie. Dar acesta este ideea.
La fel cum cetățenii lui Sheffield se simt atât de îndepărtați de mașinațiile geopolitice care au dus în cele din urmă la dispariția lor, noi, în calitate de spectatori, ne simțim în mod similar într -un fals sentiment de securitate prin umdrul reconfortant al vieții de zi cu zi din South Yorkshire. Cu toate acestea, atunci când filmul face comutatorul, acesta transmite în altceva în întregime.
Publicitate
Jackson reușește cumva să înfățișeze atacul nuclear în afara lui Sheffield într-un mod la fel de realist ca și scenele pre-atac. Când bomba scade, nu există fotografii efecte dodgy care să te scoată din experiență, ci doar să nu mai facă teroare care nu se lasă pentru întregul restul filmului. „Firele” prezintă rezultatele atacului Uniunii Sovietice în detalii marcante și nu putem să nu ne uităm la fel ca oamenii de zi cu zi la care am fost introduși în prima jumătate a filmului sunt fie șterse, fie orientate pe parcursul săptămânilor, lunilor și, în cele din urmă, ani, pe măsură ce Marea Britanie suportă o iarnă nucleară care o transformă într -un peisaj de iad de fundal. Faptul că realismul pe care Jackson îl stabilește de la bun început nu dispare niciodată este ceea ce face „firele” atât de tulburătoare, mai ales că vedem dezintegrarea treptată a lui Ruth Beckett pe parcursul unui deceniu. Ca atare, nu este o exagerare de a numi „fire” un coșmar apocaliptic care a zguduit Marea Britanie în miezul său.
Ar trebui să urmăriți fire, indiferent de scorul ei de roșii putrede
Astăzi, este obișnuit să vi se spună că un film de groază este cel mai înfricoșător lucru pe care îl veți vedea vreodată. „Longlegs” din 2024, de exemplu, a fost apreciat ca fiind cea mai înfricoșătoare groază a anului, iar Tiktok a ajutat la propulsarea genialului „Skinamarink” la popularitate folosind acea aceeași frază („Skinamarink” este de fapt unul dintre cele mai înfricoșătoare lucruri pe care le veți vedea vreodată). Dar „firele” se află într -o categorie diferită. Nu se simte ca și cum obiectivul său este să te sperie. Se simte ca și cum obiectivul său este să reamintească lumii din epoca războiului rece, pentru care amenințarea de anihilare nucleară a devenit la fel de obișnuită ca cumpărarea unei pâini, a gravității problemei. Cu toate acestea, a devenit cumva mai înfricoșător decât aproape orice film de groază pe care îl veți vedea vreodată.
Publicitate
Actorul Reece Dinsdale, care l -a interpretat pe Jimmy, a declarat pentru BBC că, în urma unei proiecții speciale în Sheffield, înainte de debutul TV al filmului, „Era o tăcere completă și tot ce ai putut auzi a fost diverși oameni care plângeau în jurul camerei. Oamenii mă învinovățesc până în ziua de azi pentru că i -au cicatrizat pe viață.” Este ceva mai mare decât „înfricoșător”. „Firele” este devastator. Este un film cu senzație pe care trebuie să-l vezi pur și simplu, nu doar pentru că avertismentele sale grele despre nebunia războiului nuclear și a inflexibilității politice se simt la fel de pertinente ca oricând, ci pentru că nu există nimic altceva. Faptul că are un scor „perfect” Rotten Tomatoes este de fapt unul dintre motivele mai mici pentru a viziona acest film.
„Firele” vor câștiga cu siguranță o recunoaștere mai răspândită în următorii ani, deoarece acum este pregătit pentru un remake modern prin intermediul Warp Films, compania de producție responsabilă pentru seria Netflix înfiorătoare filmată într-o singură parte, „Adolescență”. Este potrivit, văzând că Warp se bazează în Sheffield și a ajutat la aducerea la bun sfârșit una dintre cele mai afectate și supărătoare serii moderne cu emisiunea lor Netflix. Acestea fiind spuse, chiar și „adolescența”, care te va balansa până la miezul tău, nu este la fel de traumatică ca „fire”, care se transmite în prezent gratuit pe Tubi.
Publicitate
