Adevăratele dramatizări ale criminalității au fost întotdeauna populare, deoarece poveștile salate din centrul lor sunt garantate pentru a atrage o audiență. Cu cât este mai mare cazul, cu atât este mai probabil să se adune oamenii. Din păcate, adevărata crimă trebuie să încerce să meargă și să meargă între divertisment și să înfățișeze adevărul și, de cele mai multe ori, oamenii din spatele spectacolelor și filmelor se apleacă spre divertisment. Uneori, asta înseamnă doar inexactități minore, dar alteori poate picta cazul într -o lumină total diferită (și dăunătoare), cum ar fi încadrarea lui Ryan Murphy a fraților Menendez din seria sa „Monsters”. Aceasta este o problemă care a fost în jur atâta timp cât au existat adevărate dramatizări ale criminalității, iar unul dintre cele mai neregioase exemple cu profil înalt a jucat Al Pacino și Helen Mirren.
În 2003, actorul Lana Clarkson a fost găsit mort dintr -o lovitură de armă în gură în casa prolificului producător de muzică Phil Spector, care s -a ridicat la grupuri producătoare de faimă precum The Righteous Brothers și Ronettes înainte de a continua să producă Ike și Tina Turner și să colaboreze cu Beatles. Spector a fost în cele din urmă condamnat pentru omor de gradul doi în uciderea ei în 2009 în cel de-al doilea proces, după ce primul s-a încheiat într-un juriu atârnat în 2007. În 2013, HBO a lansat un film TV despre crima numită „Phil Spector”, scrisă și regizată de scriitorul „Glengarry Glen Ross”, David Mamet și jucând Pacino ca producător dezgustat. „Spector” a luat câteva mari libertăți cu povestea, iar oamenii erau absolut furioși.
Filmul HBO Phil Spector a fost profund controversat
Practic, nimănui nu i -a plăcut „Phil Spector”. A fost slab primit atât de critici, cât și de public, care au fost dezamăgiți de alegeri bizare de performanță și de unele peruci cu adevărat groaznice, care au fost cumva mai rele decât chiar și cele ale adevăratului Spector. Chiar dacă filmul are o carte la început care spune că este o lucrare de ficțiune inspirată de evenimente, oamenii implicați în cazul propriu -zis au fost pline, inclusiv avocatul procesului, soția lui Spector și prietenii și familia lui Clarkson. Într -o piesă absolut înfiorătoare din film pentru Esquire, criticul Stephen Marche a dat jos:
„Principala problemă cu„ Phil Spector ”, însă, nu este performanțele jenante sau scenariul rău sau poziția controversată pe care o ia în cazul în care este principala problemă este că nu face niciodată clar, chiar și pentru o clipă, de ce ar trebui să ne pasă”.
În ciuda faptului că a avut o distribuție cu adevărat de stea și un scriitor-regizor profund talentat la cârmă, „Phil Spector” a fost o cavalcadă de alegeri proaste. Filmul nu pictează niciodată pe Spector la fel de nevinovat, care se înnebunește cu cel mai rău comportament înregistrat, dar accentul său este ideea că în cazul în care ar fi trebuit să -l păstreze un om liber. Această abordare controversată din partea de sus a acționării Cornball a făcut ca „Phil Spector” să fie un film pentru a sări, oricât de mult îl iubești pe Mamet sau Pacino.
