Scriitorul din spatele unui film Clint Eastwood a găsit produsul final dezastruos

URMĂREȘTE-NE
16,065FaniÎmi place
1,142CititoriConectați-vă

„Dirty Harry” a debutat în 1971 pe fondul controverselor considerabile. Polul lui Clint Eastwood, Harry Callahan, a jucat după propriile sale reguli care au electrificat simultan și au îngrozit audiențe la acea vreme. Regizorul Don Siegel a creat, în funcție de punctul dvs. de vedere, o sărbătoare a suprasolicitării poliției, a unei fantezii de acțiune inofensivă sau a unui avertisment grav împotriva pericolelor de a arunca regulile în favoarea propriilor predilecții.

În film, Callahan urmărește și reține ucigașul Scorpion (Andrew Robinson), un criminal în serie cu predilecția sa pentru împușcarea unor oameni nevinovați de pe acoperișuri. Canonul liber al lui Eastwood nu este tocmai un stickler pentru reguli și nu are nicio calificare cu privire la îndoirea legii pentru a -l obține pe bărbatul său, stârnind astfel controversa care a urmat lansarea filmului. Dar Siegel a făcut, de asemenea, un efort pentru a atrage o paralelă între barbaritatea criminalului în serie și proclivitatea lui Harry pentru violență. În timp, „Dirty Harry” a depășit acuzațiile de a fi propagandă fascistă pentru a deveni cunoscută ca unul dintre cele mai bune filme din anii ’70. Secvelele, însă, sunt o poveste diferită.

După cum nu va face Hollywood -ul, „Dirty Harry” a fost foarte repede, având în vedere tratamentul cu franciză, iar Eastwood a înflorit încă patru filme în saga. „The Enforcer” din 1976, deoparte, aceste urmăriri pur și simplu nu au fost atât de grozave, iar „The Dead Pool” din 1988 a reprezentat un rămas bun cu adevărat lipsit de viață pentru Harry Callahan, care nu va spune nimic din „Dirty Harry”, care a reușit să nu se materializeze niciodată. Dacă îl întrebați pe co-scriitorul primei continuare, „Magnum Force” din 1973, veți auzi despre cum este acest film punctul în care totul a mers prost.

Scriitorul de forță magnum a fost surprins de filmul final

„Magnum Force” a văzut întoarcerea lui Harry Callahan de la Clint Eastwood. Pentru această a doua ieșire, regizorul „Dirty Harry”, Don Siegel, a fost înlocuit de Ted Post („Sub Planet of the Apes”, „Go Tell the Spartans”), iar imprudența lui Harry a fost foarte umbrită de acțiunile diabolice de fapt ale diabolice ale filmei-aproape că, în cazul în care co-scritători John Milius și Michael Cimino, care au refuzat pe fiecare critic. În realitate, Milius nu a fost un fan atât de mare al aspectelor mai șocante și mai violente ale filmului, care, evident, nu venise din el sau din scenariul lui și al lui Cimino.

Filmul a văzut San Francisco afectat de un grup de polițiști vigilenți, care sunt și mai nechibzuitori decât Harry însuși, executând violent infractori care au reușit să sustragă pedeapsa legală. În mod evident, Harry nu poate permite ca o astfel de violență să meargă necontrolată și începe să investigheze grupul pe o înțelegere pe care este implicată fostul său partener, Charlie McCoy (Mitchell Ryan).

Evident, Milius nu a fost un fan al modului în care Post a filmat acea poveste. Într -un articol dintr -un număr din 1976 al comentariilor de film, scriitorul a vorbit cu Richard Thompson și a dezvăluit că „Magnum Force” a fost cel mai puțin favorit al său. „Dintre toate filmele cu care am avut vreo legătură, îmi place cel puțin”, a spus el. „Au schimbat o mulțime de lucruri într -un mod ieftin și dezastruos”. Fără îndoială, criminalitatea din „Magnum Force” a fost mult mai șocantă și mai violentă decât a fost în „Dirty Harry”, dar a existat și faptul că, potrivit lui Milius, părți mari ale scenariului au fost schimbate în întregime pentru filmul final.

John Milius crede că Magnum Force s -a îndepărtat de esența lui Dirty Harry

În interviul său de comentarii, John Milius a dezvăluit că părți mari din „Magnum Force” nu reflectau scenariul pe care el și Michael Cimino l -a scris. O problemă deosebită pentru scriitor a fost sfârșitul filmului, în care Harry Callahan fură o motocicletă și îl conduce pe ofițerul John Davis (David Soul) pe o goană extinsă printr -o curte a shipbreaker, înainte ca Davis Potrivit lui Milius, acest lucru a fost total diferit de ceea ce a conceput pentru punctul culminant al filmului. „Întregul final este greșit”, a spus el. „Nu a fost deloc al meu. Toate filmele aveau o motocicletă sau o goană de mașini la vremea respectivă – cu excepția occidentalilor.”

Dar Milius a luat problema cu modificări ale filmului care au făcut ca violența să fie mai explicită. „Au o scenă în care proxenetul acestei fete negre îl obligă pe Drano pe gât”. Și -a amintit. „În scenariu, ei au intrat doar în morgă și Harry a spus:„ Nu mă simt rău pentru acel fiu al lui Ab *** H, pentru că acum două săptămâni, una dintre fetele sale era aici și el i -a turnat pe Drano pe gât. ” Cred că este mai bine să auzi despre asta decât să o vezi mai târziu. ” De asemenea, Milius a susținut că abordarea lui de-nu-show (opusul a ceea ce urmărește de obicei un scenariu) a oferit o mai bună înțelegere a punctului de vedere al lui Callahan. „Se întoarce din nou la personaj”, a adăugat el. „Înțelegi sentimentele lui Harry în legătură cu asta”.

Nu a fost tot ce a frecat Milius în mod greșit. O scenă în care Callahan doarme cu o femeie, părea să -l înșele pe scriitorul, care i -a spus lui Richard Thompson: „Scripturile mele„ Harry murdar ”nu l -a făcut niciodată pe Harry să cunoască nici o fete prea bine decât cârliguri, pentru că era un tip singur care a trăit singură și nu -i plăcea să se asocieze cu oamenii.

Nu numai că „Forța Magnum” s -a îndepărtat de scenariul lui Milius și Michael Cimino, ci s -a îndepărtat de ceea ce Milius credea că a reprezentat murdarul însuși. Este adevărat că „Magnum Force” nu este cel mai bun dintre saga și este un film foarte diferit de primul. Dar, de asemenea, nu este fără farmecele sale. Bătălia de supermarket este unul dintre cele mai mari momente murdare Harry din franciză, se concentrează mult mai mult pe munca poliției și a fost întotdeauna minunat să -l văd pe Clint Eastwood într -unul dintre cele mai bune roluri ale sale. De asemenea, nu a fost la fel de controversat ca originalul, deși Milius părea de parcă ar fi luat controversa dacă ar însemna filmul se apropie de viziunea sa.

Dominic Botezariu
Dominic Botezariuhttps://www.noobz.ro/
Creator de site și redactor-șef.

Cele mai noi știri

Pe același subiect

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.