Cel mai bun remake Disney Live-Action, potrivit Rotten Tomatoes

În 2010, Disney a marcat un hit neașteptat de mare cu „Alice in Wonderland” de Tim Burton, un film care a costat o valoare considerabilă de 200 de milioane de dolari, dar care, în mod inexplicabil, s -a ridicat în peste un miliard de dolari în întreaga lume. Spun „inexplicabil” pentru că filmul nu a fost teribil de bine apreciat de critici; În prezent, deține un rating de aprobare neimpresiv de 51% pentru roșiile putrede. Deși a avut același titlu cu filmul de animație al lui Disney din 1951, „Alice in Wonderland”, a fost mai mult o continuare decât un remake, în urma lui Alice (Mia Wasikowsa) din Wonderland, după ce a devenit deja adultă. Acolo, ea a descoperit că Kingdomul fantezist a fost împărțit de război și violență, ceea ce a determinat -o să dea un costum de armură și să ia o sabie pentru a face lucrurile bine.

Disney a refăcut câteva dintre filmele sale de animație înainte („The Jungle Book” în 1994, „101 Dalmatians” în 1996), dar „Alice” a creat o nouă tendință pentru studio. De-a lungul celor 15 ani care au urmat, Disney și-a re-mustrat propriile proprietăți cu agresivitate ascuțită, teatre de piper cu o vastă mulțime de reporniri de nostalgie-momeală. Unele dintre filmele din această tendință au servit ca reexaminări ale unor personaje familiare („Maleficent”, „Cruella”), în timp ce altele au fost remake -uri directe care au mers atât de departe pentru a reutiliza aceleași cântece ca predecesorii lor („The Jungle Book”, „Beauty and the Beast”, „The Little Mermaid”, „The Lion King”, „Aladdin”, „Snow White”). Aceste filme au avut, în mare parte, un succes sălbatic, chiar dacă majoritatea publicului de grevă ca fiind falimentați creativ.

Important de important, toate aceste remake -uri Disney au luat elemente, designuri de personaje și comploturi din caracteristicile animate care i -au inspirat, asigurându -se că Disney, compania, mai avea încă o măiestrie absolută asupra acestor povești. Într -adevăr, casa de mouse insistă să controleze versiunea „implicită” a anumitor basme, chiar și cele care provin din folclor sau literatură. Remake-urile re-susțin „proprietatea” cognitivă a studioului.

În ceea ce privește calitatea, remake -urile au fost amestecate în cel mai bun caz. Acestea fiind spuse, Rotten Tomatoes ne poate îndrepta cel puțin către filmele care au fost primite cu căldură de critici.

În urma acestei scrieri, filmul lui Jon Favreau din 2016 „The Jungle Book” este cel mai bine revizuit remake Disney Live-Action, cu un rating de aprobare de 94%. Filmul este, desigur, dar una dintre numeroasele adaptări ale romanului de aventură din 1894 al lui Rudyard Kipling cu același nume. Dar, într -adevăr, este un remake al adaptării animate a lui Wolfgang Reitherman pe care Disney l -a lansat în 1967. Are mai multe dintre aceleași melodii (de The Sherman Brothers), iar imaginile lui Favreau au fost clar construite pentru a evoca acel film. Într -o lovitură de efecte speciale, cea mai mare parte a „The Jungle Book” este animată, personajele animalelor vorbitoare și majoritatea fundalurilor fiind CGI. Singurul element de acțiune live în mod constant este Mowgli, interpretat de Neel Sethi. Un punct de celebrități a exprimat, de asemenea, personajele de animale, inclusiv Ben Kinglsey ca Bagheera, Idris Elba ca Shere Khan, Scarlett Johansson ca Kaa, Christopher Walken ca rege Louis și Bill Murray ca Baloo.

Criticii au lăudat filmul lui Favreau pentru imaginile sale, considerând, de asemenea, că este mai atent și mai semnificativ decât filmul de animație din 1967 care l -a inspirat. Anthony Lane din New York a fost unul dintre detractorii rari, argumentând că imaginile amețitoare erau în slujba avansului tehnologiei și nu comunicau foarte bine povestea sau umanitatea.

Favreau ar folosi o abordare similară cu efectele speciale atotcuprinzătoare atunci când a refăcut „The Lion King” din 1994 în 2019. În ciuda faptului că a fost adesea descris ca o acțiune live, filmul este aproape integral animat într-o manieră fotorealistă (cu excepția, literalmente, a unei singure fotografii live-acțiune) și a folosit și aceleași melodii ca predecesorul acesteia. Rezultatul a fost mai puțin primit, însă, deoarece leii fotorealiste erau inexpresivi; S -au uitat prea mult ca animale adevărate. Mai mult, „The Lion King” este unul dintre cele mai grave filme revizuite din tendința Disney-Remake, având un rating de aprobare de 52% pe Rotten Tomatoes. Cu toate acestea, a fost un hit și mai mare decât „Alice în Țara Minunilor”, făcând 1,66 miliarde de dolari la box office. Un prequel, intitulat „Mufasa: The Lion King”, a fost lansat în 2024.

Cea de-a doua cea mai mare evaluare de aprobare pentru un remake Disney pe Rotten Tomatoes a fost acordată versiunea din 2016 a „Pete’s Dragon”, care a fost regizată de David Lowery și deține un rating de 88% pe baza a 244 de recenzii. De asemenea, se află în afară de celelalte remake -uri ale studioului, deoarece „Pete’s Dragon” este izbitor de diferit de predecesorul său, luând o abordare mai sufletească și mai realistă a materialului. În continuare, după aceea, Reduxul „Cenusreasa” din 2015 al lui Kenneth Branagh, care are un rating de aprobare de 84% și, de fapt, s -a deranjat să -și dea povestea în moduri interesante. În special, mama vitregă nelegidă (Cate Blanchett) a primit un fundal simpatic care a făcut -o să se simtă puțin mai tragică (dar nu atât de simpatică încât nu era un ticălos).

Așezată pe locul patru pe listă se află Stephen Sommers-acțiune live 1994 adaptarea „The Jungle Book”, care deține un rating de aprobare de 80%. În special, însă, acel film nu a fost ascultat la filmul de animație al Disney din 1967; A fost doar o nouă interpretare a poveștii originale a lui Kipling. Acest lucru ne aduce la „Cruella”, cel de-al cincilea remake Disney cu cea mai mare cotă și un studiu doar cel mai bun personaj regizat de Craig Gillespie. Filmul din 2021 s-a bazat pe o idee ciudată, prin faptul că a aspirat să creeze un fundal complex și mit, pentru Cruella de Vil (Emma Stone), o femeie care a dorit doar să piele o grămadă de cățeluși dalmatieni pentru a face o haină de blană în „o sută de dalmateni”.

Sărțind înainte de partea de jos a listei, avem „Pinocchio” de Robert Zemeckis, care a turnat tone de bani într-o acțiune live și CGI revizuirea filmului de animație Disney din 1940, dar s-a simțit inutil și ocupat vizual, obținându-i un rating de aprobare de 27%. Este evaluat chiar mai mic decât „o sută de dalmatieni” din 1996, „Reboot” 101 Dalmateni ”, un film cu acțiune live, cu un strălucit Glenn Close ca Cruella de Vil.