Filmul de groază al lui John Carpenter din 1982, „The Thing”, a fost cu adevărat înainte de timpul său, bombardându-se la box office când a mers cu capul în cap cu filmul extraterestru mult mai optimist „ET”, înstrăinând audiențele care nu au putut face față înfățișării sale sufocante a paranoiei printre rândurile unei stații de cercetare Antarctic. Acum, patruzeci de ani mai târziu, „The Thing” este recunoscut nu doar ca unul dintre cele mai bune filme ale lui John Carpenter, ci ca unul dintre cele mai bune filme horror din toate timpurile, perioada.
În timp ce consensul a pornit „The Thing”, există încă un lucru pe care nimeni nu poate fi de acord: lucrul supraviețuiește la sfârșitul filmului? În secvența sa finală îndrăzneață, Macready a lui Kurt Russell arde în stație într -o încercare disperată de a pune lucrul pe gheață, astfel încât să nu poată infecta întreaga planetă. În timp ce se așază în ruinele înfiorătoare ale stației, se apropie copilul lui Keith David, dispărând înainte de confruntarea culminantă. MacReady și Childs se uită cu precauție, nici nu are încredere în celălalt nu este de fapt uman, dar ambii sunt prea obosiți și uzați pentru a face ceva în acest sens.
Este un final și sumbr, care neagă în mod voit să ofere publicului vreun sentiment de catarsă pe care ar fi putut să -l spere după ultimele 100 de minute de teamă și teroare, lăsând publicul cu mai multe întrebări decât răspunsuri. Copiii este lucrul? Macready este de fapt lucrul? Niciunul dintre ei nu sunt lucrurile și sunt sortiți să moară de frig, neîncrezător unul pe celălalt? Dacă ați sondat un milion de fani despre ceea ce înseamnă acest final, ați primi un milion de răspunsuri diferite.
Chiar și Keith David, care a fost chiar acolo pe zăpadă cu tâmplarul și Kurt Russell la sfârșitul „The Thing”, încă reflectă asupra sfârșitului său și ce înseamnă nu doar pentru „lucrul”, dar istoria filmului a scris mare.
Keith David simte că finalul arată „mare previziune”
Privind înapoi momentul într-un interviu cu The Guardian, Keith David a vorbit despre modul în care experiența din platou a fost „deschiderea ochilor” și cum sentimentele sale față de sfârșitul filmului au evoluat de-a lungul anilor:
„Ceea ce nu credeam la vremea respectivă și nu mă gândeam până mai târziu, cum, în mod tradițional, bărbatul negru nu este tipul care durează până la sfârșit. Acesta a fost unul dintre primele filme în care tipul negru durează la scena finală. Nu cred că sunt singurul frate care a supraviețuit vreodată într-un film de groază sau de știință.
„The Thing” a fost primul rol de film al lui Keith David, iar a ajunge să joace un astfel de rol esențial într -un film totemic care sfidează convențiile de gen este o onoare rară și a ajutat la propulsarea lui David la unul dintre cei mai grei actori de lucru de la Hollywood, cu peste 400 de roluri de actorie și voce în ultimii 40 de ani. În acea perioadă, David are o mulțime de teorii de la fani despre final și și -a împărtășit și propriile gânduri:
„Am auzit o mulțime de teorii despre secvența finală. Am jucat -o în diverse moduri; ca și cum aș fi lucrat, ca și cum ar fi fost Macready și ca și cum nu ar fi fost niciunul dintre noi. Oamenii se întreabă de ce nu mi -a ieșit respirație din gură în frig, după ce stația arde și spun că trebuie să fie eu. Lucrul este cine credeți că este „.
În epoca noastră modernă de paranoia, alimentată de internet și dușmani percepute pe tot globul, admiterea că „lucrul este cine credeți că este” sună în mod extrem. Dacă am putea face un test de sânge pentru a descoperi monștrii care se ascund între noi.
