Într-o zi, presupunând că nu suntem cu toții dispăruți până atunci, viitorii istorici de film vor putea să se uite înapoi la franciza „Jurassic” și să grafice o traiectorie destul de clară a filmelor de studio de-a lungul a treizeci de ani în care se potrivește și începe. La fel ca o fosilă perfect păstrată în Amber, clasicul lui Steven Spielberg din 1993 iese în evidență ca unul dintre puțini de elită care au ajutat la definirea blockbusterilor de vară în primul rând. Ceea ce a urmat în următoarele câteva decenii, într -un contrast puternic, ar fi o serie de încercări de a recrea aceeași magie la întoarcerea din ce în ce mai diminuată. În ciuda configurației evidente, „The Lost World: Jurassic Park” s-a întors cu o altă insulă infestată dinozaur, s-a înghesuit retroactiv în canon. Joe Johnston a adoptat apoi o abordare a filmului B la „Jurassic Park III” pentru un flick de aventură care a fost grăbit în producție fără un scenariu final. Și în ceea ce privește filmele „Jurassic World”, să spunem doar că nu ai nevoie de un doctorat în paleontologie pentru a -și da seama cum acele monstruozități umflate prezintă cea mai rea realizare modernă.
În această lumină, este atât potrivit, cât și înnebunitor, faptul că „Jurassic World Reboth” se transformă într -o amalgamare a monstruului lui Frankenstein de aparent fiecare tranșă anterioară pusă laolaltă. Prins între ridicarea pieselor după „Dominion” de trilogie, condus de lăcuste, și forjarea unei noi căi pentru franciză, aceasta devine doar cea mai recentă într-o tendință unică din 2020 de „Requels”-o legătură lipsă în lanțul evolutiv al extensiilor de marcă cu buget mare, care pur și simplu nu pot sta pe propriile lor două (er, patru?). La un anumit nivel, este de înțeles. Ar trebui să căutați departe și larg pentru a găsi pe cineva de pe planetă lăsat neatins de originalul „Jurassic Park” și de umbra intimidantă pe care o aruncă. Dar, în același timp, în ce moment recunoaștem în sfârșit titanosaurul incomod din cameră și facem un efort concertat pentru a face de fapt ceva, știți, nou?
Cel mai complementar şi Aspectul jalnic al „renașterii” este că se apropie mai mult decât majoritatea predecesorilor săi să -l scoată … dar nu chiar. În comparație cu maximele înalte și cu minimile joase ale tuturor filmelor anterioare (cumva, acel infam Raptor vorbitor de la „Jurassic Park III” reprezintă atât în același timp), cel mai nou film al regizorului Gareth Edwards este mulțumit să se deplaseze la un echipament mai mic de conducere narativă și să rămână acolo pentru o mare parte din timpul său de 134 de minute. Pentru a spune asta în termeni mai generoși, această abordare dezbrăcată se simte ca răspunsul perfect la o poveste care nu a fost atât de aruncată pe șine, cât a anihilat întregul rollercoaster și parcul tematic din jur de pe orbită. „Renașterea” păstrează lucrurile simple, stupide, în contrast – și aproape de o vină. Unde ne lasă asta cu o serie cu carte blanche Pentru a lua lucrurile într -un număr de direcții? În cele din urmă, această caracteristică a creaturii filmează pentru cer și sfârșește blocat în noroi … deși nu pentru lipsa încercării.
Renașterea mondială a jurassic are o problemă umană, dar acțiunile se află piesele
Stat la cinci ani de la evenimentele filmului precedent, „Jurassic World Rebirth” începe cu un act de deschidere ponderos, care seamănă mai ales cu broccoli de hrănire a forței pentru public, astfel încât să poată ajunge la desert. După un prolog de groază care se simte ca Legea lui Murphy și teoria haosului care se împletesc pentru a crea un mare, urât și mutant, mutant, suntem prezenți la Martin Krebs, compania farmaceutică a prietenului Rupert, Martin Krebs. Posibil cel mai delicios antagonist uman subțire de la Dennis Nedry în original (credeți că Martin Shkreli prin Elon Musk), el aruncă mercenarul Zora Bennett (un perpetuu stoic și aproape impresionant de neemotoriv Scarlett Johansson) în misiunea unei vieți. O posibilă remediu pentru bolile de inimă este la îndemână, deși numai dacă prietenii cercetătorilor lui Krebs pot pune mâna pe ADN-ul aparținând trei creaturi antice care trăiesc într-o bandă îngustă de medii locuibile în apropierea ecuatorului: un titanosaur cu gât lung de pământ, un temător Mosasaurus pe mare și un masiv Quetzalcoatlus de către aer.
Această configurație înșelător de simplă, prin amabilitatea scenaristului „Jurassic Park”, David Koepp, este atât un cadou, cât și un blestem pentru „renaștere”. Vestea bună? Regizorul Gareth Edwards se dovedește rapid a fi prima și ultima linie de apărare, aducând simțul său de scară tipic maiestuos și înțelegerea intuitivă a efectelor vizuale atât de minunat pe afișaj în „Godzilla” din 2014 și „Rogue One: A Star Wars Story”. Sub mâinile constante ale lui Edwards și directorul fotografiei John Mathieson („Gladiator”, „Kingdom of Heaven”, „Logan”), acest lucru se mândrește cel puțin cu imagini mai bogate, cinematografice și dinamice decât orice am văzut din proprietate de la ultima dată când Spielberg s-a așezat pe scaunul directorului. Stabilirea acțiunii pe fondul a trei biomuri complet diferite fac minuni, oferindu -i lui Edwards, echipa de cascadorie și designul de producție oportunități ample de a stabili tot felul de plăci de filare în aer înainte de a le doborî cu grijă. Și, cel mai impresionant, „renașterea” a avut doar Destul de o dungă medie și fără milă pentru a le oferi copiilor o zguduire de groază-nu prea diferită de ceea ce a făcut Spielberg odată pentru noi. Între cele trei piese principale, secvența de plută a râului care face cu adevărat T-Rex înfricoșătoare din nou și un riff pe Raptors în secvența de bucătărie din original, există o mulțime de scufundări din dinți în (Pun intenționat din păcate) aici.
Și acum pentru veștile proaste. Toată acțiunea bine înscrisă din lume nu poate compensa unii dintre cei mai mulți protagoniști subțiri de hârtie pe care îi veți întâlni vreodată într-un film principal. I presupune Ați putea descrie diferitele suflete servite ca un alternativ din de-a lungul „renașterii” ca „personaje”, dar numai în cei mai mari termeni posibili. Chiar în timp ce urmărim principalul nostru distribuție de mercenari care călătoresc spre insulă, deja o decizie defectuoasă fatal, care se simte ca și cum ar face vânătorii de balene cu mustață-twirling în „Avatar: The Way of Water” în băieții buni, o a doua poveste își desfășoară centrarea pe tatăl divorțat, Reuben (Manuel Garcia-Rulfo), ducându-și digurile pe un iaht de-a lungul celor mai mari trasatoruri din lume. Audrina Miranda, ca tânără Isabella (care sfârșește să se împrietenească cu drăguțul copil dino numit Dolores stropit peste tot marketingul) și Luna Blaise, în timp ce Teresa face un trio suficient de convingător cu tatăl lor îndepărtat, dar intruziunile frecvente ale lui Teresa leneș și cu un iubit de cocoș Xavier (David Iacono) ar putea fi la fel de bine echivalentul cinematatic al unui pebil pe un pantof. Vei dori moartea lui la fiecare pas al drumului, crede -mă.
Aproape că se simte ca Jurassic World Rebirth este un dinozaur mutant gătit într -un laborator
Ceea ce este frustrant este că, pentru toate defectele „renașterii”, ar fi suficient de ușor de trecut cu vederea dacă script -ul de încredere în publicul de încredere suficient pentru a gestiona un film care nu ne -a făcut în permanență să ne gândim la diferitele secvențe „jurasice”. Ori de câte ori par să ne așezăm în ritmul și tonul idiosincratic al acestei continue, care se simte ca un intenționat (și răcoritor) să se întoarcă înapoi la filmele de aventură de la începutul anilor 2000, suntem loviți cu referințe aproape non -stop sau cu ochi și noduri la filmele care au venit înainte. Nu, nimic nu este la fel de distractiv ca să vedem trio -ul nostru în vârstă de personaje originale forțate în acțiune ca în „Dominion”, dar „Obiecte în oglindă” riff -uri, flăcări roșii distinctive și recreeri nerușinate ale celebrelor lui John Williams abundă. Luați premisa „The Lost World”, amestecați-o cu minimalismul (relativ) al „Jurassic World III” și adăugați o doză înfiorătoare de oameni uitați din „lumea jurasică” și nu poate să nu se simtă ca „renaștere” în sine seamănă cu mutadoni sau D-rex-un mutant creat într-un laborator derivat din alte idei mai bune.
Este păcat, de asemenea, pentru că ingredientele erau acolo pentru un flick dino la fel de unic pe care l-am văzut de când realizatorul spaniol Ja Bayona a avut ideea inspirată de a transforma lucrurile într-o casă bântuită de orori, două treimi din drum în „regatul căzut”. Scorul de muzică și aproape aproape tribal al lui Alexandre Desplat este un plus fantastic al francizei, la fel ca mai multe gaguri de vedere și trucuri vizuale pe care Gareth Edwards le implementează pentru efectul ucigaș. În altă parte, puteți simți practic „renașterea” ghemuirii împotriva constrângerilor de filmare blockbuster în aceste zile. Dialogul se simte prea șmecher și rapid la jumătate, chiar dacă Edwards încearcă tot posibilul să permită anumite momente timp și spațiu pentru a respira. Din păcate, cea mai neplăcută instanță a acestui lucru vine atunci când Zora și pilotul de barcă Duncan (Mahershala Ali) se leagă asupra traumei lor comune mai devreme de, uh, literalmente care își explică literalmente trauma comună. Ceea ce obțin micile arcuri principalele noștri eroi provin de la Zora cinică și paleontologul idealist Dr. Henry Loomis (Jonathan Bailey), care se confruntă cu ce să facă cu ADN -ul de neprețuit: să -l predea stăpânilor lor farmaceutici pentru a face cu adevărat cantități de profit sau „open source” pentru lumea pentru a beneficia cu adevărat. Dincolo de asta, nu vă așteptați la o mare substanță din acest film cu floricele.
Așa cum se întâmplă de multe ori, așteptările dvs. vor fi în cele din urmă să vă dicteze răspunsul. Pe hârtie, o continuare „Jurassic” care a omagiu lui „Jaws” și „Indiana Jones” de către regizorul „Godzilla” nu se simte ca o victorie. Și, după creditul său, Edwards injectează imediat „renașterea” cu un sentiment de mize și tensiune pe care întreaga trilogie anterioară s -a străduit să -l înfățișeze. Dar de fiecare dată când complotul începe din nou, iar scenariul scriitorului David Koepp trece prin mișcările unui film „Jurassic” standard, acele vârfuri amețitoare încep curând să se aplatizeze în văile supraîncărcate. Pentru cei care speră pur și simplu la un film de vizionare pe călcâiele dezastruosului „Dominion”, dorința ta a fost acordată cu o reîncărcare sigură punctată de o mână de emoții autentice. Pentru toți ceilalți curioși dacă acesta a fost biletul pentru a preda vechile trucuri noi dino? Limitele inerente ale IP -ului „jurasic” sunt la fel de strălucitoare ca întotdeauna.
/Rating de film: 5.5 din 10
„Jurassic World Rebirth” ajunge la teatre la 2 iulie 2025.
