Cu cât folosesc mai mult LLMS pentru programare, cu atât mi se pare mai mult că pot fi folosite cu succes doar dacă le cereți să facă lucruri pe care le -ați putea face singur.
Acesta pare să fie cazul pentru că:
- Știți exact ce doriți/aveți nevoie și astfel îl puteți descrie exact;
- Știți exact dacă LLM livrează de fapt un cod de calitate sau nu;
- Știi exact dacă ceva LLM sugerează că nu te -ai gândit să aibă sens de fapt;
Acest lucru îmi amintește de anii mei de consultanță, unde a fost destul de ușor să prezic dacă un proiect de consultanță va avea succes. Dacă clientul ar putea să o facă singuri Dacă au avut timpproiectul ar avea întotdeauna succes. Știau exact ce aveau nevoie și ne -ar putea descrie și, cel mai important, a existat o buclă de feedback foarte strânsă între ieșirile noastre intermediare și revizuirea lor. Dar când am fost aduși și clienții nici nu au înțeles care este problema lor (dar au crezut că știu), aici lucrurile erau dificile.
Mi se pare că atâta timp cât oamenii nu își pot comunica nevoile în mod clar, dezvoltatorii își vor păstra slujba.
Acum, acest lucru nu înseamnă că nu puteți face lucruri în afara expertizei dvs. cu LLMS, dar trebuie să utilizați LLM pentru a vă învăța suficient (alături de metode mai tradiționale), sau trebuie să faceți ceva atât de banal și făcut de un miliard de ori înainte și mize mici, încât să puteți avea încredere orbește în producție.
Am folosit recent un LLM pentru a scrie cod pentru a analiza fișierele JSON și XML, ceea ce am făcut în trecut și pe care probabil că sunt destul de fericit că nu am mai nevoit să mă mai fac din nou. Produsul a fost destul de bun și a necesitat doar o corecție minoră înainte de a lucra. Pentru a ajuta LLM să genereze o ieșire corectă, i -am dat un fișier XML ca context.
Un alt lucru pe care îl cer LLM să facă este să scriu cod pentru a obține date din API -ul OpenAlex folosind {openalexR} pachet. Pentru a -l ajuta, i -am dat documentația pachetului și a API -ului. Aici, din nou, codul a funcționat impecabil și, din nou, este ceva ce eu a putut M -am făcut eu, așa că promptul meu a fost destul de precis și știam că trebuie să dau LLM ceva pentru a se asigura că a generat cod valid.
BTW, am folosit Claude Sonet 4 și funcționează destul de bine pentru R., dar îmi place și Gemeni din cauza ferestrei sale de context foarte mari.
