Între îngrijirea bunăstării națiunii și a forța relații puternice de peste mări, președintele Statelor Unite găsește uneori câteva ore de rezervă pentru a prinde un flick. Din fericire, nu trebuie să prindă o motocicletă până la multiplexul local și să facă coadă ca restul dintre noi. În schimb, există un mic cinematograf în aripa de est a Casei Albe, unde președintele se poate bucura de un film cu familia și oaspeții săi. Harry Truman a fost fan al „My Darling Clementine”, în timp ce John F. Kennedy a preferat aventurile lui James Bond în „Dr. No.” Mai recent, Bill Clinton a iubit „High Noon” atât de mult încât a ecranizat clasicul Western de 20 de ori în timpul rezidenței sale la Casa Albă. El a avut, de asemenea, câteva lucruri foarte pozitive de spus despre un alt film mai contemporan legat direct de meseria lui de zi: „În linia focului” lui Wolfgang Petersen.
În rolul principal al lui Clint Eastwood (în ultimul său rol de film de acțiune), John Malkovich și Rene Russo, „In The Line of Fire” a fost lansat în 1993 într -un moment în care controversatul „JFK” al lui Oliver Stone era încă proaspăt în memoria tuturor. Evocând evenimentele groaznice din 22 noiembrie 1963 în Dallas, Texas, thrillerul politic al lui Petersen ne pune în pantofii sensibili ai oamenilor cu una dintre cele mai mari locuri de muncă din țară: agenții Serviciului Secret al căror datorie implică punerea propriilor lor vieți pe linie pentru a salva președintele în cazul unei încercări de asasinare. Președintele Clinton, care el însuși a devenit ținta unei împușcături înfundate la Casa Albă în anul următor, a adunat laude pe „In The Line of Fire” în timpul unui interviu cu Larry King (prin intermediul Buffalo News):
„Am crezut că Eastwood este grozav … Mi-a plăcut foarte mult filmul … Cred că a fost la fel de realist pe cât ar putea fi și totuși să fie un adevărat thriller roaring.”
Wolfgang Petersen și producătorul Jeff Apple au ales să nu citeze mini-revizuirea lui Clinton în timpul campaniei de publicitate pentru film, dar „în linia focului” s-a descurcat bine la box office fără sigiliul de aprobare al președintelui pe afiș. Acesta a adunat 187 de milioane de dolari la box office de la un buget de 40 de milioane de dolari și a obținut trei nominalizări la premiile Oscar: cel mai bun actor de susținere (Malkovich), scenariu original și editare.
Să aruncăm o privire mai atentă asupra filmului și cum se menține astăzi.
Ce se întâmplă în linia de foc?
Clint Eastwood joacă rolul lui Frank Horrigan, un agent de servicii secrete din SUA, cu o reputație maverick. Cu toate acestea, comportamentul său groaznic maschează un sentiment profund de vinovăție, deoarece este ultimul agent supraviețuitor care a fost în sarcina activă de protecție în ziua în care președintele John F. Kennedy a fost asasinat în Dallas, Texas. Bântuit de incapacitatea sa de a -l salva pe președinte, Horrigan s -a întors să bea, determinând soția și copilul său să -l părăsească. Acum este din nou destul de nivel, dar toate îndoielile și temerile sale reapară atunci când un nou criminal își propune să repete istoria pentru el.
Acest bărbat este Mitch Leary (John Malkovich), fost agent CIA care este acum un „băiat umed” necinstit care caută răzbunare asupra foștilor săi angajatori. Leary are mai multe deghizări decât inspectorul Clouseau, folosindu -le pentru a sustrage detectarea, deoarece pune bazele unui plan amic care îl va duce la o distanță de atingere a actualului POTUS. El formează, de asemenea, un atașament particular față de Horrigan, care îl împiedică în acea zi pe Deeley Plaza și punând la îndoială adecvarea lui pentru slujbă – ar trebui să -l protejeze cu adevărat pe președinte dacă nu este pregătit să -și ia un glonț pentru el?
Horrigan este hotărât să -l oprească pe Leary și solicită reasignarea diviziei de protecție prezidențială, unde se confruntă cu Bill Watts (Gary Cole), șeful de creștere al detaliilor de securitate și începe o relație tentativă cu colegul agent Lily Raines (Rene Russo). Îndoielile cu privire la vârsta, fitnessul și judecata lui îl determină să dea drumul la locul de muncă, iar lucrurile devin și mai personale atunci când Leary omoară partenerul lui Horrigan în timpul unei goane pe acoperiș. În cele din urmă, Horrigan își crăpă cazul și își dă seama cum Leary intenționează să -l ucidă pe președinte – dar se va pune în linia de foc de această dată?
„In The Line of Fire” este un film captivant, care merită un loc alături de thrillerele politice paranoice din anii ’70, precum „The Conversația”, „The Parallax” și „Three Days of the Condor” de Francis Ford Coppola. Spre deosebire de „The Fugitive” (lansat în același an), acesta nu are multe piese de acțiune spectaculoase, dar Wolfgang Petersen construiește cu succes suspansul în timp ce Leary își apropie ținta. Întreaga distribuție este alcătuită din fețe foarte familiare, dar filmul se prăbușește cel mai mult în conversațiile tensionate dintre Eastwood și Malkovich – acesta din urmă și -a meritat pe deplin nodul Oscar.
În linia de foc face o factură dublă bună cu neiertarea
„In The Line of Fire” a venit la un an după „Uniergiven” de Clint Eastwood, pentru care a luat acasă primul premiu Oscar al carierei sale (cea mai bună imagine) și a primit încă două noduri (cel mai bun regizor și cel mai bun actor). La vremea respectivă, a fost surprinzător faptul că Eastwood a făcut un pas de la regie, mai ales în timp ce călărea atât de sus, dar a văzut -o ca o șansă de a face o pauză. Cu toate acestea, încă se simte foarte mult ca o imagine Eastwood: Wolfgang Petersen și -a adaptat stilul pentru a se potrivi cu abordarea simplă a Eastwood; Ennio Morricone a marcat primul său film din Eastwood de la „Trilogia Dolarilor;” Și scenariul axat pe personaj al lui Jeff Maguire i-a permis lui Eastwood să exploreze teme similare pe care le-a abordat atât de mult cu succes în „Uniergiven”.
Dacă apreciatul revizionist al lui Eastwood Western a luat în calcul cu omul său fără nume de nume, „în linia focului” se simte ca o conversație cu filmele „Dirty Harry”. Începe cu Horrigan fluturând o armă mare în jur și își folosește partenerul sensibil pentru a numi periculos bluff -ul unui contracolent nemilos, iar fantoma lui Harry Callahan intră în cameră de fiecare dată când Horrigan arată un dispreț complet pentru superiorii săi.
Dar vedem, de asemenea, o latură mai vulnerabilă la polițistul dur caricaturizat din Eastwood. El a fost demis ca dinozaur de colegii săi și se luptă cu cerințele fizice ale locului de muncă. Există o dulceață penibilă pentru încercările sale stângace de a flirta cu Raines și o sinceritate față de modul în care Eastwood înfățișează demonii personali ai lui Horrigan. O scenă în care Horrigan aproape că se descompune în lacrimi amintind de ziua asasinării Kennedy îi arată pentru ceea ce este: un om îmbătrânit plin de regret, care este îngrozit că nu va avea șansa de a face modificări.
Eastwood este asortat de o performanță strălucitoare de la John Malkovich ca Mitch Leary. Froza de roluri de răufăcător a lui Malkovici este relativă în comparație cu cealaltă lucrare a sa, iar Leary este unul dintre cei mai buni rău ai săi. Leary calculează și nemilos, dar este, de asemenea, capabil să facă erori, de obicei ortografând moartea pentru oricine ar putea să -l raporteze. Dicția liniștită, supercilioasă a lui Malkovici, este un contrast deosebit cu stilul mai drept al lui Eastwood și avem un sens autentic că Leary ia o încântare perversă în a tortura Horrigan despre greșelile sale din trecut. În general, „în linia focului” este un thriller captivant și inteligent potrivit pentru un președinte.
