Influența cinematografică a legendarului producător și regizor de film B Roger Corman nu poate fi supraevaluată. „Regele cultului” original a fost un operator înfricoșător și înflăcărat, care a identificat un decalaj pe piață în anii ’50, și anume printre un tânăr demografic de participanți la filme care doreau emoții ieftine atunci când s-au dus la teatrul lor local sau la teatrul de conducere. Și le-a oferit ceea ce și-au dorit din abundență, producând peste 300 de imagini și regizând aproximativ 50 de el însuși, adesea flick-uri cu buget redus plin de sex, violență, nave de rachetă, monștri, tije fierbinți și multă atitudine rebele. Cealaltă parte a lui Corman a fost un mogul al bunului gust, care a distribuit trei cele mai bune câștigători ai Oscarului în limbi străine („Amarcord”, „Dersu Uzala” și „The Tin Drum”) și a adus aprecierile lui Akira Kurosawa, Federico Fellini și Ingmar Bergman în audiențe din SUA. Nu numai asta, filmele sale au servit ca lansator pentru mulți viitori regizori și actori precum Martin Scorsese, Francis Ford Coppola, Jonathan Demme, Robert De Niro, Sylvester Stallone și Sandra Bullock.
Dar, în ciuda tuturor acestora și a realizat câteva filme destul de bune pe parcurs, Corman va fi mereu amintit cel mai mult pentru schlock -ul său. În această privință, probabil că este cel mai bine savurat de la distanță, cu excepția cazului în care sunteți într -adevăr în filme proaste, deoarece a făcut o mulțime de groaznice – flick -uri precum „Teenage Cave Man” și „Attack of the Crab Monsters” sunt doar la supraviețuire, cu o piesă riff din „Mystery Science Theatre 3000”. Dar spuneți ce doriți despre calitate, filmele cu buget redus ale lui Corman au fost clar destinate să ofere distracție și câteva lovituri fără a jigni prea mult pe nimeni. În timp ce există câteva titluri controversate în filmografia sa (cum ar fi „umanoizi din profunzime”), în mare parte, Corman nu a fost în afacerea scandalizării spectatorilor, spre deosebire de bunicul Splatter, Herschell Gordon Lewis („Two Mii Maniacs!”), Russ Meyer („Vixen!”) Sau Pope of Trash, John Waters („Pink Flamingos”). Cu toate acestea, un film de groază pe care l-a co-produs în anii ’80 a căzut de cenzori în Regatul Unit și a rămas pe lista obraznică până în anul în care a murit în 2024. Acest film a fost „Slumber Party Massacre II” (1987), dar ce a făcut să rămână interzis atât de mult timp?
Ce se întâmplă în Slumber Party Massacre II?
Ieșind din Deluge of ’80 Slasher filme care au apărut în The Shadow of Michael, Jason și Freddy (din extremitatea de succes „Halloween”, „Friday 13th” și „A Nightmare on Elm Street”, urmează „Slumber Party Party Massacre II” de la evenimentele din 1982, „Slumber Party Party Massacer” Courtney Bates (Crystal Bernard), un supraviețuitor al anteriorului de sânge, este acum un senior de liceu tulburat de coșmaruri despre maniacul care a terorizat -o pe ei și pe prietenii ei în primul film. În mod inexplicabil, el s-a transformat într-un tip rockabilly îmbrăcat în piele, care purta o comboare electrică de foraj de chitară/putere, interpretată de Atanas Ilitch, moștenitorul Imperiului Pizza Little Caesars.
În ciuda experienței sale traumatice anterioare, Courtney încă pleacă spre o casă izolată cu prietenele ei pentru a -și sărbători ziua de naștere, unde li se alătură inevitabil câțiva adolescenți excitați. După cum te-ai putea aștepta, acest scenariu oferă configurarea pentru un al treilea act Gory atunci când criminalul se manifestă și își impune victimele unul câte unul cu instrumentul său de putere foarte falică.
Tăiatul teatral al „Slumber Party Massacre II” se află la doar 75 de minute și nu obținem prima noastră ucidere reală până la peste 50 de minute în film. Cea mai mare parte a acelei acumulări sunt doar fetele care stau, jucând în trupa lor de garaj, dansând și având o luptă cu perne. Acest lucru ar putea frustra dependenții de slasher hardcore, dar cel puțin construiește camaraderie credibilă între fete înainte de datele lor și criminalul supranatural.
Din păcate, uciderile nu merită cu adevărat așteptate. Este destul de blând și repetitiv în comparație cu mulți alți slashers ai perioadei, în timp ce ucigașul de foraj apare, găuri pe cineva până la moarte și se rupe ocazional într -o melodie înainte de următoarea înclinare. În mod clar influențat de Freddy Krueger (deși mai puțin înfricoșător și cu mult mai bun), el este în continuare punctul culminant al filmului și primește un număr de dans cu adevărat de a opri cu adevărat, în care mimează, breakdances, piruete și își înnebunește drumul spre următoarea sa victimă. Totul este foarte plin de inimă și un pic prea glumit pentru binele său, iar arma la alegere este una dintre acele lucruri îndrăznețe „doar în anii 80”. Cu toate acestea, a fost un gând serios în spatele chitarei criminalului. Potrivit scriitorului-regizor Deborah Brock, „(vizualizat) sexualitatea violentă a filmelor masculine rock ‘n’ roll și slasher”.
De ce Slumber Party Massacre II a fost interzis atât de mult timp?
„Slumber Party Massacre II” este un muzical de comedie de groază, cu un mic gore, un fulger de nuditate gratuită și nici o sperietoare reală de nicio notă. Cu toate acestea, a fost reținută pentru certificare de către Consiliul Britanic de Clasificare a Filmului (BBFC) până în 2024, în timp ce materiale mai extreme precum „Cannibal Holocaust”, „The Driller Killer”, „The House by the Cimitir”, „Ultima casă din stânga” și „SS Experiment Tabăra” au fost adoptate mai devreme (deși unele cu reduceri semnificative).
Toate aceste titluri îngrozitoare și multe altele, au contribuit la furorea „video urâtă” care a izbucnit în Marea Britanie în anii ’80. BBFC a fost înființată pentru prima dată încă din 1912, dar s -a confruntat cu cea mai dificilă perioadă în prima parte a anilor ’80, din cauza afluxului de lansări video nereglementate care blochează magazinele de închiriere de locuințe. Mulți dintre ei nu au primit o eliberare teatrală și, prin urmare, nu au fost certificate, ceea ce a însemnat că publicul a avut acces nelimitat la unele dintre cele mai ieftine, cele mai groaznice, mai sângeroase și mai exploatatoare gunoi existente pe piață. Sub presiune din partea mass-media și a cruciaților morale mereu vigilanți precum Mary Whitehouse, directorul procurorilor publice (DPP) a întocmit prima listă de titluri problematice (denumite „Video Nasties”) în 1983, urmată de Legea înregistrărilor video din anul următor.
Cu legislația în vigoare, a fost responsabilitatea BBFC să excludă cele mai ofensive filme din lansarea video de cinema și de acasă. Furnizarea de casete neclasificate a devenit o infracțiune, dar marea problemă a fost că cenzorii nu au diferențiat prea mult între lucrurile cu adevărat urâte și filmele cu un merit autentic ca artă și/sau divertisment. Drept urmare, filme precum „The Exorcist”, „The Evil Dead” și „posesia” lui Andrej Zulawski au fost prinse în foc. În unele cazuri notorii, filmele la fel de inofensive ca „Mi -e dor de tine, îmbrățișări și sărutări” au ajuns pe listă pur și simplu pentru că cineva a depus o plângere.
În ceea ce privește „Slumber Party Massacre II”, este mult mai puțin șocant decât zeci de alte slashers din anii 80, dar a fost încă considerat impropriu pentru clasificarea de către BBFC în 1988 și reținută de la lansare după ce distribuitorul filmului a refuzat să facă reduceri. Filmul a fost trecut cu tardiv cu un certificat de 15 (potrivit pentru persoanele cu vârsta de 15 ani sau mai mult) în 2024, ceea ce înseamnă că britanicii care sunt încă în liceu se pot dezvălui acum în mișcările de dans ale drillerului îmbrăcat în piele.
