Steven Spielberg este aproape singur responsabil de crearea culturii pop americane din anii ’80, așa cum o știm. Lucrarea sa nu numai că a doborât recordurile comerciale și a rupt un nou teren în modul în care filmele ar putea fi realizate, dar au definit aspectul din anii ’80 pe ecran. He also influenced virtually every filmmaker of the last 30 years in one way or another, so it’s hard for a high-concept genre film not to have some inspiration from a Spielberg movie, whether it’s an action-adventure movie grabbing from „Raiders of the Lost Ark,” a sci-fi family movie grabbing from „ET,” or a creature feature taking cues from „Jurassic Park” or „Jaws.”
Omajele, apelurile, nodurile și recreațiile directe ale filmelor lui Spielberg sunt comune, dar când vine vorba de filmele în care Spielberg însuși este implicat, devin un mare nu-nu pentru legendarul realizator. Cel puțin, asta a experimentat Gareth Edwards atunci când a lucrat la „Jurassic World Rebirth”, cel mai recent capitol din franciza de film, cumva importantă despre dinozauri.
Într -un interviu cu Vanity Fair, Edwards a vorbit despre modul în care Spielberg, care adoră să facă referire la alți realizatori în lucrarea sa, urăște absolut citarea pe ecran. După ce a înregistrat o tăietură aspră a filmului pentru Spielberg, regizorul câștigător la Oscar a avut o mare notă finală. „Apropo, scoateți toate nodurile și referințele la toate filmele anterioare Spielberg și ouăle de Paște ale„ Jurassic Park ”.
Potrivit lui Edwards, Spielberg a avut un motiv întemeiat să fie atât de ezitant să -și facă referire la propriile sale filme. „Probabil că se simte ca un șarpe care își mănâncă propria coadă”, a spus Edwards. „Nu aș vrea să fac asta dacă aș fi ei.
A existat o excepție de la regulă
Este logic că Spielberg ar încerca să evite să facă referire la propria sa lucrare, în special în secvențe. Spuneți ce veți face despre „The Lost World” (care susține Danielle Ryan din film /film al filmului este cel mai bun film „Jurassic Park”), dar cel puțin a încercat să facă lucruri diferite, mai degrabă decât să o copieze pe primul. Oricât de mult „Renașterea” încearcă să se distanțeze de restul francizei, se termină să se simtă destul de mult ca „Lumea pierdută”, cât și „Jurassic Park III”, fără o idee originală, care nu este doar un remix pe unul vechi.
Deși Edwards a acceptat să urmeze notele lui Spielberg, el a încercat totuși să salveze cât mai multe referințe pe care le -a putut, sau cel puțin să găsească o modalitate de a se strecura unele în orice. „Cred că am obținut echilibrul corect până la urmă. Și cred că este doar smerenie din partea lui”, a adăugat Edwards.
Aparent, a existat o secvență de prolog foarte diferită, care a fost mult mai mult în vena primului „parc Jurassic”, amintind de scena în care Raptors sunt livrați la stiloul lor. Scena din „Rebirth” ar fi implicat primate vizionate ca ceva mare mișcări în copaci, dar mai degrabă decât un dinozaur, a fost un buldozer care a ajuns să construiască laboratorul care apare în prolog. (Bitul maimuței/buldozerului a fost anulat, iar filmul sare direct la laboratorul deja construit.) În plus, „Renașterea” avea să includă și întoarcerea domnului ADN, înainte ca aceasta să fie tăiată în cele din urmă.
O altă notă mare pe care Spielberg a avut -o pentru Edwards a fost să se lipească de Scariness și să încerce să se lipească de știință. Acest lucru a fost deosebit de util atunci când a venit unul dintre cele mai mari omagii Spielberg care rămâne în film: secvența cu Quetzalcoatlus în templul Cliffside. Acesta este în mod clar un omagiu „Raiders of the Lost Ark”, pe care producătorul Frank Marshall l -a recunoscut imediat în timpul filmărilor. În cele din urmă, însă, chiar și Spielberg a permis scenei să rămână așa cum este, în parte, deoarece David Koepp s-a confruntat cu Edwards. „Unul dintre filmele preferate ale lui David Koepp este„ Raiders of the Lost Ark ”, a spus Edwards pentru Vanity Fair. „Deci nu avea să mă lupte niciodată despre asta”.
