Urmează spoilerele.
Filmele în aceste zile nu pot fi doar propriul lor lucru. Datorită succesului Universului Cinematic Marvel, studioul execută peste tot salivatul la ideea unui Universul cinematografic. De ce să creezi un film care să fie pe cont propriu atunci când poți folosi în schimb acel film ca lansare pentru secvențe, prequels și spin-offs? Desigur, de cele mai multe ori, acest plan se întoarce (trebuie doar să aruncați o privire asupra Universului Spider-Man-Man, care acum, aertat de Sony). O idee bună sau nu, filmerii moderni au fost condiționați să se aștepte la acest tratament pentru filmele noi.
Caz mai mare: Zach Cregger, care a ajutat excelenta pic de groază „Barbarian”, a revenit cu „Arme”, un nou înfipt sălbatic și nebun, plin de răsuciri șocante și viraje. În timp ce „arme”, evident, nu este o continuare a „Barbarianului”, o mulțime de cerneală digitală a fost vărsată speculând că acest nou film CREGGER are un fel de conexiune directă cu precedentul.
Deci … nu? Este „arme” conectate la „barbar”?
Indicii care implică o legătură între barbar și arme
Marketingul pentru „arme” a fost destul de darnic, tachinând doar suficiente informații despre complotul filmului (care implică un grup de copii de gimnaziu care ies din casă într -o noapte și dispar), fără a da prea mult.
O parte din acest marketing include site -ul viral „Maybrook News” la URL Maybrookmissing.com. Acest site ia forma unui ziar local (fals) cu diverse povești legate de complotul „arme”. Dar există o poveste specifică care a atras atenția oamenilor, cu titlul „închisoarea subterană descoperită în casa de închiriere”. Făcând clic pe acea poveste menționează că „̌a proprietatea de închiriere din cartierul Brighor din Detroit a devenit în centrul atenției unei anchete înfiorătoare, după ce o femeie locală a scăpat de casă în circumstanțe șocante și un actor a fost găsit mort în apropiere” și merge la namecheck pe cineva pe nume Tess Marshall. Desigur, fanii „Barbarian” vă pot spune că acesta este numele personajului principal al acelui film și „închisoarea subterană” de sub factorii de închiriere a casei de închiriere în complot.
Menționarea evenimentelor „Barbarian” de pe site -ul Maybrook News îi conduc pe mulți (inclusiv noi aici la /film!), Pentru a teoretiza că poate, doar poate, filmele au fost conectate într -un fel. Poate setat în același univers cinematografic! Dar sunt?
Nu, armele nu sunt conectate la Barbar
Nu, „arme” nu sunt conectate la „barbar”. În ciuda apelului „barbar” de pe site -ul Maybrook News, faptul că este că nu există nimic în „arme” care să -l conecteze de fapt la „barbar”. Nimeni nu menționează evenimentele acelui film și nici nu par să fie așezate în aceeași locație („Barbarianul” este stabilit în cartierul real al Detroitului din Brightmoor, care „arme” are loc în micul oraș suburban aparent fictiv Maybrook).
Deci, care este afacerea? De ce site -ul de știri Maybrook a inclus menționarea evenimentelor „Barbarian”? Dacă ar trebui să ghicesc, aș spune pur și simplu: pentru distracție. Aruncarea „barbară” pe site -ul viral nu a fost altceva decât un ochi la fanii care au iubit primul film al lui Cregger și vor să -l vadă pe cel nou.
În plus, pare aproape imposibil să conectăm aceste filme, deoarece, în timp ce au același regizor și sunt ambele flick -uri de groază, sunt deosebit de diferite. „Barbar” face nu implică supranaturalul, în timp ce „armele” o fac foarte mult. Apoi, există faptul că două filme provin din diferite studiouri: „Barbarian” a fost lansat de studiourile din secolul XX, deținute de Disney, în timp ce „Arme” provine de la Warner Bros. și New Line Cinema. Dar iată lucrul: este în regulă să nu fie conectați aceste filme. De fapt, este mai bine așa. Nu ar trebui nevoie Fiecare film este punctul de plecare pentru un univers cinematografic. Uneori este în regulă să lași filmele să stea pe cont propriu.
„Arme” se joacă acum în teatre.


