„The Acuzat” de Jonathan Kaplan, o dramă în 1988 despre o femeie care căuta dreptate după ce a fost violată în bandă într -un bar de pe marginea drumului, a fost aproape un film foarte diferit. Personajul lui Jodie Foster, Sarah Tobias, a cărui agresiune sexuală este înveselită de numeroși patroni ai barului, a fost inițial destinată a fi o figură mult mai simpatică. Însă Foster l -a convins pe Kaplan (regretatul regizor al minorului delincvent clasic și primul film al lui Matt Dillon, „Over the Edge”), alături de echipa producătoare a lui Stanley Jaffe și Sherry Lansing, că Sarah ar trebui să fie mai puțin plăcută. Cineaștii s -au retras, iar Foster a câștigat primul ei cea mai bună actriță Oscar în acel an.
Decizia lui Foster nu a plătit doar premii, ci a adăugat și un strat de complexitate unei drame legale cu emisii standard. Dacă Sarah ar fi fost o femeie dulce, care a fost brutalizată de o gașcă de monștri beți, arcul ei ar fi fost aproape de o linie plană. Făcând -o pe Sarah un pic de Hellraiser care a luat decizii discutabile de -a lungul vieții (și flirtează cu atacatorii ei înainte de atac), filmul s -a confruntat cu rațiunea infuriantă persistentă potrivit căreia o femeie poate fi complicată în agresiunea ei sexuală, într -un limbaj al unui bufon, prin care o poate cere.
Într -un interviu din 2005 cu Total Film, Foster a explicat de ce a anulat în esență notele lui Kaplan cu privire la performanța ei:
„Am simțit că știu cine este acel personaj, iar corpul meu pur și simplu nu a putut să -l joace altfel, vocea mea nu a putut să -l joace altfel. La vremea respectivă, eram într -adevăr frustrat de asta. M -am gândit:„ Trebuie să renunți pentru că nu poți oferi oamenilor ceea ce își dorește. Ar trebui să fii capabil să -ți schimbi performanța când cineva spune: „Vreau așa ceva.” Și pur și simplu nu am putut. În cele din urmă, mi -am dat seama că a fost un lucru bun, dar la vremea respectivă eram gata să -l împachetez. „
Jodie Foster aproape că a renunțat la acuzat
Slavă Domnului că nu a renunțat la film; Este greu să -ți imaginezi pe oricine merge pe acea acțiune emoțională la fel de abătut ca Foster. Îmbunătățirea ei pe Sarah contestă uneori simpatiile privitorului; Evident, ne dureri pentru trauma ei și ne dorim atacatorii ei (dintre care unul dintre ei continuă să o bulverseze după fapt) aduși în justiție, dar nu ne bucurăm întotdeauna să fim în prezența ei. Interesant este că Foster s -a simțit la fel. În timp ce a spus Film Total:
„(W) găină am văzut prima dată pe care l -am gândit pe acuzat”, „Acest lucru este îngrozitor.” Nu filmul, ci performanța mea în el. M -am simțit ca: „Mi -a fost foarte dor de barcă – este plină de tare și tare și … nu politicos!” (Râde) Nu m -am putut raporta la ea.
Din nou, acesta este elementul care ridică filmul deasupra capcanelor sale de gen. Acesta este motivul pentru care „acuzatul” nu și-a pierdut niciuna din puterea și rămâne un (foarte dificil) trebuie să se vadă până în zilele noastre. Și dacă trebuie să alungeți acel film cu un element mai capabil, mai capabil, există întotdeauna „Silence of the Lambs”.
