Acest articol conține spoilere pentru „The Running Man”.
Se pare că există întotdeauna o mulțime de adaptări Stephen King într-un anumit an, dar este interesant că 2025 a văzut nu una, ci două adaptări lansate sub pseudonimul său de scris Richard Bachman. Atât „The Long Walk” cât și „The Running Man” sunt povești atât de sumbre și furioase despre un viitor distopic în care divertismentul de televiziune este predicat de un gust național pentru pofta de sânge sub pretextul rezistenței. „The Long Walk” al lui Francis Lawrence este un film excelent care ilustrează cel mai bine acest lucru refuzând să arate ceea ce văd toată lumea acasă și, în schimb, evidențiază teroarea psihologică impusă asupra băieților în timp ce mărșăluiesc spre moarte. „The Running Man”, totuși, este o fiară diferită, deoarece spectacolul crud face parte din text. A aflat că interpretarea lui Edgar Wright nu ar fi un remake al filmului Arnold Schwarzenegger din 1987, dar o adaptare care s-a apropiat mai mult de povestea lui King a fost incitantă. Din păcate, nu reușește să îndeplinească în mod corespunzător momentul.
/Film Chris Evangelista numește „The Running Man” o interpretare repetitivă, tulbure și fabricată a poveștii din recenzia sa, despre care are dreptate pe banii împodobiți de Schwarzenegger. Este zdrobitor faptul că regizorul plin de spirit din spatele trilogiei Cornetto extrem de satirice este practic absent aici. Scrisă împreună cu Michael Bacall, Wright urmărește în mare măsură mașinațiunile intriga ale romanului, Ben Richards (Glen Powell) fiind un tată fără muncă care se oferă voluntar pentru serialul de jocuri titular pentru a plăti medicamentele fiicei sale. I-a dat 30 de zile pentru a supraviețui, o ispravă pe care nimeni altcineva nu a realizat-o vreodată, împreună cu un set de reguli pe care trebuie să le respecte. Ceea ce este frustrant este că dezechilibrul tonal al filmului de a dori să mulțumească mulțimea și un comentariu asupra corporațiilor prădătoare neutralizează orice punct dorește să spună.
The Running Man este o critică fără dinți a divertismentului violent într-o lume distopică
Există momente de-a lungul „The Running Man” în care Ben se simte dezgustat că este folosit ca un vas pentru violența televizată, dar filmul în sine se bucură adesea de secvențele sale de acțiune mut, fără să ilustreze niciodată cu adevărat profunzimea cât de îngrozitoare și chinuitoare este cu adevărat acest întreg joc. De exemplu, pe la jumătatea filmului, Ben crede că a găsit un sanctuar cu Elton Parrakis al lui Michael Cera. Nu există practic nicio tensiune când apar Vânătorii, deoarece are întreaga casă trucată cu instrumente în stil „Singur acasă” la care este mai mult decât deasupra. Ar trebui să fie o ușurare distractivă împotriva Rețelei care cade complet. Chiar și moartea altor concurenți precum Jansky de Martin Herlihy sau Laughlin de Katy O’Brian sunt întâmpinate cu hohote de râs, deoarece este mai ușor să-și bată joc de prostia lor pentru că sunt prinși, decât de care oamenii obișnuiți sunt profitați.
Filmul ne face complici cu plăcerea care vine odată cu vizionarea lui Ben care se sustrage de vânători precum McCone al lui Lee Pace, dar nu pare niciodată interesat să interogheze asta. Declarând în mod flagrant „aceste aspecte ale societății noastre totalitare sunt rele”, Wright și Bacall absolvă publicul de participarea lor. Tacticile de manipulare ale rețelei, cum ar fi deepfakes, aplicația de supraveghere invazivă și nesocotirea față de concurenții care au câștigat efectiv acest lucru sună atât de fals. Ben nu pare să fie chinuit când a aflat că spectacolul este trucat împotriva lui, ci pur și simplu furios și enervat. Acea mânie este absentă de disperare sau tensiune, ceea ce înseamnă că nu se îndoiește de șansele sale de a ieși în viață. „The Running Man” este destul de lipsit de dinți și, din păcate, își trage pumnii cu fiecare oportunitate pe care o are. Dar asigurați-vă că vă beți Monster Energy și Liquid Death, oameni buni.
Omul care alergă de Edgar Wright face ca filmul Schwarzengger să se simtă mai periculos prin comparație
Poveștile distopice științifico-fantastice au fost întotdeauna populare pentru că sunt o reflectare exagerată a celor mai rele aspecte ale culturii noastre. Singura problemă cu aceasta în legătură cu „Running Man” al lui Wright este că distopia a devenit deja curentul principal. Pentru ca adaptarea sa să aibă cu adevărat un impact, a trebuit cu adevărat să depășească aspectul sigur al unei comedii de acțiune de studio de la Paramount Pictures și pur și simplu nu este la îndemână. Până și filmele „Jocurile foamei” au reușit să atingă un echilibru mai bun între introspecție și divertisment.
Chiar dacă adaptarea lui Wright se apropie mai mult de tonul filmului din ’87, cel puțin asta nu are nicio reținere în a fi un film de acțiune Schwarzenegger ridicol de exagerat. Regizorul Paul Michael Glaser care face dietă Paul Verhoeven satira încă reușește să facă niște observații înfiorătoare despre natura neplăcută a jocului și, și mai bine, împlinește promisiunea unui film de acțiune plăcut vizual.
Polițistul care se termină aici încearcă să se descurce în ambele sensuri, făcându-l pe Ben să se sustragă să fie împins într-un colț și să iasă pe cealaltă parte ca o figură de succes a rezistenței, totuși neagă catarsisul lui care l-a încolțit pe Killian la televizor în direct. Nu are avantajul să bată cu adevărat ororile distopice ale acestui univers și nici Ben să devină o extensie involuntară a rețelei. Chiar și familia lui în pericol este o încercare pe jumătate coaptă de a evoca mize care este prea puțin prea târziu pentru a avea un impact. Înarmat cu o grămadă de glume învechite, secvențe de acțiune fără greutate și un final teribil, dezamăgitorul „Running Man” al lui Wright se simte deja atât de târziu la petrecere.
„The Running Man” rulează acum în cinematografele din toată țara.
