În ce univers fac echipă doi actori de top și un regizor câștigător al Oscarului doar pentru a găsi greutăți să obțină finanțare pentru un film cu buget mediu? Cel în care trăim în prezent, pentru că exact asta s-a întâmplat când Matt Damon („Good Will Hunting”) și Michel Douglas („Fatal Attraction”) s-au asociat cu regizorul Steven Soderbergh („Traffic”) pentru filmul biografic Liberace „Behind the Candelabra”. Rămâne unul dintre cele mai bine recenzate filme ale lui Damon, Douglas și Soderbergh, dar a mers direct la HBO în loc de cinematografe. Asta ridică întrebarea: De ce?
Lansat în 2013, filmul se concentrează pe pianistul de renume mondial Liberace (Douglas) și relația sa cu mult mai tânărul Scott Thorson (Damon). Relația lor devine mult mai complexă atunci când Liberace își ia alți iubiți, Thorson devenind dependent de droguri. La începutul acestui an, New York Times a clasat „Behind the Candelabra” drept unul dintre cele mai bune filme ale secolului 21.
Cât despre de ce un film atât de bun nu a putut să obțină finanțare printr-un studio de la Hollywood și să obțină o lansare în cinematografe? Într-un interviu din 2019 pentru The Talks, Damon a spart situația. Iată ce a avut de spus despre asta:
„Îmi amintesc când am fost la Cannes cu „Behind the Candelabra” și am vorbit cu un șef de studio și l-am întrebat de ce a renunțat la el. Fiecare studio a transmis acel film și am ajuns să-l facem la HBO. El a spus: „A fost un film de 25 de milioane de dolari, iar apoi trebuie să pun 25 de milioane de dolari în P&A. trebuie să câștigi 100 de milioane de dolari înainte să scot un ban din filmul ăla, trebuie să risc 50. Îi iubesc pe Steven (Soderbergh), pe Michael (Douglas) și pe tine, dar asta este un adevărat pariu.
În spatele Candelabrului este o reamintire că industria cinematografică s-a schimbat de mult timp
„De aceea astfel de filme merg la televizor sau nu se fac”, a conchis Damon. „Toate acestea se întâmplau. Aceasta este o altă schimbare de perspectivă. Este doar o afacere diferită.”
După cum a subliniat Damon, calcularea succesului (sau eșecului) la box office nu este la fel de simplă precum a lua bugetul de producție și a-l egala în vânzarea de bilete. Teatrele au nevoie de filmarea lor. Marketingul este scump. Asta înseamnă că un proiect de 25 de milioane de dolari are nevoie de 100 de milioane de dolari la box office-ul global doar pentru a atinge rentabilitatea, a da sau a primi.
În acest caz, studiourile nu au văzut acest lucru ca pe un risc demn de asumat, nici măcar acum 12 ani. Într-un interviu din 2013 pentru The Wrap, Soderbergh a explicat, din punctul său de vedere, de ce toată lumea de la Hollywood a respins șansa de a finanța filmul:
„Nimeni nu ar reuși. Am mers la toată lumea din oraș. Aveam nevoie de 5 milioane de dolari. Nimeni nu ar face asta. Au spus că este prea gay. Toată lumea. Asta a fost după „Brokeback Mountain”, apropo. Ceea ce nu este la fel de amuzant ca acest film. Am fost uluit. Nu avea sens pentru niciunul dintre noi.”
Această mentalitate la Hollywood s-a adâncit doar în ultimii ani. Box-office-ul global nu și-a revenit pe deplin din pandemie și, cu excepția cazului în care un serviciu de streaming ar interveni, este greu de imaginat ca un film ca acesta să primească undă verde astăzi. A fost greu atunci. Să-l aduci în cinematografe ar putea fi și mai greu acum. Chiar dacă Damon a jucat în câștigătorul celui mai bun film „Oppenheimer”, care a câștigat aproape 1 miliard de dolari, s-ar putea să nu fie suficient pentru a demara un astfel de proiect, presupunând că el și ceilalți creatori implicați vor să-și asigure o lansare în cinematografe.
Puteți viziona „Behind the Candelabra” pe HBO Max.
