Nu. Nu ar trebui să mai existe filme „Wicked”. Iată răspunsul tău.
scuze; Voi da înapoi. În cazul în care ați trăit sub o stâncă, a doua jumătate a adaptării lui „Wicked” a lui Jon M. Chu, subtitrat „For Good”, a câștigat o grămadă de bani la box office la intrarea oficială în cinematografe pe 21 noiembrie 2025. Folosind muzicalul lui Broadway pe Stephen Schwartz și Winnie Holzman ca material sursă, Chu – care a adus fiul lui Good Forg la board și „Holzman” și, respectiv, ajută la redactarea scenariului împreună cu Dana Fox – a adus lumea fantastică a lui Oz înapoi pe marele ecran pentru a împărtăși povestea lui Elphaba Thropp (Cynthia Erivo), tânăra vrăjitoare verde care devine în cele din urmă Vrăjitoarea rea a Vestului. Acum, că „Wicked: Part One” și „Wicked: For Good” sunt stăpâni confirmați de box office (și primul a obținut 10 nominalizări la Oscar, câștigând două pentru machiaj și design costum), Universal Pictures ar dori să construiască universul creat pentru prima dată de Frank L. Baum în romanele sale Oz.
Acesta este un rezultat atât de enervant și este o idee teribilă.
Directorul de marketing al Universal, Michael Moses, a fost destul de direct în timp ce vorbea cu Vulture despre viitorul francizei. „Din cauza succesului lui Wicked, dar și a fanilor, avem aproape responsabilitatea de a ne da seama cum putem continua în acest univers”, a spus el. „Ne-am dat seama încă? Nu. Dar sunt lucruri în derulare”. Acesta este cel mai prost mod posibil Moise și echipa Universal ar putea construi universul cinematografic „Wicked”. De ce? Ei bine, Moise a dat jocul: este vorba despre succesul financiar al filmului și, de asemenea, nu există un plan real în vigoare. Acest lucru va avea ca rezultat mai multe media „Wicked”, sigur… dar probabil că nu va fi foarte bine.
S-ar putea să existe material sursă pentru mai multe filme Wicked, dar indiferent, este o idee groaznică
Există „ceva rău” în această idee fie de a continua povestea lui „Wicked”, fie de a stabili alte povești în acest univers, deoarece chiar și Stephen Schwartz pare să ezită să participe. „Dacă ar fi o idee corectă, dar nu sunt sigur că acea idee corectă există”, i-a spus Schwartz lui Rob LeDonne pentru The Ankler la premiera filmului „Wicked: For Good”. Din păcate, însă, Schwartz a continuat să vorbească:
„Ceea ce vă voi spune, fără să vă spun prea multe, este că Winnie Holzman și cu mine lucrăm acum la idei care nu sunt o continuare a lui „Wicked”, pentru că cred că povestea Glinda și Elphaba pare completă – dar există și alte aspecte care ar putea fi explorate. Gregory Maguire, romancierul original „Wicked”, are câteva cărți, de exemplu, despre o altă idee. continuare, dar un adjuvant. Permiteți-mi să o spun așa.”
Schwartz, spre meritul lui, nu greșește. Gregory Maguire, după cum a menționat, a scris o grămadă de continuare la povestea sa de origine din 1995 „Wicked: The Life and Times of the Wicked Witch of the West”, inclusiv „Son of a Witch” (care se concentrează în jurul fiului lui Elphaba, Liir, care nu este în filmele lui Jon M. Chu sau în romanele muzicale de scenă („Leii Am”) și continuarea experiențelor „Leii Am”) și experiența „Leii Am”). Nepoata lui Elphaba, Rain („Out of Oz”). Frank L. Baum a scris și o mulțime de cărți plasate în „Oz”, așa că eu ghici Universal ar putea doar să arunce o săgetă într-una dintre ele și să adapteze oricare dintre ele. Totuși, teama mea este că un viitor proiect „Wicked” sub umbrela Universal va fi original și chiar, într-adevăr să nu crezi că lumea are nevoie de asta.
Cel mai rău scenariu pentru o franciză Wicked este, sincer, unul făcut din pânză întreagă
Spoilere pentru „Wicked: For Good” înainte.
Sincer, nu-mi pot imagina nimic – și mă refer la asta cu cel mai mare respect pentru Stephen Schwartz, Winnie Holzman și Dana Fox – mai rău decât o franciză de film „Wicked” care folosește primele două filme ca punct de plecare și nu se cufundă în niciun material sursă prestabilit. (Din nou, nu cred că franciza ar trebui să continue indiferentdar aici mă concentrez pe cel mai rău dintre cele două rele.) Povestea pe care Jon M. Chu o prezintă în ambele filme „Wicked” este două lucruri: este mult prea lungă și, de asemenea, este completă din fericire. La sfârșitul filmului „Wicked: For Good”, după ce Elphaba își falsifică moartea și o lasă în urmă pe cea mai bună prietenă a ei Glinda, Vrăjitoarea Bună (Ariana Grande-Butera) pentru a salva viitorul lui Oz, Glinda, care nu a deținut până acum nicio putere magică, vede deodată deschisă pentru ea cartea magică cunoscută sub numele de Grimmerie (așa cum a făcut întotdeauna pentru Elphabatch, o vrăjitoare puternică). Este discutabil dacă acest lucru înseamnă că Glinda și-a asumat în esență unele dintre puterile lui Elphaba datorită legăturii lor sau a avut întotdeauna puteri magice care au fost trezite de Elphaba. Ceea ce nu este discutabil – nu cu mine, cel puțin – este că asta este sfârşitul poveştii.
Nu numai că vreau să o văd pe Grande-Butera urmărind alte oportunități de actorie (ea este foarte bun în filmele „Wicked”, chiar și atunci când filmele nu se ridică la nivelul ei), dar continuarea poveștii prezentate în aceste filme pur și simplu… nu există. Dacă acolo a fost un al treilea film care a urmat evenimentele primelor două, ar ajunge să repete aceleași ritmuri ale intrigii; nu există nicio linie de familie Liir sau Thropp care să continue povestea. Lasă vrăjitoarele adormite să mintă și lasă „Wicked” să încheie, Universal. te implor.


