„Podul spionilor” de Steven Spielberg are o măiestrie remarcabilă. Drama/thrillerul istoric din 2015 îl urmărește pe avocatul american James B. Donovan (Tom Hanks) din epoca Războiului Rece, în timp ce i se încredințează să negocieze eliberarea unui pilot CIA capturat de Uniunea Sovietică în schimbul spionului sovietic condamnat Rudolph Abel (Mark Rylance), pe care Donovan l-a apărat în instanță. În mâinile mai mult decât capabile ale lui Spielberg, această narațiune sumbră prinde viață fără un pic de cinism, în mare măsură datorită scenariului excelent scris de Matt Charman și Frații Coen. Spre surprinderea nimănui, filmul a fost un succes de box office și a fost suficient de lăudat de critici (asigurând 91% la Rotten Tomatoes) pentru a se asigura şase Nominalizări la Oscar în categorii cheie.
Trebuie, totuși, să îi avertizez pe cei care se așteaptă la o autenticitate uluitoare, deoarece „Bridge of Spies” ocolește unele neplăcute din viața reală pentru a crea o dramă etanșă de schimb de spioni cu mize convingătoare. Dar nimic din toate acestea nu contează, în timp ce îl vedem pe Hanks oferind o performanță convingătoare ca un om sub o presiune de neconceput într-o situație în care eșecul pur și simplu nu este o opțiune. Donovan este intim conștient de funcționarea interioară a sistemului juridic al SUA, dar a servi drept avocat al apărării lui Abel – care este condamnat pentru spionaj împotriva Statelor Unite – nu este o problemă.
Bataile emotionale ale povestii ar putea fi lovite sau ratate, dar Spielberg si co. reuși să-și găsească demnitatea și umanitatea în mijlocul unui astfel de scenariu care provoacă anxietate. Focalizarea narațiunii este suficient de elementară: Donovan trebuie să-l recupereze pe pilotul CIA Gary Powers (Austin Stowell) în schimbul lui Abel pe Podul Glienicke care, la acea vreme, lega Germania de Est și Berlinul de Vest (de unde și porecla sa, „Podul Spionilor”). Pregătirea acestui schimb este treptată, calculată și tensionată, deoarece Donovan și sovieticii fac planuri în cadrul planurilor pentru a evita să fie trădați de celălalt.
Spielberg a fost atras să spună povestea lui Donovan în Bridge of Spies
Înainte de a da peste evenimentele istorice care i-au implicat pe Donovan și Abel, Spielberg tocmai încheia „Lincoln”, care este poate cel mai precis din punct de vedere istoric dintre aceste două filme. Vorbind pentru Entertainment Weekly în 2015, regizorul a menționat că „Bridge of Spies” este legat tematic de „Lincoln”, deoarece ambele filme prezintă „tema despre o singură persoană care face ceea ce trebuie sau încearcă să facă ceea ce trebuie, în ciuda tuturor obstacolelor cu care se confruntă”. Acest sentiment este prezent în mod similar în multe dintre filmele SF ale lui Spielberg din secolul 21, inclusiv „Ready Player One” (în care o singură persoană este, de asemenea, catalizatorul unei schimbări fără precedent). Și, în timp ce poveștile lui Lincoln și Donovan au o greutate suplimentară datorită bazei lor în evenimente reale, cei defavorizați care contestă status quo-ul sunt un trop consistent în munca lui în general.
Acestea fiind spuse, „Bridge of Spies” nu pune prea multe întrebări stringente despre tratamentul prizonierilor de război sau despre negocierile complicate care sunt necesare pentru ca un schimb atât de sensibil să aibă loc. Nu există real urgenta aici; Spielberg nu este, în sine, interesat să contextualizeze trecutul pentru a acorda instantaneu prezentului sau să creeze paralele care ar putea să pară relevante sau oportune. În schimb, „Podul Spionilor” este un portret superb pictat, fără grabă, al unui incident istoric mai puțin cunoscut, cu dinamica Donovan-Abel făcând mare parte din munca grea în locul unei ancori emoționale. Oricum ar fi, viziunea restrânsă a filmului funcționează datorită capacității scenariului său de a fi minuțios și complex, chiar și atunci când sunt doar doi bărbați care negociază unul cu celălalt pe un ton stins.
Așadar, dacă ești un fan al istoriei și se întâmplă să favorizezi studiile bine țesute ale personajelor cinematografice, „Bridge of Spies” merită urmărit.
