James Cameron a făcut aproape o greșeală uriașă cu finalul original al lui Avatar: Fire and Ash

URMĂREȘTE-NE
16,065FaniÎmi place
1,142CititoriConectați-vă




Acest articol conține spoilere minore pentru „Avatar: Fire & Ash”.

În seria de filme de ultra-succes „Avatar” a lui James Cameron, cineastul folosește violența filmului ca mijloc de a realiza, în mintea lui, o formă de justiție culturală. Extratereștrii din centrul seriei, Na’vi, sunt un substitut pentru orice număr de triburi indigene din întreaga lume care au fost distruse istoric de colonialism. Cameron a spus în interviuri că Na’vi au fost inspirați de Lakota Sioux și că personajul central Na’vi, Neytiri (Zoe Saldaña), a fost inspirat de Pocahontas. Soluția directorului pentru toate acestea a fost să trimită un soldat alb pe nume Jake (Sam Worthington) în triburile Na’vi – conștiința lui a fost deviată într-un corp clon de Na’vi – pentru a deveni salvatorul lor. Jake și-a dat seama de liniștea Na’vi și în cele din urmă a devenit soldat în numele lor. El avea să unească Na’vi împotriva colonizatorilor umani și, în cele din urmă, va deveni Na’vi permanent.

Desigur, există o ironie în centrul acestei povești. Filmele lui Cameron ating apogeul cu bătălii uriașe, cu Na’vi luând armele împotriva unui grup de mașini de război umane și sute de oameni/Na’vi mor. Cameron folosește limbajul unui film de acțiune pentru a lăuda virtuțile unei filozofii pacifiste legate de natură. Într-adevăr, Jake începe „Avatar: Fire and Ash” să salveze armele de pe fundul oceanului Pandora, rămase acolo de punctul culminant al acțiunii din filmul anterior. Dacă Jake îl iubește pe pașnicul Na’vi, de ce îi mai învață pe fiii săi cum să folosească mitraliera? De ce mai gândește ca un marin?

Într-un nou interviu pentru The National, Cameron a mărturisit că trebuie să regândească sfârșitul „Fire and Ash” când și-a dat seama că Jake trebuie să învețe să pună armele jos, nu să le ridice.

James Cameron a trebuit să schimbe finalul lui Avatar 3 când și-a dat seama că avea prea multe arme

O parte din complotul din „Foc și cenușă” îl vede pe rivalul marin, colonelul Quaritch (Stephen Lang), făcând echipă cu răul și violentul Varang (Oona Chaplin), un Na’vi căruia îi pasă mai mult de cucerire și distrugere decât de pace. Quaritch, de asemenea într-un corp Na’vi, îi oferă lui Varang sprijinul său militar, introducându-și tribul în forțele umane de luptă. Punctul culminant al filmului „Foc și cenușă” îi vede pe mulți membri ai tribului de foc trăgând cu mitraliere în Jake și familia lui. Între timp, Jake a cerut ajutorul mai multor triburi Na’vi pentru a riposta cu săgeți, sulițe și monștri de atac inteligenți special antrenați.

Se pare că într-o primă schiță a scenariului său, Cameron i-a scris lui Jake să împuște înapoi cu propriile sale mitraliere. Cu toate acestea, abia când a fost în producția filmului, Cameron și-a dat seama că repeta, în esență, unele dintre cele mai grave greșeli ale istoriei. Într-adevăr, și-a dat seama că tocmai scrie o poveste despre opresorii albi care înarmau diferite triburi indigene și speră că se vor distruge unul pe altul în războaie violente. După cum a spus Cameron:

„Când te uiți la film, probabil te gândești: „Oh, absolut, (Jake) trebuie să meargă și să-și împlinească destinul. (…) Dar, de fapt, am făcut toate astea în post-producție. (…) La un moment dat, pur și simplu m-a lovit; asta se referă la istoria colonială. (…) A înarma triburile și a le pune unul împotriva celuilalt este de fapt un lucru greșit. Asta făcea parte din genocidul indigenilor americani”.

Odată ce și-a dat seama de asta, Cameron a început să-și rescrie filmul cu furie.

James Cameron își rescriea scenariul în timp ce mergea

Merită să ne amintim că Cameron a filmat „Fire and Ash” în același timp cu predecesorul său, „Avatar: The Way of Water”. Ca atare, când filma „The Way of Water”, scenariul său „Fire and Ash” suferea schimbări masive bazate direct pe dilema morală a lui Cameron. Și i-a fost în regulă cu bricolajul. Nu sunt prețioasă pentru ceea ce am scris”, a spus Cameron. „Întâmpin constant. Văd întreaga fază de post-producție ca un fel de rescriere.”

Totuși, acest lucru l-a făcut pe Cameron să se lupte cu însăși noțiunea de pacifism. Filmele „Avatar” prezintă o specie de balene hiperinteligente numite Tulkun, care trăiesc de fapt o filozofie a unui pacifism total și care refuză să comită acte de violență. În scenariul lui Cameron, însă, balenele pacifiste sunt convinse să lupte de fiul lui Jake, Lo’ak (Britain Dalton). Acest lucru lasă temele puțin complexe în ceea ce privește modul în care vede violența. Lupta este bună sau rea? Cameron admite, totuși:

„Nu am toate răspunsurile. (…) Nu mă declar Gandhi sau vreun mare filozof. Dar mă lupt cu problema când se justifică conflictul armat. (…) Tulkun au o mentalitate pacifistă, care funcționează până în momentul în care vei fi exterminat. (…) Acel pacifism s-a bazat pe istoria lor, care nu a implicat o forță superioară invadării masive.”

Deci, pentru Cameron, el simte că pacifismul este de preferat, dar nu poate persista într-o lume violentă. Mesajul pacifist nu este chiar bine gândit. „Star Trek” nu este.



Dominic Botezariu
Dominic Botezariuhttps://www.noobz.ro/
Creator de site și redactor-șef.

Cele mai noi știri

Pe același subiect

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.