„Silver Bullet” al lui Stephen King este fie cel mai prost film făcut vreodată dintr-o poveste cu Stephen King, fie cel mai amuzant”, așa și-a deschis Roger Ebert recenzia pentru filmul lui Dan Attias din 1985. Ebert a tratat această adaptare de groază ca pe o parodie de gen care i-a luat talentul lui King pentru groază în orașe mici și a transformat-o în ceva neintentionat de hilar. Acest lucru ar putea suna ciudat dacă nu ați văzut „Silver Bullet”, așa cum novela lui King – intitulată „Ciclul vârcolacului” – se deschide cu un șir de crime vicioase și modul în care traumatizatul Marty Coslaw este modelat de aceste evenimente îngrozitoare. Cât de greșită trebuie să fie o adaptare pentru a transforma o astfel de linie sumbră într-o comedie de râs în hohote? Se pare că filmul lui Attias a fost tulburat de la început, Don Coscarelli renunțând la funcțiile de regizor, după ce producătorul a ignorat notele meticuloase ale lui King în timpul producției.
Lăsând la o parte conflictele din culise, „Silver Bullet” este o interpretare uluitoare a intrigantei groază de vârcolaci a lui King, deoarece joacă în fiecare clișeu al filmului cu monștri ignorând coerența narativă. Dar asta nu l-a împiedicat pe Ebert să-l evalueze cu trei stele din patru (!), deoarece filmul a reușit să-l facă să râdă în mai multe rânduri:
„Știu că se poate argumenta cât de rău este „Silver Bullet”. Sunt de acord. Este rău. Dar nu este rău în mod obișnuit. Este rău în felul său extraordinar de lipsit de gust și de creier – atât de rău, cred că fiecare râs a fost pus cu dragoste, cu mâna (…) Dacă ești bolnav până aici, în general, pentru filmele de groază, ai filmele Stephen King în general. gust impecabil și standarde artistice înalte, de ce ai citit până aici în primul rând?”
Asta sună corect. Problemele care afectează „Silver Bullet” sunt evidente, dar este într-adevăr la fel de amuzant precum susține Ebert?
Tonul brânz și costumația lui Silver Bullet pot fi uneori foarte distractive
Spoilere pentru „Silver Bullet” înainte.
Cheia pentru a vă bucura de „Silver Bullet” este să aruncați așteptări serioase (sau orice așteptări) pe fereastră. Incoerența tonală a filmului capătă o calitate de vis febril în momentul în care încep crimele, unde vedem un copil afectat de o amenințare nevăzută pentru că zbura cu un zmeu noaptea. Există o tentă absurdă în aceste evenimente obiectiv sumbre, mai ales când ni se face cunoștință cu alcoolicul furios Red (Gary Busey), al cărui dialog neplăcut este sursa principală a umorului neintenționat al filmului. Red este unchiul suprareactiv al lui Marty (Corey Haim), iar el își petrece timpul mustrându-și nepotul de 10 ani și spunând lucruri precum „Holy jumpeded up pleadhead Jesus palomino!” Cele mai multe dintre dialogurile filmului sunt de o înclinație similară, alternând între ușor ciudat și orice ar fi pe care Red alege să țipe atunci când te aștepți mai puțin.
Efectele vârcolac, care în mod ideal ar fi trebuit să fie atracția principală, lasă, de asemenea, mult de dorit. Amenințarea imprevizibilă funcționează destul de bine la început, în care Attias alege să încadreze vârcolacul în umbră sau folosește violența extremă (ca o decapitare neașteptată) pentru a pune bazele spaimei. Dar toate acestea sunt irosite de îndată ce vedem monstrul, deoarece costumul de vârcolac este ridicol de neserios, mai ales când vedem creatura bătând un bărbat cu o bâtă de baseball. Aceleași secvențe par mai tensionate în novelă, deoarece King găsește o modalitate convingătoare de a țese indicii vizuale și sugestii pentru a însufleți o premisă exagerată.
„Silver Bullet” poate fi destul de hilar dacă nu citiți prea mult în defectele sale flagrante. În acest scop, este timpul să revedem această adaptare subestimată King, care poate fi transmisă gratuit.
