În general, Roger Ebert părea să fie un fan al lui Clint Eastwood atât ca actor, cât și ca regizor. Celebrul critic a acordat legendei ecranului o mulțime de vedete la vremea lui, oferind chiar și o partitură perfectă pentru „Hereafter” de Eastwood și Matt Damon. Dar a existat un film Eastwood pe care Roger Ebert pur și simplu nu s-a putut decide să-l dea mai mult de o singură stea: „Pink Cadillac”.
Această comedie de acțiune din 1989 a fost regizată de cascadorul de multă vreme al lui Eastwood, Buddy Van Horn, care a absolvit regia cu „Any Which Way You Can”, continuarea din 1980 a controversatului proiect Eastwood din 1978 „Every Which Way but Loose”. Acolo unde acel film a fost un succes improbabil, care și-a văzut vedeta împărțind ecranul cu un cimpanzeu antrenat pe nume Manis, „Any Which Way You Can” a lui Van Horn a fost o continuare destul de decentă, chiar dacă reacția critică nu a fost la fel de pozitivă. Din păcate, următoarea colaborare a lui Eastwood cu Van Horn, „The Dead Pool” din 1988, nu a fost chiar atât de reușită. Filmul a fost aproape de partea de jos a clasamentului /Film pentru fiecare film „Dirty Harry”, iar următoarea colaborare Van Horn x Eastwood ar fi putut fi și mai proastă.
„Pink Cadillac” din 1989 a debutat într-un an seminal pentru filme, fie și doar pentru că acesta a fost anul în care „Batman” al lui Tim Burton a plecat. Vara lui ’89 a devenit vara „Bat-mania”, care a schimbat în cele din urmă marketingul filmelor pentru totdeauna, fanii s-au adunat la multiplexul lor local pentru a vedea interpretarea inovatoare a lui Burton despre Cavalerul Întunecat. În același timp, Eastwood s-a îmbrăcat ca un promotor de club de noapte șmecher și a rostit replici precum: „Prea mult tip raw pentru tine, nu-i așa, iubito? Ebert a urât filmul, care a fost, fără a fi surprinzător, unul dintre cele mai mari eșecuri ale lui Eastwood.
Roger Ebert a fost perplex în cel mai bun caz de rasiștii din Pink Cadillac
„Pink Cadillac” nu a mers prea bine în general, dar mai ales cu Roger Ebert, care a acordat o singură stea unuia dintre cele mai proaste filme ale lui Clint Eastwood. Criticul a criticat „comportamentul idiot al majorității personajelor din film” întrebând: „Cum putem lua în serios o scenă de thriller când personajele nu o fac?”
Comedia îl vede pe Eastwood în rolul vânătorului de recompense Tommy Nowak, care are sarcina de a-l găsi pe Lou Ann McGuinn a lui Bernadette Peters, soția unui membru al unei bande de supremație albă. Sună hilar, nu-i așa? După cum v-ați putea aștepta, filmul rezultat este puțin dezordonat, Eastwood adoptând o varietate de deghizări pentru a-și capta semnele, toate acestea ar fi putut fi concepute pentru a-și prezenta latura mai ușoară, dar chiar ajung să-l facă să arate ridicol. În timp ce Nowak se concentrează pe Bernadette, aflăm că sub capota Cadillac-ului ei roz se află 250.000 de dolari. Acești bani aparțin supremaților albi, care sunt și ei în căutarea fierbinți, ceea ce duce la un joc între pisica și șoarecele dintre Nowak, Bernadette și o bandă periculoasă de rasiști amenințători.
Acest amestec incongru de elemente este ceea ce pare să-l fi deranjat cel mai mult pe Ebert despre „Pink Cadillac”. Comentând despre deghizările ciudate ale lui Eastwood, criticul a scris: „Această prostie s-ar putea să funcționeze într-un film precum „Every Which Way But Loose”, dar „Pink Cadillac” are o intriga secundară tulburătoare despre o armată secretă de rasiști albi – și astfel comedia pare deplasată”. Nu contează că „Eastwood și Peters nu par să simtă, sau să nu exprime, o legătură convingătoare” sau că „există puține noutăți în material”. Nu, adevărata problemă pentru Ebert a fost că Buddy Van Horn și vedeta lui erau frivoli în tratarea unei probleme tulburătoare din lumea reală.
Roger Ebert era profund inconfortabil privind Cadillac-ul Pink
Warner Bros. trebuie să fi știut că are probleme cu „Pink Cadillac”, văzând că naratorul trailerului filmului se referă în mod repetat la Clint Eastwood ca „Clint” în timpul vocii sale – ca și cum ar spune „Știu că arată îngrozitor, dar este vechiul tău prieten Clint!” Pentru Roger Ebert, însă, nimic nu avea să compenseze modul în care „Pink Cadillac” a încercat să mine problema rasismului pentru râs.
„Nimeni nu pare să fi întrebat dacă încărcătura emoțională a rasismului flagrant aparține unei povești ușoare ca aceasta – chiar dacă rasiștii sunt răufăcătorii”, a scris el în recenzia sa. După cum a văzut Ebert, folosirea unei armate de rasiști într-o comedie de acțiune a fost „nepotrivită”, iar criticul chiar a recunoscut că s-a simțit „incomodat” atunci când liderul acestei bande „a dat peste cap litaniile obișnuite de insulte rasiste”. În concluzie, Ebert l-a îndemnat în esență pe Eastwood să fie mai atent în tratarea problemelor socio-politice reale. „În vremurile în care trăim”, a scris el, „ar trebui să se țină seama de ofensabilitatea unor astfel de cuvinte și să nu fie folosite fără gânduri”.
Chiar există puține lucruri de recomandat cu „Pink Cadillac”, cu excepția cazului în care vă place ideea de a râde de Eastwood care se luptă printr-unul dintre cele mai proaste filme ale sale. Unul dintre singurele momente marcante ale acestei comedii uitate din anii ’80 este atunci când Eastwood și Jim Carrey se încrucișează pentru scurt timp, Dirty Harry aruncând una dintre cele mai bune încruntături ale sale în direcția lui Carrey, care a început în carieră, în timp ce acesta joacă pe scena unui cazinou. În caz contrar, filmul este hilar neintenționat, deoarece Eastwood face tot posibilul să se angajeze în materiale care aveau să facă mereu publicul să râdă de el, mai degrabă decât cu el. Sau, în cazul lui Ebert, să te simți profund inconfortabil.
