Atenție: Acest articol conține spoilere pentru Supergirl.
Nu te așteptai ca universul DC al lui James Gunn să înceapă să se întoarcă în sine doar două filme, nu-i așa? La un an după ce directorul/co-șeful DC Studios și-a lansat „Superman” rebootat în lume, „Supergirl” încearcă să zboare și mai sus și să extindă această franciză și mai mult. Asta înseamnă lărgirea domeniului de aplicare a ceea ce a fost deja stabilit, noul supererou al lui Milly Alcock călătorind în lumi mult mai extraterestre și întâlnind personaje noi (*tuse* Lobo *tuse* de la Jason Momoa) care pot sau pot lua în considerare planurile pe termen mai mare ale acestei serii. Dar, cel mai important, această abordare necesită, de asemenea, să rămâi în fața anumitor alegeri creative făcute pentru prima dată – chiar dacă s-ar fi dovedit oarecum dezbinătoare.
Fanii care se așteaptă ca „Supergirl” să abordeze unele dintre efectele secundare ale „Superman” vor fi încântați să știe că o face, deși doar prin canalizarea propriului său personaj de titlu rebel și dublarea celei mai controversate adăugiri, care implică părinții lui Kal-El (David Corenswet): că erau de fapt figuri deranjante, războinice, care și-au trimis fiul pe Pământ pentru a-și cuceri poporul pentru a-și subjuga poporul. Având în vedere că „Supergirl” avea să urmeze întotdeauna calea retrospectivă de a descrie distrugerea lui Krypton și situația greșită a kryptonilor prinși în mijlocul cataclismului, aceasta a fost ocazia perfectă de a te scufunda în complexitatea acestei super-familii și de a contrasta educația atât a lui Kal-El, cât și a lui Kara Zor-El.
Funcționează conform intenției? Reacțiile se vor sfârși probabil împărțite, dar „Supergirl” face un argument puternic cu privire la motivul pentru care această modificare a mitului Superman dă roade. În loc să retragă lucrurile pentru a șlefui marginile aspre ale „Superman”, acest ultim film DC folosește această dezordine în avantajul eroinei sale.
Flashback-urile cu Krypton de la Supergirl compară direct părinții lui Kal-El cu cei ai lui Kara Zor-El – și funcționează perfect
Dacă „Superman” a fost despre modul în care uneori trebuie să ne trasăm propriile căi și să găsim noi familii pe care să le numim ale noastre, atunci „Supergirl” demonstrează importanța de a fi binecuvântați cu părinți care ne insuflă dorința și disciplina de a „fi bine”. Acele cuvinte pe moarte ale lui Alura Zor-El (Emily Beecham) oferă coloana vertebrală emoțională pentru Kara în calitate de tânără, întemeindu-o într-o mentalitate care nu ar putea fi mai diferită de cea a rudei sale celebre, pătratul total și tocilarul cunoscut sub numele de Kal-El. Între cererile serioase ale mamei ei și dorința tatălui ei Zor-El (David Krumholtz) de a merge mai presus și dincolo de a o proteja, povestea de fundal a lui Kara îi oferă o bază crucială pe care Superman nu a avut-o niciodată.
Este o alegere fascinantă a personajului care ajută la înțelegerea uneia dintre cele mai curioase alegeri din „Superman”. Primele porțiuni din „Supergirl” stabilesc cât de diferită este Kara de verișoara ei cu doi pantofi, optând pentru un răguș de ziua de naștere care se întinde pe galaxii pentru a masca durerea, durerea și furia pe care nu a învățat niciodată să le controleze. O mare parte din asta provine din experiența ei de primă mână cu rămășițele muribunde din Krypton – sau, mai exact, orașul plutitor al refugiaților din spațiu cunoscut sub numele de Argo City. În cazul în care Kal-El a fost îndepărtat de planeta pe moarte când era copil și a crescut în pace printre Kents de pe Pământ, Kara nu a avut o astfel de scăpare dintr-o copilărie necruțător de sumbră.
Totuși, locul în care iese înainte este în părinții ei. În cazul în care Clark se confruntă cu o criză când intențiile nefaste ale părinților săi biologici ies la iveală, Kara nu se află sub un astfel de conflict. Datorită unei mame și unui tată iubitor, i-a oferit instrumentele necesare pentru a se autoactualiza atunci când are cea mai mare nevoie.
Cea mai emoționantă secvență a lui Supergirl se luptă cu partea ciudată a familiei lui Superman
Știi, este oarecum reconfortant să știi că până și kryptonienii super-avansați trebuie să sufere din cauza reuniunilor de familie incomode ca noi ceilalți, simpli muritori. În timp ce timpul de rulare relativ rapid al „Supergirl” necesită ca flashback-urile sale Krypton să fie destul de directe și la obiect, această secvență de mijloc ne oferă explorarea arborelui genealogic al Casei El de care nu am știut niciodată că avem nevoie. Și, așa cum stau lucrurile, există cu siguranță o dinamică incomodă între tatăl lui Kara, Zor-El, și unchiul ei nevăzut Jor-El (interpretat de Bradley Cooper în „Superman”).
În această parte a filmului, Zor-El și soția sa Alura fac referire la despărțirea morală a familiei lor pe Krypton. La ani de la distrugerea lumii lor natale, o Alura foarte însărcinată face aluzie la ambițiile mai însetate de sânge ale lui Jor-El pentru fiul său și la faptul că pur și simplu nu pot alege o cale similară pentru Kara nenăscută. Aici, nașterea ei într-un loc atât de întunecat din univers este de fapt la înălțimea întregului potențial de speranță și optimism pe care Kal-El ajunge să-l reprezinte pe Pământ. Singura diferență este că agravarea otrăvirii cu kryptonite o obligă pe Kara să fugă și să-și croiască drumul fără modelele ei, în timp ce Clark beneficiază de dragostea și sprijinul continuu al familiei sale adoptive.
Nu este de mirare că Kara a crescut pentru a fi atât de dezordonat, dar „Supergirl” merge un pas mai departe și explorează cum a ajuns centrul ei moral – în ciuda acestei creșteri. Oricât de mult protestează, ea este în mod inerent un erou pentru tânăra ei însoțitoare Ruthye (Eve Ridley) și vine să-și îmbrățișeze scopul în viață. Două filme în această franciză, fani din toate mediile sunt bine reprezentați.
„Supergirl” rulează acum în cinematografe.
