Disney a avut greu să transforme atracția parcului tematic Jungle Cruise într-un film, ceea ce poate nu este atât de surprinzător. La urma urmei, plimbarea originală a Mouse House este o afacere profund „necool” în care vizitatorii parcului sunt duși într-un tur lent, simulat, cu barca fluvială din anii 1930, prin Africa, Asia și America de Sud. Adăugați un ghid care face glume non-stop și jocuri de cuvinte proaste (ca să nu mai vorbim de mirosul inconfortabil de eurocentric al întregului lucru), și nu este neapărat materialul sursă principal pentru o adaptare.
În același timp, calitatea inerentă a călătoriei face parte din farmecul acesteia, excluzând elementele rasiste și xenofobe care provoacă înfiorare pe care Disney. in sfarsit a fost eliminat din Jungle Cruise în 2021. (Că a durat atât de mult să se întâmple nu este o imagine bună.) Acesta a fost și în același an în care Mouse House și-a dezvăluit filmul „Jungle Cruise”, o comedie de aventură din America de Sud pe care a petrecut cea mai mare parte a două decenii dezvoltând-o.
În forma sa finită, „Jungle Cruise” este un potpourri de elemente extrase evident din alte filme apreciate. Pentru început, există dragostea dintre dușmani și iubitori dintre o englezoaică elegantă și un căpitan de vapor cu aburi din perioada Primului Război Mondial al „The African Queen”, cu Emily Blunt și Dwayne Johnson în rolurile interpretate de Katharine Hepburn și Humphrey Bogart în filmul clasic de aventură al lui John Huston. Apoi aveți complotul în stil „Indiana Jones”, în care eroii se întrec pentru a localiza un MacGuffin supranatural de mult pierdut înaintea unei trupe de militari germani răi. Și, bineînțeles, filmul prezintă un grup de răufăcători strigoi care nu se deosebesc de bucanerii blestemati din filmul Disney „Piratii din Caraibe: Blestemul Perlei Negre”.
În cele din urmă, împrumutul de la cei mai buni nu a fost suficient pentru a face „Jungle Cruise” un succes, dar merita mai bine… sau, mai exact, plimbarea Jungle Cruise a făcut-o.
Filmul Disney Jungle Cruise nu a fost succesul dorit de studio
Oricât de mult are în comun „Jungle Cruise” cu filmele enumerate mai sus, în mod clar vrea să fie versiunea lui Stephen Sommers din 1999 a „The Mummy”. Atât de mult, filmul fură de-a dreptul elemente specifice din blockbuster-ul lui Sommers, cum ar fi o secvență care implică acțiune slapstick într-o bibliotecă și dăruind eroinei sale curajoase un frate de ușurare comică (Jack Whitehall ca unul dintre multele „primele” personaje gay ale Disney). De asemenea, spre meritul său, se renunță în mare parte la exotismul acelui film și are un mesaj inconfundabil anticolonial.
Sincer, mi-ar fi bine cu „Jungle Cruise” din „The Mummy” dacă ar fi capabil să fie cu adevărat romantic, amuzant și palpitant în felul în care este filmul. Problema este că Dwayne Johnson și Emily Blunt au o chimie decentă de prieteni, dar puțină scânteie amoroasă, umorul filmului cade adesea la plat, iar regizorului Jaume Collet-Serra îi lipsește avantajul elegant pe care l-a adus la numeroasele sale eforturi de la mijlocul bugetului („Orphan”, „Non-Stop”, „The Shal, etc.). Ceea ce ajungeți este un stâlp de cort care are toate componentele potrivite, dar acestea au fost șlefuite până la punctul de a fi ineficiente.
Este posibil ca urmărirea să fi corectat cursul, fiind mai ambițioasă și dispusă să-și asume riscuri reale. (Spune ce vrei împotriva lor, dar primele două sequele „Pirații din Caraibe” au făcut cel puțin acest lucru.) Din păcate, „Jungle Cruise” a fost lansat în cinematografe și pe Disney+ Premier Access simultan, după ce a fost întârziat cu un an de pandemia COVID-19 și nu a câștigat nicăieri suficienți bani pentru a fi calificat drept un succes de 200 de milioane de dolari pe curba sa de milioane de dolari. Prin urmare, nimeni nu a fost șocat când Disney a abandonat în cele din urmă continuarea „Jungle Cruise” pe care o anunțase la scurt timp după debutul inițial al filmului.
Ce a mers prost cu adaptarea filmului Disney Jungle Cruise
În ciuda tuturor greutăților pe care le-a întâmpinat, Disney nu a greșit, în sine, să rămână cu „Jungle Cruise”. Filmele de aventură de acest gen nu s-au descurcat atât de bine în ultima vreme, dar asta, în general, se datorează faptului că fie nu au reușit să surprindă ceea ce face ca materialul lor sursă să fie interesant (vezi: adaptarea caracteristică a jocului video „Uncharted” de la Sony), fie au fost, sincer, neinspirate din punct de vedere narativ și estetic (vezi: filmul „Foun” de la Apple TV al lui Guy Ritchie). Cu perspectiva sa relativ progresivă, „Jungle Cruise” a avut ideea corectă despre cum să revitalizeze această formă de modă veche a spectacolului de la Hollywood pentru secolul nostru actual.
Evident, COVID-19 nu i-a ajutat cauza, dar principala problemă cu „Jungle Cruise” ar fi putut fi Dwayne Johnson. Pe măsură ce s-a bucurat din ce în ce mai mult de succes în anii 2010, The Rock a început să-și adapteze din ce în ce mai mult proiectele pentru a se potrivi brandului comercial pe care și-l cultivase pentru el însuși. Și, în timp ce filmele care au urmat au acoperit genuri distincte („San Andreas” din 2015 a fost un thriller cu dezastre naturale, „Zgârie-nori” din 2018 a fost un film de acțiune în stilul „Die Hard” și așa mai departe), majoritatea au simțit și chiar arătau la fel, modificând în același timp vechile formule. doar suficient pentru a le face să pară mai inventive. Acesta a fost un lucru bun din anumite puncte de vedere (personajele lui Johnson au fost mai sensibile și mai grijulii decât eroii macho care au venit înaintea lor, ca un exemplu), dar, în general, a fost un caz în care cinematografia a fost abordată prea mult ca o afacere și nu suficient ca un efort artistic.
Această tendință a continuat doar cu „Jungle Cruise”: nu avea personalitate reală, iar oamenii s-au grăbit în mod clar să observe. Privește-ți ochii la Dad Jokes tot ce vrei, asta nu a fost niciodată o problemă cu atracția originală a parcului Jungle Cruise.
