Bunul simț predomină
În context: Îți amintești de cazul recent bizar al unui bărbat acuzat de trei infracțiuni pentru distrugerea unei camere de supraveghere Flock, în ciuda faptului că este o momeală falsă? Se pare că poliția din Florida a avut un atac de bun simț și a redus acuzațiile la infracțiuni.
S-a raportat la sfârșitul lunii august că Evan Meyer, în vârstă de 24 de ani, a fost acuzat de infracțiuni penale care au cauzat daune de peste 1.000 de dolari, furt major care implică proprietăți evaluate între 750 și 5.000 de dolari și a deteriorat sau preluat un computer, un dispozitiv electronic sau un echipament aferent. Toate crimele.
Meyer credea că distruge o cameră Flock, o crimă care a devenit din ce în ce mai comună pe măsură ce furia față de companie se intensifică. Dar, în realitate, el distrugea o momeală imprimată 3D.
A spune că aceste acuzații păreau excesive este o subestimare. Pentru început, o cameră reală Flock costă doar în jur de 800 USD, fără a include taxele de instalare, așa că o carcasă imprimată 3D va fi, evident, evaluată mult mai puțin.
Cu toate acestea, 404Media raportează că acuzațiile lui Meyer au fost reduse drastic într-un dosar de către un avocat asistent al statului în această săptămână. Crimele au fost reduse la două acuzații de contravenție de gradul doi.
Dosarul dezvăluie că daunele aduse camerei, pe care el ar fi provocat-o cu foarfecele de grădină după ce a doborât-o de pe un stâlp, au ajuns la 200 de dolari sau mai puțin. El a fost, de asemenea, acuzat de furt mic care implică proprietăți în valoare mai mică de 750 de dolari.
Operațiunea de înțepătură a fost declanșată de dispariția mai multor camere ale lui Oviedo. Soluția departamentului de poliție a fost să imprime în 3D obuzele, să le atașeze la stâlpii din jurul orașului și apoi să îi determine pe ofițeri să monitorizeze stâlpii timp de mai multe nopți.
Reducerea gravității acuzațiilor nu este prea surprinzătoare când chiar și primarul, care nu cunoștea operațiunea de momeală înainte de arestare, a recunoscut că sunt controversate.
Nu există nicio îndoială că majoritatea oamenilor l-au susținut pe Meyer, deoarece Flock s-a aflat în spatele unei mulțimi de titluri negative în acest an.
Aceste rapoarte au inclus ofițeri despre care se presupune că foloseau camerele Flock pentru a urmări foștii parteneri, poliția justificând căutările în baze de date cu intrări precum „LMAO” și „idk”, iar compania reinstalând camere fără permisiune după ce un oraș din California și-a anulat contractul și le-a eliminat.
Cu orașele care scad Flock într-un ritm record, reputația sa a devenit atât de toxică încât poliția i-a cerut chiar rivalului Axon să-și reproiecteze camerele, astfel încât oamenii să nu le confunde cu cele ale lui Flock. Și să nu uităm că nu doar cititorii de plăcuțe de înmatriculare sunt problema: dronele de poliție echipate cu camere sunt afacerea cu cea mai rapidă creștere a companiei.
