Abonații plătitori spun că o reținere coordonată i-ar face să primească mai puțin pentru banii lor
Pe scurt: Nu toată lumea este mulțumită de faptul că companiile de top AI acceptă să încetinească dezvoltarea pe fondul mai multor cazuri de agenți necinstiți. Un nou proces susține că Anthropic, OpenAI, SpaceXAI și Google au încălcat legile antitrust atunci când au fost de acord cu o încetinire, iar acest lucru ar reduce valoarea oferită abonaților lor.
Acțiunea colectivă propusă a fost depusă pe 18 septembrie la Tribunalul Districtual SUA pentru Districtul de Nord al Californiei, relatează Associated Press. Patru utilizatori plătitori ai ChatGPT, Claude, Grok sau Gemini caută să reprezinte abonații la nivel național.
Plângerea se referă la 12 septembrie, când CEO-ul Anthropic, Dario Amodei, și-a publicat apelul pentru o încetinire a industriei, care a fost susținut de Sam Altman, Elon Musk și Demis Hassabis de la Google DeepMind. De asemenea, menționează o declarație din iulie care recunoaște „presiunea concurențială intensă de a nu încetini unilateral” dezvoltarea.
Reclamanții nu se opun ca companiile individuale să își ia piciorul de pe accelerație din motive de siguranță. Ei susțin că acceptarea „înlocuirii constrângerii colective cu responsabilitatea individuală” depășește limita.
În eseul său intitulat We Must Pace the Frontier, Amodei a anticipat problema antitrust, adăugând că este util pentru guvernul SUA să medieze sau cel puțin să permită discuțiile de încetinire. El a spus apoi că guvernul va trebui să acorde o derogare restrânsă pentru anumite discuții de siguranță între companii.
Altman, între timp, a susținut cerințele federale de siguranță, dar a spus că lucrările ar putea începe fără a aștepta o legislație sau o derogare.
Argumentul abonaților este că o concurență redusă înseamnă mai puțin progres pentru banii lor, chiar dacă firmele prezintă aranjamentul ca o modalitate de a menține umanitatea în siguranță.
Există o mulțime de incidente care justifică aceste preocupări de siguranță. S-a raportat recent că Google Gemini a încălcat sistemele a trei companii în timpul testelor de securitate folosind parole ghicite și acreditări expuse. Google spune că nu au avut loc daune.
Agenții OpenAI au început criza actuală când au scăpat dintr-un mediu de testare și au încălcat Hugging Face, în timp ce modelele Claude au accesat sistemele de producție ale trei organizații în timpul evaluărilor. Un alt model antropic a încercat să păcălească un dezvoltator real să accepte cod rău intenționat. Evaluarea respectivă a permis în mod deliberat accesul la internet și a dezactivat măsurile de protecție împotriva activității cibernetice rău intenționate pentru a testa capacitățile maxime ale modelelor.
Modelul Meta a încălcat și un serviciu terță parte în timpul testării de către firma de securitate Irregular. Compania a dat vina pe o configurație greșită de testare care a permis AI să acceseze internetul.
Amodei a avertizat, de asemenea, că roiurile de botnet AI ar putea amenința internetul în decurs de șase până la douăsprezece luni, provocând potențial daune de sute de miliarde de dolari. Argumentul său este că încetinirea dezvoltării ar putea cumpăra încă un an sau doi pentru a îmbunătăți garanțiile.
„Sunt de acord cu Dario că trebuie să pasăm frontiera”, a spus Altman în susținerea acestei propuneri.
Washingtonul nu se grăbește tocmai să aplice frânele. Trump a respins temerile legate de siguranța inteligenței artificiale drept o „înșelătorie”, argumentând că restricțiile ar aduce beneficii rivalilor chinezi. Guvernul se teme că încetinirea în timp ce concurenții continuă să meargă îi va lăsa în urmă, permițând Beijingului să erodeze conducerea Americii în cursa AI.
