Software-ul open source nu este suficient de profitabil și „proprietar” are asocieri negative
Ce tocmai sa întâmplat? O startup de 3 miliarde de dolari numită Sentry sprijină un nou model de licențiere menit să atingă un echilibru între software-ul open-source și proprietar. Numit „sursă corectă”, acest model încearcă să evite conotațiile negative asociate cu termenul „proprietar”, protejând în același timp interesele de afaceri.
Dezvoltarea a fost evidențiată de TechCrunch, care a discutat cu mai mulți susținători și experți pe acest subiect.
Sentry este o companie de software specializată în monitorizarea performanței aplicațiilor. Chad Whitacre, șeful Open Source al Sentry, a declarat pentru TC că motivația din spatele creării unui nou model de licențiere este profitabilitatea. El a spus că open source este un „model de distribuție”, nu un „model de afaceri”, ceea ce îl face nepractic din cauza complexității diferiților termeni de licențiere.
Deși există proiecte open-source de mare succes, acestea servesc adesea ca componente în cadrul produselor proprietare mai mari. Companiile care adoptă licențele open-source au inversat frecvent cursul pentru a-și proteja munca, trecând la licențe copyleft mai restrictive sau renunțând cu totul la open-source.
Sentry însăși și-a oferit inițial produsul sub licența permisivă de sursă deschisă BSD, dar a trecut la o licență sursă de afaceri mai restrictivă în 2019 pentru a preveni concurenții să „plagiaze sau să copieze munca noastră”, potrivit cofondatorului și CTO David Cramer.
Anul trecut, după ce a etichetat din greșeală un instrument nou achiziționat drept „sursă deschisă”, în ciuda acordării de licență în condiții neconforme cu OSI, Sentry a recunoscut necesitatea unei noi terminologii pentru a descrie abordarea sa.
Acest lucru a determinat Sentry să oficializeze eticheta „sursă corectă”, alături de licențe recomandate, cum ar fi Licența sursă funcțională și Licența sursă de afaceri. Principiile cheie ale modelului includ codul sursă disponibil public, care permite utilizarea și modificarea de către terți cu „restricții minime” și o clauză întârziată de publicare open-source, în care software-ul trece la o adevărată licență open-source după o perioadă predefinită (două ani sub Licența sursă funcțională a Sentry).
Furnizarea întârziată cu sursă deschisă urmărește să protejeze interesele comerciale pe termen scurt, trecând în cele din urmă la o licență open source. În esență, modelul permite companiilor să monetizeze software-ul în mod deschis, fără a se angaja pe deplin în sursa deschisă de la început.
Dincolo de Sentry, primii adoptatori ai modelului sursă corectă includ GitButler, fondată de un fost lider GitHub, precum și CodeCrafters, PowerSync, Ptah.sh și Keygen, al căror fondator Zeke Gabrielse colaborează cu Whitacre la guvernarea surselor corecte.
Cu toate acestea, ambiguitatea în ceea ce privește ceea ce se califică drept „restricții minime” rămâne o întrebare deschisă, pe măsură ce definiția sursei corecte evoluează. Whitacre l-a poziționat ca un efort pe termen lung, făcând paralele cu modul în care definiția open-source s-a solidificat pe parcursul a 25 de ani.
„Unele dintre acestea sunt deschise pentru conversație; vrem să vedem ce iese și să le stabilim în timp”, a spus el pentru TechCrunch.
